【大澳门威尼斯人赌场官网2024年05月10日讯】纽约州高等法院上诉庭第三部门（Appellate Division Third Judicial Department）5月9日裁定，《纽约提前邮寄投票法案》（New York Early Mail Voter Act）不违反州宪法，驳回原告共和党的上诉。尽管还不是终审判决，但是今年的选举，所有登记选民仍然无须任何理由，都可以申请邮寄投票。

《纽约提前邮寄投票法案》去年9月经州长霍楚签署，今年1月1日起生效，允许所有登记选民无须任何理由，都可以申请通过邮寄方式提前投票。在此之前，选民必须提出无法亲自投票的正当理由，才能申请缺席投票。

共和党指控这项法案违反州宪法，因为选民已经在2021年否决了“无理由缺席投票”的州宪法修正案公投；国会众议员斯特凡尼克（Elise Stefanik）等随即于去年9月20日向奥本尼州高等法院提起诉讼，要求法院颁布临时禁制令，阻止新法生效。但是今年2月遭到州高等法院驳回。

原告提出上诉，州高等法院上诉庭第三部门五名法官以5比0驳回了原告的上诉，维持初审的裁决，上诉庭法官林奇（Michael Lynch）在5月9日公布的裁决书中写道，州宪法并未规定选民必须在选举日亲自投票，第二条第7节还赋予州议会全权来决定投票方式，《纽约提前邮寄投票法案》经由正当立法程序通过，因此并不违反州宪法。

对于上诉庭的裁决，原告斯特凡尼克随即发出声明，指责上诉庭的裁决是“可耻并且违反州宪法”，因为改变缺席投票程序，必须经由选民公投通过州宪法修正案，而公投案两年前就已经遭否决了。她誓言要向纽约州最高法院——上诉法院（Court of Appeals）提出上诉。

随着2024年总统选举的临近，共和党人全力挑战邮寄投票的合法性。根据进步派网路平台Democracy Docket的统计，共和党所提的64起正在进行中的选举诉讼，其中33起专门针对邮寄投票。因为共和党认为邮寄投票容易舞弊，不利该党选情。不过纽约州高等法院上诉庭做出裁决之后，共和党恐怕很难阻止今年选举的采行邮寄投票。

责任编辑：陈玟绮