【大澳门威尼斯人赌场官网2024年10月08日讯】（英文大澳门威尼斯人赌场官网记者Brad Jones报导／姜琳达译）一位母亲因17岁的女儿在学校秘密转换性别而流下忧虑和沮丧的泪水，她的故事也道出了许多加州家长所面临的处境。
“我每天都在哭泣，不仅是为了我的女儿，也是为了那些为孩子忧心而联系我的家长们。”为了保护女儿，选择用化名的洛杉矶县母亲莉娜（Lena）告诉大澳门威尼斯人赌场官网记者，她的女儿汉娜（Hannah，化名）患有性别障碍，并在学校时偷偷进行了“社会性别转换”（social gender transition）。
莉娜是代表九个家庭的几位家长之一，这些家庭已加入杭廷顿海滩市（Huntington Beach）向州政府官员提出诉讼，诉讼主要针对加州新通过的禁止“通知家长”法律；法律内容为孩子在学校若表现出跨性别或变性倾向时，禁止学校通知家长。加州是美国唯一颁布此类法律的州。
汉娜九年级时到公立高中上学，现在是一名高三学生。2020年，由于汉娜长时间浏览社群媒体平台，年仅13岁的她在家长不知情的情况下，开始偷偷认定自己是“跨性别者”（trans）。
2021年，莉娜在整理女儿的卧室时惊讶地发现一本汉娜的素描本，里面的内容却是描绘自残、自杀，以及变性手术后的血腥画面。
莉娜说：“我翻阅着女儿的素描本，看到她血肉模糊的身体被切割的画面，非常令人不安。里面还写着：‘我要出柜，我需要重新选一个名字，我要告诉我的父母我是跨性别者，我想服用雄性激素睾酮，我想要进行变性手术。’”
莉娜意识到事情的严重性，但花费了几周时间，才找到合适的措辞与女儿交谈这一敏感话题。
“我告诉女儿我的发现，但也告诉她我们爱她，我们不在乎她长大后的性取向，但她不是跨性别者。”莉娜还告诉女儿，她出生后的DNA染色体就是女性，父母只会用她出生时的名字来称呼她。
谈话结束后，女儿汉娜同意在学校不使用男性名字，只使用出生时的名字。但在学年结束、当学生的作业在网路上展示给家长时，莉娜注意到生物作业上用了一个男性的名字。
后来莉娜发现，原来这一切是因为在学年开始时，学校教职人员主动询问女儿喜欢的名字和性别代名词，并引导女儿转用男性名字和身份。
根据法庭控诉书，校长据称还与汉娜单独开会，并告诉她学校工作人员不得将其性别转换的事情告诉家长。
2022年，当汉娜升入十年级时，老师和学校行政人员继续用男性名字来称呼她。莉娜多次试图与校长会面讨论这一情况，但都遭到拒绝，因此莉娜开始在学区董事会会议上公开发表讲话。直到学年结束时，学区才同意若汉娜再次使用男性名字就通知家长。
结果到了第二年，学校再次使用汉娜的男性名字，最终是通过律师的介入以及汉娜本人的同意，学校才达成协议，同意停止使用男性名字和代名词称呼汉娜。
然而随着加州AB1955号法案将从明年1月份开始生效，莉娜在诉状中说，这将损害她来之不易的协议权利、她的父母权利以及她保护女儿的能力。
莉娜说，汉娜不再认为自己是“跨性别者”。
在杭廷顿海滩市和家长联手针对纽森、加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）和州公共教育总监托尼·瑟蒙德（Tony Thurmond）的诉讼案件中，莉娜的代称为“1A”，女儿汉娜的代称为“1C”。
“如果我知道学校教职人员背着父母在学校引导孩子进行社会性别转换，我是不可能把女儿送入公立学校的。”莉娜说，“我永远不会放弃汉娜或任何孩子⋯⋯汉娜是我的孩子，她不是学校、州政府或国家的孩子。”
公众的反对
将于2025年1月1日生效的加州AB1955号法案，禁止学校将孩子的性别转换决定通知家长。
当加州州长纽森于7月中旬正式签署AB1955成为法律时，亿万富翁马斯克（Elon Musk）称“这是压死骆驼的最后一根稻草”，他立即宣布将X和SpaceX总部迁往德州，AB1955法案的争议也登上全美新闻头条。
杭廷顿海滩市市长范德马克（Gracey Van Der Mark）告诉大澳门威尼斯人赌场官网记者，该市于9月份宣布成为“家长知情权”城市，并决定起诉州政府，以协助希望推翻AB1955新法的家长。
“我们（市府）对学校没有管辖权，但我们代表杭廷顿海滩市的所有人，包括家长。”范德马克说，“这关乎我们家长的权利，而州政府试图剥夺家长权利，甚至要代替我们养我们的孩子。”
范德马克于2022年当选市议员，她表示捍卫家长权利是自己从政的原因。有家长告诉她，孩子在学校接触到一些教材，逼迫孩子从小就开始讨论性知识和性别意识形态的话题。
“无论是性别问题，还是抑郁症、焦虑症，身为家长，我们都有权利处理这些问题，但这些权利却被剥夺了。”范德马克认为，州政府不需要认同父母养育子女的方式，但法律规定必须尊重父母权，“对我们而言，现在所做的一切是在为时已晚前保护我们的孩子，以免孩子残害自己的身体”。
在她看来，让没有辅导或精神科专业资格的教师背负处理学生性别障碍这种严重问题的“重大责任”，也是不公平的，而且会将教职人员置于“不利的处境”。
AB1955法案的支持者表示，未经孩子同意就通知父母的做法是在“强行揭秘”，并使自认为跨性别的儿童面临虐待和自杀的风险。
范德马克对这一论点提出质疑。她举例说，如果一名男孩想成为女孩，改了名字、穿着裙子上学，学校里的其他孩子都会知道，那些孩子会告诉自己的父母，父母会再告诉街坊邻居，最终，唯一被蒙在鼓里的只有男孩自己的父母。
所以新法并没有所谓保护学生隐私，她说：“因为除了父母之外，每个人都会知道。”
案件控诉书指出，根据美国精神医学会（APA）的《精神疾病诊断与统计手册》第五版，性别障碍是一种精神健康失调症，因此应该通知家长。
加州新法在禁止通知家长方面没有设定年龄限制，控诉书中写道，这就意味着“即使学龄前儿童进行社会性别转换，学校也不能通知家长”。
新法甚至阻止学校处分那些引导、协助孩子进行性别转换的工作人员。
“患有性别障碍的孩子通常还有其它心理健康问题，为了帮助孩子，家长需要知道到底发生了什么事。”控诉书中写道，“试想一下，如果有孩子在学校癫痫发作，家长却对此一无所知，甚至完全不知道学校员工为孩子提供了什么治疗，家长会多愤怒。”
州府的说法
纽森、邦塔和瑟蒙德没有回应杭廷顿海滩市诉讼和其它相关法庭案件的具体评论请求。
邦塔办公室在发给大澳门威尼斯人赌场官网的电子邮件中表示：“虽然我们无法对正在进行的诉讼作出评论，但总检察长邦塔致力于提供坚定不移的支持，以确保每个学生都有权利在促进安全、隐私和包容性的学校环境中学习与成长。”
邦塔赞扬LGBTQ核心小组优先处理AB1955法案，以确保学校不会在学生不愿意的情况下通知父母，“尤其是当此类通知可能导致严重伤害时”。
7月份，瑟蒙德也庆祝州长签署AB1955法案成为新法：“我很荣幸能与我们的议员一起工作，他们勇敢地为我们最弱势的学生争取隐私权。”
在回应媒体置评请求时，纽森政府的一名高级官员告诉大澳门威尼斯人赌场官网，家长还是有权查看学生的教育记录，新法不会“损害家长权利”。新法只是在保障儿童安全，不允许泄露学生的姓名或性别身份，以此确保学校工作人员不会强迫家长就身份问题与孩子进行对话，从而破坏两者的亲子关系。
奇诺谷联合学区的案件
代表奇诺谷联合学区（Chino Valley Unified School District）和另一组家长起诉纽森、邦塔和瑟蒙德的律师，是“自由司法中心”（Liberty Justice Center）的高级法律顾问艾米丽·雷（Emily Rae），她反对州政府官员所谓“AB1955法案不会损害家长权利”的说辞。
“他们（官员）不能面不改色地说出这样的话，因为这显然不是事实，这也是我们与之抗争的原因。”艾米丽告诉大澳门威尼斯人赌场官网记者，“AB1955法案明显是一项违宪的法律。”
今年7月16日，在纽森签署AB1955法案的第二天，奇诺谷联合学区与家长立即提起诉讼。而早在2023年7月，该学区已摆明立场——表决通过“通知家长”政策，支持家长参与孩子的教育和健康相关决策，但遭到了州检察长和州政府的法律阻拦。
艾米丽在7月17日的声明中表示：“学校官员无权对家长保密，而家长有宪法权利知道未成年子女在学校做什么。”
她说，家长一直以来都有权进入教室、要求查看学生的教育记录，而“通知家长”政策只不过是在这基础上，为家长提供一个更方便的选择。
“大多数家长必须请假到孩子的教室坐坐，或是经过冗长的行政程序才能拿到孩子的教育记录，很多家长会这么做，但不是所有家长都能做到。”艾米丽说，“这就是为什么‘通知家长政策’很重要，它赋予家长权利，也不会给他们带来负担。”
教师夹在中间进退两难
2023年4月，来自艾斯康迪多联合学区（Escondido Unified School District）的两位教师伊丽莎白‧米拉贝利（Elizabeth Mirabelli）与洛莉‧安‧韦斯特（Lori Ann West）提起诉讼，她们因拒绝向家长隐瞒学生性别转换的情况反而遭到学区处分，被暂停职务。
案件受理后，联邦法官罗杰‧贝尼特斯（Roger Benitez）下令禁止学区的惩处，二人之后被学区复职。目前该案仍在法院待决，但两人的诉讼可能很快就会发展成有多位家长参与的集体诉讼。
这两名教师也控告学区和加州教育部的“双面政策”。她们披露，学区和教育部要求教师在学校时使用“代名词或学生要求的特定性别姓名”，但与家长交谈时“则使用学生的天生性别和法定姓名”，以便达到向家长隐瞒孩子性别转换的目的。
贝尼特斯在去年9月份的裁决中说，向家长隐瞒的政策侵犯了家长的宪法权利。法官形容这种政策会造成“三重伤害”：对需要家长指导及可能需要心理健康介入的学生造成伤害，剥夺家长为孩子作出决策的权利，并迫使教师隐藏他们认为对学生福祉至关重要的信息。
法官因此批准了教师提出的初步禁令动议，阻止该学区执行向家长隐瞒学生真实情况的政策。
代表两位教师的托马斯‧莫尔协会（Thomas More Society）律师保罗‧乔纳（Paul Jonna）表示，法官裁决后，州政府本不应该再阻拦学区通知家长，但没想到他们变本加厉推行已经被法官判定为“非法”的法律。
因此，乔纳对这么多人针对AB1955法案提起诉讼毫不感到意外：“加州政府试图做的事情不只是有点违宪，而且极其违宪了，他们已经被人们严厉谴责了。”
孩子“不可能生错性别”
艾琳‧弗莱迪（Erin Friday）是一名律师，也是父母组织“我们的职责”（Our Duty）的联合负责人，该组织拒绝跨性别意识形态，反对对未成年人和年轻成年人进行与性别相关的医疗干预和手术。她一直反对加州促进所谓“性别确认护理”（gender-affirming care）的多项法案。[注：性别确认护理是指给未成年人使用“青春期阻断剂”（puberty blockers）、跨性别荷尔蒙，以及进行变性手术等性别相关治疗。]
“孩子可能变成同性恋，但其性别不能生错。”弗莱迪说，州政府使用“出柜”和“强迫出柜”等名词，将同性恋、双性恋青少年与那些自认为跨性别的青少年混为一谈。
她指出，没有一项“通知家长”政策涉及性取向，只不过是让父母关注、帮助那些对自己性别有困惑的孩子，帮助孩子走出那种困惑的痛苦。
弗莱迪十几岁的女儿以前被认定为“跨性别者”，“这就是父母想事先知道的，因为正是这种痛苦让孩子自杀的风险更高”。
她认为，关于“通知家长”政策是在歧视跨性别学生的说法更是“非常荒谬”，因为就连孩子在学校想要服用阿斯匹林（aspirin），或者孩子逃学、成绩不好、在学校打架时，家长通常都会收到通知，为什么当孩子遇到性别障碍的情况就不能通知家长呢？
在所有诉讼案件中，弗莱迪认为法官必须要处理的问题是：父母是否有基本权利知道自己的孩子是否患有性别障碍。
在她看来，如果孩子遇到性别障碍问题，伤害最小的解决方法就是让父母参与其中，从而鼓励孩子适应自己的天生性别，让孩子“在身体完好无损的情况下成长⋯⋯而不是切除健康的身体部位或进行绝育手术”。
“AB1955法案整个的假定前提是，当父母得知自己孩子在性别问题上挣扎时，就会虐待孩子，这是谎言，有关资料在哪里？根本就是从来没有发生过的。”她说，“这就是从未发生的假定。”
更让人震惊的是，“儿童保护服务”机构（Child Protective Services）会去调查那些不肯定孩子跨性别身份、抗拒以代名词称呼孩子的父母，甚至指控父母存在精神虐待行为。
“这又推进到一个新的前沿，这样的情况发生在我身上。”弗莱迪说，“这不仅发生在加州，也发生在其它各地。”
她透露，在某些情况下，学校涉嫌以孩子的不同身份建立“影子档案”来欺骗家长。在她自己女儿的案例中，她就被拒绝查看这些“影子档案”。
“这些学校从学区董事会律师那里获得提示，建立影子档案，即假档案，这样当家长根据联邦法律和州法律要求学校提供学生资讯时，学校就可以巧妙规避。”弗莱迪说，“这一切都是设计好的。”◇
责任编辑：嘉莲
