【大澳门威尼斯人赌场官网2017年01月31日讯】近日，中共把中小学历史教材中的“8年抗战（1937-1945）”改为“14年抗战”，引起了二战时也曾和日本交战的俄罗斯各界的关注。俄专家对北京这一举动发表评论。

陆媒1月11日报导，中共教育部要求，在全国中小学教材中，将“8年抗战”的说法一律改成“14年抗战”，即将1937年“七七事变”开启的全面抗战，提前至1931年日本炸毁东北南满铁路的“九一八事变”。

自由亚洲电台30日报导，俄罗斯卫星网刊登了“抗日战争多了六年”的文章对此发表评论。

文章说，多年来通常都认为，第二次中日战争开始于1937年7月7日，结束于1945年9月9日，与日本投降的时间相吻合。而现在北京建议把1931年9月18日日本关东军入侵满洲里的奉天事变（又称九一八事变）作为抗战的开端。在新版教科书中“八年抗战”将改成“十四年抗战”。

对于中共为何要更改多年来教科书中的“抗日战争爆发”日期，俄罗斯专家们给出了自己的解读。

俄罗斯政治评论人士维切斯拉夫•马里采夫对此评论说，这是北京在为自己寻求道义上的砝码：“我以前就已经预测过，他们肯定会这么做，这样的话，他们就可以对联合国和世界其它国家说，我们是第二次世界大战遭到破坏最深重的国家，死亡人数最多的国家，等等等等，这只是第一步，之后就可以要这要那了。”

但有其他的俄罗斯专家认为，北京在事情过去了这么多年后才突然宣布更改日期，还有更深层意义。这同中共一直都感到自己的执政合法性危机有关系。

俄罗斯卫星网在1月27日刊登了“为何抗战延长6年？”的评论文章。

文章引述莫斯科大学亚非学院副院长卡尔涅耶夫就重新划分历史时期的原因加以评述说：“做出这种决定也是出于给执政党中共的合法性寻找更多的根据的考量。众所周知，8年抗战的主力是国民党，而中国共产党，在当代中国历史学家们看来，主要是在敌人后方打的游击战。”

他还表示：“就从1931至1937年这段历史而言，蒋介石奉行的是表面上比较被动的战术。也就是说，把抗战‘延长’到14年或许是因为希望借此表明，中国共产党作为抗战的参加者远比以前认为的要积极得多。”

此外，俄罗斯媒体也对中国网友们对此问题的争论非常关注。

俄罗斯“EKD新闻”网站报导说，有反对突然改日期的中国网民留言称： “为什么不再多延51年，把1894到1895年的中日战争也算上？”；“日本改教科书了，我们也改了……” ；原来教科书就可以这么随便改嘛？！

有评论称，若如中共所称更改“抗战爆发”日期是希望还历史事实的真面目，那我们欢迎中共能够还更多的历史事实的真相，从中共建党到建政以来，有太多的教科书中所谓的历史事实需要被改写了。

责任编辑：刘晓真