【大澳门威尼斯人赌场官网2016年09月11日讯】台北地方法院法官洪英花今天表示，前总统陈水扁龙潭案判决违宪又违法，她认为总统蔡英文特赦陈水扁，可以救济扁案的程序不正义。

凯达格兰民主公义讲堂上午举办“谈扁案及大法官交错任期之宪政破窗等司法改革议题”讲座，陈水扁儿子陈致中、北社社长张叶森，以及曾发起连署特赦陈水扁的前民进党籍立委陈唐山与会。

洪英花表示，陈水扁龙潭案违宪又违法，第一，违背法定法官原则，第二，违反台北地方法院刑事庭分案要点，第三，违反正当法律程序，程序不正义。

她表示，扁案是卸任元首受到司法追诉的重大社会瞩目案件，当初采取公开人工抽签分案方式，由周占春组成合议庭，他就是龙潭案的法定法官，但最后竟换成蔡守训合议庭下判决，显然违反法定法官原则。换成蔡守训合议庭审判，也违反台北地方法院刑事庭分案要点。

洪英花表示，针对龙潭案，有人主张提非常上诉，有人赞成特赦。她个人认为，陈水扁98年声请释宪，但当时认为龙潭案换法官没有违宪，大法官665号解释似乎已经阻断了非常上诉之路。

她表示，有人可能认为特赦无法还给陈水扁清白，但特赦也有匡正司法冤狱及违法裁判的意义。学者陈运财也认为，特赦可视为再审及非常上诉以外的“第三种非常救济程序”。

洪英花表示，她个人觉得，龙潭案若要提非常上诉，不仅要经过时间的凌迟，而且现有刑事诉讼制度确实有窒碍难行之处，现阶段她觉得特赦可以救济龙潭案的程序不正义。

洪英花受访表示，国外学者都表示，当司法发生不正义时，总统赦免权就是对司法不正义的安全栓，由于特赦权的职权在总统，这些研究和见解希望可以让蔡总统参考。（转自中央社）