“亚裔细分法案”发起人:华人被误导了

人气 4895

【大澳门威尼斯人赌场官网2016年04月01日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者刘菲洛杉矶报导)3月30日下午,“亚裔细分法案”(AB1726)发起人菲律宾裔加州民主党州众议员罗伯‧邦塔(Rob Bonta)与洛杉矶华文媒体见面,试图澄清法案内容,消除华人对该法案是SCA-5卷土重来的疑虑。

邦塔说,他的法案和种族平权(Affirmative action)或SCA-5无关,除了收集基本信息外,不提供任何行动指南。官方机构可以自己决定如何使用这些信息。

他声称SCA-5已死,而这个提案(AB1726)里没有任何内容可以导致种族平权。他强调:“种族平权、(大学招生实行种族)配额在加州是违法的,要通过修改宪法才能改变”。

针对“为什么不对拉丁族裔或其他族裔进行细分”的提问,他回答说,细分数据对所有社区都是好事,对于多元化的亚太裔尤其有益。AB1726可以作为一个开始,供其他族裔效仿。

AB1726是SCA-5卷土重来吗

加州在1996年通过209号宪法修正案,禁止州政府机构在雇佣公务员、签订公共服务合同和公共教育中考虑种族、性别和族群因素。2014年1月30日,拉丁裔民主党参议员赫南德兹(Ed Hernandez)以加州大学中“少数族裔”比例太少为由,提出SCA-5加州宪法修订案,想删除掉209提案中任何提到“公共教育”的文字,实质是要求公立大学考虑种族、性别、族群的因素,在华裔中引起了轩然大波。华裔家长担心,SCA-5一旦通过,加州名牌公立大学对华裔的录取率将会骤减。

当时参议院对SCA-5投票中,隶属民主党的三位华人参议员(余胤良、刘云平及刘璿卿)均投了赞同票。

由众议员邦塔提出的AB1726,也得到三名华裔州众议员邱信福、丁右立和罗达伦联署,于今年3月15日获得加州众议院高等教育委员会通过。法案要求2017年7月1日起,加州医疗、公共教育、社会福利等部门在搜集人口统计资料时,将亚裔(Asian)细分为数个不同族裔,如华裔、越裔、苗裔(Hmong)等。

消息一出即遭到华裔抗议,认为该法案是将亚裔“分而治之”,为已经有平权倾向的加州大学提供按种族招生的借口。

目前加州亚裔人口占15%,但加州大学系统里却有40%的亚裔学生(其中大部分是华裔),皆因华人重视教育,学子成绩优秀,然而也因此和白人学生一样面临招生的“逆向歧视”。

华人此次显然吸取了SCA-5的教训。当初SCA-5悄然在州参议院获得通过,如果不是参议院共和党领袖、人称华人女婿的议员夏乐柏(Bob Huff)将该提案的厉害关系向华人社区公布,很可能就会在众议院被通过成为法律,而华人还蒙在鼓里。因此,3月25日,硅谷华人团体上百人在罗达伦办公室外举行抗议AB1726的活动,说当初刘云平等人声称不知道华人想法才投了赞成票,如今他们就是来表达意愿。

邦塔:AB1726便于政府机构分配资源

面对华人的抗议呼声,邦塔已于3月27日在硅谷与华裔社区见面,做了90分钟的问答。30日,他又从首府沙加缅度飞来,在亚美公义促进中心的安排下和洛杉矶的华文媒体见面。

他强调AB1726目的在详细了解各个族裔面临的实际情况与困境,以便让有限的资源能更准确有效的投放在真正需要的家庭与个人上,如亚裔社区中,华人乙型肝炎发病率最高,有了细分数据,就可以为华人提供相应的医疗服务。

然而如此立意良善的法案被一些人误导给华人社区,令他感到失望,“我们在国家一级已经有够多的分歧了。我们在加州应该有更理性的对话。”

该法案亦获得多个亚裔民权团体的支持。华府东南亚资源行动中心(Southeast Asia Resource Action Center)执行主任、越裔Quyen Dinh说:“直到1997年,太平洋岛国社区仍被列在亚裔分类下。东南亚社区实际上有20多个族裔,至今都被列在亚裔分类下。对我们来说,这是一个历史性的抗争,这个抗争得到加州30多个团体的支持,包括华裔美国人团体。”

她还说AB1726“不是什么新的、极端的改革,而是一个非常简单的解决办法,让立法者可以重视我们的社区,给我们提供所需的资源”。

邦塔表示,之前华裔众议员伍国庆在任期内提出的AB1088法案,也是主张将亚裔细分,已经获得通过。而他自己去年曾经提出细分亚裔的AB176曾获两党议员的压倒性支持,可惜最后遭到州长否决。今年他重新提出法案,做出一定的修改,希望可以获得两院和州长的支持,最终获得通过。◇

责任编辑:方平

相关新闻
康纳利:AB 1726是下一个SCA-5前奏
许志忻:AB1726法案与SCA-5有必然联系
反对AB1726 硅谷华裔团体举行首场大型抗议
加州AB1726提案人面见华人 律师指其回避问题
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论