何俊仁反驳左报抹黑 决廉署投诉

标签:

【大澳门威尼斯人赌场官网2012年08月10日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者林怡香港报道)民主党两位立法会候选人何俊仁和李永达,被两份左派报章以大篇幅报道质疑漏报持有一间公司的股份。何俊仁和李永达昨晚回应指,他们只是代名人,无实质持有股份,故无须申报。他们又批评有关报道不实,质疑是选举期间的抹黑行径,今日会到廉政公署投诉。

立法会选举即将于9月9日举行,民主党立法会议员何俊仁和李永达,分别竞逐超级区议会议席和新界西直选。昨日,《东方日报》和《太阳报》两份亲共报章,分别以头版和大标题报道,宣称二人漏报一间名为Sound Factor的公司股份,“诚信零蛋”。报道称,Sound Factor持有民主党位于太子的总部,该党每年缴交30多万元租金。何俊仁在该公司持有200股,李永达和民主党创党主席李柱铭分别持有100股。

何俊仁和李永达昨晚召开记者会回应事件。何俊仁解释,他们从08年起受委托代为持有股份,属于代名人性质;根据立法会《须予登记的个人利益》表格第8(b),“股份”定义并不包括议员以代名人身份持有的股份,因此无需申报。他们强调,从来无收取任何股息、袍金或其它利益;而民主党向这间公司缴交的租金,有关收入是用于物业管理及支持民主事业,包括成立“青台”。

无实质持股无需申报

何俊仁又透露,这间以低租金支持民主党的公司,实质拥有人是前《明报》主席、商人于品海,考虑到公众关注,他问准于品海后,才公开他的身份。而于品海并不参与公司日常运作。

何俊仁对报道感到遗憾,不过他相信罪不在记者,而是该报编辑的问题,他们会保留法律追究权利,“大家知道这是影响选举的,这么大的报纸,数以十万计的流通量,在选举期间这样攻击我,完全没有查清事实,现在我已经交给律师去处理。”

被问到在选举期间发生这类事件,是否有背后动机,何俊仁表示不想推测,不过强调事件对他太不公平,“你有些质疑不要紧不清楚,我们是公众人物,就算给人说错事都无所谓,但是你这样的标题好像有了结论,而基于这个事实说我们漏报,真的非常的不公平,我绝对不会接受。”

Sound Factor管理人之一的罗致光说,在89年港同盟(民主党前身)成立之初,一直租不到地方,连续遭“鞑订”3次,最后才由于品海出面购下该物业转租给港同盟,并使用直今。该单位面积约2,500呎,市值租金约7万港元。◇

相关新闻
汤显明:与特首午膳未谈及个别案件
何俊仁提司法复核及选举呈请 要求颁令梁振英当选无效
港新任发展局长麦齐光遭廉署立案调查
廉署立案查麦齐光 恐成首名下台梁官员
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论