从友人处收到一篇名叫“钗头凤”网路文章，内容叙述陆游与唐婉一生恩爱、幽怨、凄惋的爱情与诗歌。陆游与唐婉本是青梅竹马的爱人，婚后恩爱逾恒。不幸因为陆游沈溺于恩爱的夫妻生活，无心上进、争取功名，被母亲强迫休掉唐婉、另取娶他人，陆游才决心功名仕途。陆游也因此留下流传千古的哀怨、凄凉的爱情故事。

一位大学教授在讲授陆游的诗与爱情故事后，把他当作人生哲学的题材，经常问学生这个问题：“在母亲与爱人之间，你做何种选择？”。其实这位教授的问题本身就相当有问题。

我年纪很小时候，台湾的国民所得是四百美元。当时大部分的农村里，几乎家家户户都是一贫如洗、家徒四壁。我高中毕业时，家中连个收音机也没有。所以孩提时代，公墓上如果有演野台戏，我一定是和爸爸一起当“台柱”，不到节目结束，不会离场。

我很清楚记得剧情中每个新的人物出现，我一定会问爸爸：“他是好人，还是坏人？”我得到的答案当然是：不是好人，就是坏人。直到年龄渐长，对人生有新的认识，才知道：人世间除了好人、坏人以外，还有数不清“不好、也不坏”的普罗大众。

这个“不好不坏的人”之想法出现在我的脑海中后，我开始怀疑曾国藩所说：“不为圣贤，便为禽兽”这句话的正确性。其实无垠的宇宙中，不能说没有佛菩萨在普渡众生，也一定会有魔鬼危害人间，但是除了这两类纯善与纯恶的生命之外，绝大多数是同时具有佛性与魔性的芸芸众生。

所以二选一的选择题，其实不应该存在于人生。从前数不清的师范专科学生不断重复问我：“老师，我毕业后，到底是婚姻优先？或是应该以事业为重？”我的答复是：“难道在０与１之间，不能够有小数点吗？”

在学生对我的答复摸不着头脑的时候，我会继续补充说明：“你是个公费生，毕业后为人师表，是你的义务，没有选择。但是为人之师期间，如果碰到有缘人，立即结婚又何妨？如果碰不到有缘人，又何必急着‘降价求售’，好好努力于你的事业，也是不错的选择。”

过去台湾的国民党与中国大陆的共产党斗争的你死我活。共产党说：“不是朋友就是敌人。”国民党说：“不是敌人就是朋友。”两党的看法好像都认为：这个世界上的人，除了朋友与敌人之外，就不存在着既非朋友、也非敌人，且为数众多的人群！

这种好人与坏人之外，没有别的选择的思维与逻辑，其实就是我幼稚时期的思维方式。一个成人如果永远坚持这种思维，其实会危害一生。最明显的例子是：白衬衫上，有一点污点，就当垃圾丢掉。

我第一次到美国，当时没有准备雪衣，冬天下雪，气温常常低到摄氏零下一、二十度，这对生活在温带的人来说，无疑是严峻的考验。我赶紧到百货公司买雪衣。可是看看价目表，一件雪衣要180美元，相当于当时的台币7,200元，大约是我的半个月薪水，根本买不下手。

幸好美国有庭园拍卖（yard sale）的习惯，我用了一块美元买到一件几乎全新的雪衣。我买回来仔细一瞧，袖子上面有一个被香烟烧灼的小洞，雪衣几乎是全新的。我赶紧跑到学校的商店买了一枚校徽，贴在洞口上，把校徽当成背章。这个作法反而让我成为我是“以校为荣”的好学生！这就是０与１以外的选择。

许多人不小心干了坏事，于是把自己当成坏人，从此走上人生的歧途，永不回头！这也是好人与坏人之外、别无其他选择的错误思维所致。

俗语说：“放下屠刀，立地成佛”或者圣经上说：“信耶稣得永生”，许多人错误地把这样的话误解了：以为放下屠刀就立即变身成为佛、菩萨；受洗、信耶稣就立即得到永恒的生命。

其实这两句话旨在说明：苦海无边，你要是继续为恶，永远走不到尽头。但是只要你回头一望，涅槃于人生的彼岸不就在眼前？所以不要说人生路不回头。小时候常听我妈妈说：“神仙打鼓有时错”，误入歧途，人生难免，只要回头，永不嫌迟！

有位大师说：“我开了有史以来最大的门，任何人不管你过去做了多少坏事，我都不跟你计较。”我想大师的意思是：不坚持在０与１之间做抉择。犯错不论大小，只要放下屠刀，成佛的日子，只是取决于──所下的功夫深浅以及所花的时间长短不同而已。

“好人与坏人”、“朋友与敌人”、“０与１”等等二分法的选择题，不应该存在我们的生活之中。黑与白之间，其实存在很大的灰色地带。虽然我们经常挂在口头上说：在正义与邪恶之间，我们应该选择站在正义这一方。但是除了纯善的高级生命之外，人生有谁能免于犯错？

有人说：“如果人生没有错误，每枝铅笔后面为何还要加上橡皮擦？”古人说：人身难得。本来嘛！身是菩提树，心是明镜台，只要朝朝勤拂拭，何怕惹尘埃？放下０与１之二分法选择的错误思维，同时放下屠刀，就是人生一个大转机。@*