【大澳门威尼斯人赌场官网6月22日报导】（中央社记者何孟奎、李先凤、陈守国台北22日电）环保团体今天说，义大世界义大缆车及在高雄县186甲道路盖的多座路桥未做环评，政府相关单位应调查释疑。高县府回应表示，如辟建缆车，一定要求做环评。

针对高雄县义大世界开发案，行政院环保署综计处长叶俊宏受访表示，若架设缆车，一定要做环评，因为有支架、边坡问题。义大世界开发案当初先盖一批房子，当时委由地方政府做环评，后来还持续开发酒店、游乐区等，为求连贯性，仍由地方政府处理环评事宜。

台湾水资源保育联盟南区发言人陈椒华上午在立法院召开记者会表示，北投缆车要环评，但义大缆车学猫空缆车，没有做环评；高雄县府依“开发行为应实施环评细目及范围认定标准”第19条，可要求义大缆车做环评却未要求，她要求高县府应补做义大缆车环评。

陈椒华质疑，义大缆车位于高屏溪拦河堰水库集水区内，为何不要求进行环评？高雄县府应解释清楚。“环评是保护民众安全的手段，政府不用，是想图利谁吗？”她说，环保团体呼吁政府修法，除自来水水质保护区设置缆车应做环评，既有游乐场设置缆车也应环评。

此外，绿党召集人潘翰声说，义大世界在高雄县186甲道路上多座高架路桥引道，总长度超过500公尺，因位于高屏溪拦河堰水库集水区内，依开发行为应进行环境影响评估，但经查证，多座高架路桥兴建都未做环评，显然违法。

陈椒华指出，义大世界送交环评的计划书原本并没有兴建路桥的计划，只说要做1座供行动不便者使用的斜坡，但当环评通过后，却盖5座高架路桥，原先所谓的斜坡也盖成路桥，“结果在1公里内盖了6座路桥，这可列入金氏纪录了”，高雄县府应尽速补做环评。

高雄县政府环保局长王茂松表示，义大世界并未辟建缆车，如将来辟建一定要求做环评。他并强调，义大世界开发案环评经行政院环保署核示合法。

至于天桥部分，县府工务处长陈存聪表示，天桥不是开发行为，只是跨越道路上方，义大世界提出申请，都符合天桥设置规范，未影响交通安全，因此核准兴建。