【大澳门威尼斯人赌场官网12月15日报导】（中央社记者黄名玺台北15日电）“民国百人”票选引发争议，国史馆长林满红今天再澄清，事前完全不知情；但民进党籍立委管碧玲拿出林满红签可公文，证明林满红事前知情，并批评说谎的人没资格担任国史馆长。
国史馆日前办理“民国百人”网路票选，名单中出现毛泽东、邓小平等共产党人物，引发社会关注与争议；国史馆事后将修纂处长调离主管职务，并以总统褒扬180人取代民国百人。
不过，管碧玲上午在立法院财政委员会质询时询问，如果林满红事前就知道名单，要不要惩处？林满红说“我事前不知道”；管碧玲再问，史学家绝对不能说谎，林满红回答“是”。
但管碧玲又接着问，说谎更不能当国史馆馆长？林满红回答“这个要再另外考量”；管碧玲说，听到这个答案，大家都笑了，表示这个答案很好笑，“你要不要改一改？”
林满红说，政治上有时会有“美丽的谎言”，所以要各方面考量，但自己现在都没有“美丽的谎言”。
管碧玲拿出1份林满红批可的公文，批示日期为民国99年9月30日，公文内容明白写“民国百人网站架构、功能及预定输入的100位民国史上重要人物名单均已获钧长核可”，证明林满红知道民国百人名单，是“说谎的国史馆馆长”。
林满红没否认曾批示这份公文，但她表示绝无说谎，是因当时为布展总统副总统文物馆事务繁忙，这份公文经机要摘述，她问机要有谁？机要说有“邓丽君”等人，并表示布展完后会再让她看，事情发展就是如此。
此外，林满红稍早在答复国民党籍立委罗淑蕾质询时说，因为当时太忙，所以来不及看民国百人名单。
罗淑蕾表示，整个事件引起这么大的纷争，只有1名处长调职、副馆长未来考绩可能受影响，这两人会不会变成代罪羔羊？高层都不用检讨吗？林满红说，事发后7小时就开检讨会议，当时的检讨就只有这两人。
罗淑蕾说，“你也要负责任，难道你一点责任都不用负？”林满红回答，“是是是，我可以回研究院去做研究、也可以对社会不断的努力，我现在是从中央研究院借调国史馆。”
罗淑蕾回应，“各位看，这就是我们中华民国政务官；你在这个地方这样狡辩、态度这样傲慢，真的是”，话没说完就走下质询台。财委会主席、国民党籍立委蔡正元在主席台上说，“感谢两位，因为我们财委会开会很少这么热闹。”
财委会并通过罗淑蕾等人提案，指国史馆长应负最大责任，审计部应详细查核本案、并将国史馆长等相关人等移请监察院纠举、弹劾。
