【大紀元9月19日訊】(民生觀察志願者原野)

民生：事實上我很不明白，國家對殘疾人企業很扶持，為什麼你們那裏的拆遷對你就那麼不公平？

路：其實，我在此事後才明白一件事情，但是已經晚了。拆遷完後，我曾幾次找區委協商有關拆遷補償事宜，都沒有得到令人滿意的結果。在一次商談中，曾有幾名辦事員對我講：「你不會辦事，拆遷補償政策出入很大，你怎麼不明白……？」他們這麼一說，我才算明白了。可我還是無法做這樣的事情，因為按照當時的政策，我那600多平米廠房，每平米要給我至少1000元補償，一共就是60多萬元。這筆錢也就是剛夠我重新生產的，我給他們分一部份，我怎麼生產？

民生：看來你沒有領略這裡面的潛規則啊。

路：是的，我沒有領略到，就算我領略到了我也不能助長這種歪風邪氣！

民生：我注意到你手中有一篇報導，這是什麼內容的報導？

路：這是中國經濟時報的一名署名為謝光飛的記者寫的報導，標題是《強制拆遷違反 <刑法>》。這名記者是這樣寫的：《刑法》第二百二十六條規定：以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

這位記者還例舉了《刑法》第二百四十五條、第二百七十五條、第二百六十三條等法律條款，予以說明強拆違反《刑法》的具體情節。按理說，他們這些政府工作人員，應該是知道這些條款的，但是他們依然對我進行強拆，而且還不給任何補償。要不是我多方爭取，我連那26萬都得不到。

民生：那你是否給律師看了這個報導？

路：那又有什麼用？我真不知道我花錢請的律師在這個案件中起了什麼作用！在整個案件的代理過程中，我幾乎沒看到他的作用！但是，我也能理解他，在這種民告官的案件中，律師又能起什麼作用？還不是花架子一個？也就是我糊塗，找了律師，我要不找律師，錢也不會花得那麼多。我不過就是不甘心，還抱有一些希望，誰知道是這個結果。

民生：請問你是從什麼時候開始上訪的？

路：我是從2004年的11月份開始上訪的。一開始我就在區裡、市裡上訪。看沒結果我就跑到了北京。這幾年來，我給相關部門非掛號信寄了60封，掛號信寄了50多封，快遞也寄了好幾封。我有限的錢就用來做這些事情了，但是一點結果都沒有。

民生：你這幾年來肯定吃了不少苦吧？

路：是的。就因為拆遷補償不公問題，我的妻子和我離婚了，女兒判給了前妻。這些年來北京上訪，我一開始還能住得起5塊錢的旅店，後來住不起店了，我就睡馬路邊，橋洞下……

民生：我真的不知道你的事情將會怎麼解決，解決到什麼程度，我只能祝福你了。

路：謝謝，我也對我的事情很迷惘，不知道是否會有一個解決的可能。

民生：好，謝謝你接受採訪。再見。

路：也謝謝你關心，再見。

民生觀察志願者原野

2009-9 (//www.dajiyuan.com)