老張:誰是「開胸驗肺」裡的南霸天?

老張

標籤:

【大紀元8月27日訊】金庸《飛狐外傳》中有一章「血印石」,其中講了這樣一件事,菜農鍾四嫂為了證明自己的小兒子沒有偷吃惡霸鳳天南家的鵝,無奈之下竟然在北帝廟中將兒子剖腹驗食,以示清白。

俺第一次讀它時剛上初中,雖然那時年紀尚小,但看到這一段仍不免悲憤難耐,只覺得人世間最慘痛之事莫過於此。雖然金庸那時在書中鐵口直斷,祖廟破兒腹明冤,乃確有其事,俺只是覺得如此人間慘劇只會出現在小說家之口,不相信它真的會在現實上演。如今,血淋淋的事實再一次擊碎了俺的天真。這次不是剖腹而是開胸,不是驗食而是驗肺。重要的是,這次不是小說,是新聞。

新京報13日發表社論,題為:打工者開胸驗肺揭穿謊言痛何以堪。河南省新密市工人張海超,2004年6月到鄭州振東耐磨材料有限公司上班,先後從事過雜工、破碎、開壓力機等有害工種。工作3年多後,他被多家醫院診斷為塵肺,但企業拒絕為其提供相關資料,在向上級主管部門多次投訴後他得以被鑑定,鄭州職業病防治所卻為其作出了「肺結核」的診斷。為尋求真相,這位28歲的年輕人只好跑到鄭大一附院,不顧醫生勸阻鐵心「開胸驗肺」,以此悲壯之舉揭穿了謊言。(7月10日《東方今報》)

其實,在張海超「開胸驗肺」前,鄭大一附院的醫生便對他坦承,「憑胸片,肉眼就能看出你是塵肺」。

說實話,面對這樣血淋淋的新聞俺真的不知道說些什麼了。俺一直希望人們更理性一些,希望這個社會更法治一些。可是面對這個拿自己的生命來冒險只是為了證明自己應得到補償的小伙子,相信理性法治的人們如何來開口言說。依法維權?如果按照法律,只有職業病防治所的診斷才具有認定職業病的法律效力。如果按照法律,張海超要被認定為塵肺,必須由其所在單位出具種種材料來證明才能鑑定。

我不知道是怎樣的無奈和絕望逼迫張海超作出這樣一個決定,我不知道當張海超走上手術台的時候心中充滿的是慷慨赴死的悲涼還是沉冤難雪的絕望,我不知道鄭州市職業病防治所的專家醫生們、鄭州市衛生局、鄭州市政府的各位父母官大人們知道這樣的消息是什麼樣的感受,我只知道把一位患病的工人逼到「開胸驗肺」是這個社會的恥辱,我為生活在這樣一個社會而感到恥辱、難過和絕望。

在金庸的小說裡,鍾四嫂剖子驗食是為「南霸天」和巡檢衙門所逼迫。那誰又是這出「開胸驗肺」裡的「南霸天」呢?@ (//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
開胸驗肺 職業病維權之痛(2)
開胸驗肺 職業病維權之痛(3)
塵肺病威脅中國農民工健康
河南軍企員工集體上訪2年無果 求助媒體
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論