【大紀元8月27日訊】（2009年8月14日星期五）

☆ 本次新聞發佈會問題導讀：

1、唐伯橋談網絡顛覆
2、評譚作人案和艾未未被毆
3、評中國民運的溫和傾向
4、中共正在海外偽造民運

伍凡先生暖場發言：各位網友、媒體記者、全國鄉親父老您們好！今天是二零零九年八月十四日，中國過渡政府第六十五次新聞發佈會現在開始。

首先簡報中國過渡政府一週工作：

貴州省過渡政府宣告成立

伍凡先生：貴州省過渡政府發表成立公告。全國已有三十四個地方過渡政府相繼成立。它們會按照府方的公告、綱領，以及指導原則開展工作。雖然皆處於地下，但百姓已對共黨的長期鎮壓忍無可忍，維權抗暴從個人到群體勢在必行，它們在其中都將大有作為。目前由於地方渡府新成，力量尚弱，再加之共黨邪惡勢強，所以要採取適當安全措施自我保護，造成目前各自為政之局面，但隨著時局發展會有整合，建立彼此聯繫。

伍凡先生開場綜述：述評一週天下大事，並對此闡明我方立場。

一、評萬里網上發文。

據說萬里在網上發表了一篇文章，訴諸於網民，而不像過去那樣寫信給中央常委或政治局。趙紫陽先生傳世有《改革歷程》，可謂珍貴史料。萬里是否也想為歷史做出見證？但他並未像趙那樣完全否定共產黨，而走了中間道路。文章主旨是要共黨講究政治倫理。萬里認為中共從未登記過，是非法政黨。非法政黨執政，以8個花瓶黨為附庸，黨國不分，黨庫通國庫，軍隊政黨化，這些皆有違倫理。他以96歲高齡、黨齡近80年，從倫理角度切入批評中共，可見邪黨對他而言已毫無留戀。而今之共產黨本身已發生巨變，兼具官僚集團、官僚買辦集團、資本主義、黑白道共治，可謂五味雜陳。共黨面對萬里溫和的批評，仍然無動於衷，足見邪黨已無藥可救，亡黨在即。萬里一席話，大概出於良心發現。可對於挽黨救國而言，皆於事無補。

二、再談力拓案。

力拓案使中澳關係比前兩月更為緊張，但又有緩和趨向。中共開始非常高調，稱四人竊取國家機密。而現在又改口稱盜竊商業情報。該指控能否最終成立，還有待法庭審理。澳方要求公開審判，我想定會派出龐大的律師代表團來華。同時澳政府又允許熱比婭訪問澳洲。中共不禁惱羞成怒，採取了一個非常粗暴的舉動。澳外長發出警告，要共黨注意外交禮節。而後，中共立即逮捕力拓四人。使此事成為外交事件。而且力拓案不僅涉及兩國利益，更影響世界貿易規則。美國、歐洲都將關注此事，並採取行動。如共黨一意孤行，那麼其他國家會反制，國際貿易將受極大影響。所以，該案最後很可能會虎頭蛇尾，草草收場，因為本案的根源在於中共官員貪污。由國家間諜問題轉化為商業間諜問題，就是信號了。同理，現在共黨也在軟化對熱比婭的態度。結果適得其反使其聲名大噪。是中共成就了熱比婭的英雄形象，可見邪黨之愚蠢可謂舉世無雙。

三、論網絡顛覆與網絡戰

8月6日偽《解放軍報》載文《網絡顛覆不容小視的安全危機》，點出共黨兩大死穴：互聯網與網絡戰。中國現有網民3.38億，且非常活躍，充分利用網絡豐富生活，改變自身知識結構，使信息來源更為多元。互聯網已成為中國社會結構、經濟結構中必不可缺的一環。中共則將其看成顛覆邪黨暴政的工具，可迄今為止它一切的封網圖謀卻都以失敗告終。五大破網軟件，不僅在中國，而且應用於許多專制國家。伊朗總統大選期間，自由門就起了極大作用。《華爾街日報》《紐約時報》都有評論，要求美國國會撥款三千萬美金給法輪功學員組成的全球互聯網自由聯盟，繼續發展破網技術。這令中共甚為惶恐。所以由軍報發表該文，說明共軍要介入網戰。

美國國防部長蓋茨已下令成立網絡司令部，以維護美軍事網絡安全，並採取網絡行動。網絡安全主要突出防禦，而網絡行動則攻守兼備。無論網絡硬件，還是軟件，美國在世界都首屈一指。世界網絡有13個根服務器，即核心服務器。其中一個為主，12個為副。主服務器在美國，還有9個副服務器。其餘3個，分部於瑞典、英國、日本。所以在網絡行動中美國將佔有絕對優勢。

而網絡行動的目標為誰？正如奧巴馬總統在就職演說當中所言，上個世紀美國聯合盟國，消滅了法西斯主義，打敗了共產主義。而今共產餘孽仍苟且於世，要給生活在專制下的百姓民主自由。

而對於邪黨兩大死穴，網絡無法完全監控，網絡戰更毫無勝算。正如中共專家所說，網絡戰會在政治、經濟、金融、社會、環保、能源各系統（對中共）造成巨大災難。此過程轉瞬即逝，只要幾分鐘，甚至幾秒鐘，屆時邪黨將遭滅頂之災。

以下是府方述評與回答問題時間：

問題一 唐伯橋談網絡顛覆

唐伯橋先生：何為網絡顛覆？中共認為國內外良知人士，不斷通過網絡發出與中共不同的聲音，進而影響中國社會發展，使人性歸正，直到中共完全被人民拋棄，同時自由民主逐漸滲透中國，讓人民思考中國未來，渴望民主自由到來，然後再有所行動，相互呼應，形成運動等。中共將此定位為網絡顛覆。而實際上，中國人只想顛覆中共邪惡政權，而非顛覆政府。

中共不僅把走上街頭的工人，上訪的訪民得行為叫做顛覆，在網絡上寫文章，發牢騷，聲援一下鄧玉嬌都變成了顛覆。對此我們要行動起來，顯示唾棄他們的決心，否則便對不起良心。有勇氣為鄧玉嬌和受冤屈的弱勢群體說話的人們使鄧玉嬌免除一死，使訪民得到一點保護。但誰都有可能成為下一個鄧玉嬌，她得到了保護，也就是我們自己得到保護。中國百姓的權利將在我們的努力下，逐漸有所保障。中共稱網絡顛覆，實質為網絡起義。這值得所有中國人稱道、讚賞、支持，更應參與其中。因為這是中華民族歷史上最平和、最理性的一場反暴政運動。在此情況下，中共鎮壓要失敗，不鎮壓也要失敗。中共面對最近兩年，尤其是奧運後的維權運動，一直舉棋不定。因為任何一個策略，都不足以穩定局面。根本問題在中共的腐敗、專制、殘暴、落後，管理體制殭化。繼續下去，自發的民變、全民起義將如期而至

去年鎮壓西藏，它以為百姓怕了，誰料今年規模更大的新疆事件爆發。今年鎮壓新疆，明年會不會在武漢、北京重演？肯定會的。到時共黨會故技重施，禁言封網、暴力鎮壓。但它能得逞一次，能得逞十次，不可能次次得逞。只要一次失手，就將前功盡棄。共黨自知硬的不行，就開始用軟辦法來對付維權運動，便出現了石首、南康，尤其是這次通鋼的處理。但這些軟方式，能夠壓制住維權抗暴事件嗎？能使問題得到真正解決嗎？這是真正對人民讓步麼？我們的權利就得到保障了麼？不是，這些僅是共黨的緩兵之計。而我們要做的，就是要把這場維權運動推向新高潮，無論共黨採取何種手段，我們都要義無反顧地堅持到底，不為中共的詐術所矇騙。

問題二 評譚作人案和艾未未被毆

唐伯橋先生：去年四川地震中共公佈學生死亡一萬二千人，據艾未未等統計有姓名的幾千之眾。此數字正在不斷加大，海外有些朋友也作了統計，估計是二三萬，有的說是四萬。誰應對他們的死承擔責任？死難學生家屬對沒有追究製造豆腐渣工程的兇手表示強烈的不滿。我相信那些因豆腐渣工程罹難者的家屬可能從未想過， 5.12後會走上維權抗暴之路。皆因中共在四川地震後，沒有懲罰豆腐渣工程的元兇。自己的小孩死於非命，就是一個再善良、再忍讓的人也會發出聲音。中國人真是善良，換成其他國家的民族，早就奮起反抗了。他們只是哭一哭而已，他們的代表譚作人、艾未未、王琦居然還遭偽法庭審判，偽公安局竟以維護社會秩序為名，暴力毆打前去聲援譚作人的艾未未！

艾未未是著名詩人艾青之子，鳥巢設計者之一，是個有影響的人，竟遭到偽公安毆打。艾未未最激進的就是他的行為藝術，因為他是一位行為藝術家，對誰不滿就說兩句，何罪之有？如果人人如此，共黨還能苟延殘喘至今麼？中國現在需要艾未未這樣針砭時弊的豪氣英雄。中國不需要談過去，只需要談現在。談如何推翻殘暴的中共偽政權。

譚作人在為因四川地震豆腐渣工程罹難的人維權，當然他也在談六四問題。作為任何一個有良知、骨氣、人格的中國人，這是理所應當的。他僅是寫了幾篇關於六四的文章而已。但其罪名卻不在於此，而是給了譚一個莫須有的罪名。

審判譚作人的法官和檢察官們的名字已被刻在歷史恥辱柱上，你們採取的種種暴虐行為都是違法行為，沒有必要毆打艾未未，更無必要阻止人們旁聽，並去用暴力手段驅趕他們。據說有豆腐渣工程受害者的代表一千多人，在法庭外表示最強烈的抗議，這需要何等的勇氣，同時也表示要與中共決裂的態度。這種決裂意味著他們代表的十幾億中國人要與中共決裂。

面對譚作人案，我們要號召「顛覆」，如果中共認為這就是網絡顛覆，那好，就來它一場網絡顛覆。偽政權不也是從國民黨手中顛覆來的嗎？如果我在大陸的話，只有兩個命運，要麼說違心的話，做違心的事，要麼去坐牢。而我肯定會毫不猶豫的選擇後者。中國有句話「士可殺，不可辱」，這是我心中的信條。艾未未、譚作人、胡佳、高智晟、郭飛雄、嚴正學、張林是中華民族精神的楷模。

我們要以作為人的最基本底線為譚作人說話，並不一定要說推翻中共的話，而是說審判譚作人天理不容，我們老百姓不答應。你只要在網上這樣說，就是幫助譚作人，實際上也就是一場網絡起義，起義無罪。

問題三 評中國民運的溫和傾向

唐伯橋先生：中共最近在海內外反覆玩弄一些花招，企圖迷惑中國反對派運動和百姓，使大眾再次迷失方向。需要在此嚴正地指出，提醒各位。中國現在的維權抗暴已走向與中共決裂的程度，其勢不可擋。所以現在國內喊打倒共產黨，中共是法西斯、土匪、流氓者比比皆是，已無人再祈求並寄希望於中共了。而一些以獨立知識份子自居的朋友，居然大談與中共的互動；只搞維權，不搞民主；承認中華人民共和國政府；在中華人民共和國政府的法律和憲法框架下進行維權、改良。這股歪風邪氣正瀰漫在海外反對派運動中間。說重一點這是對民主運動的背叛。沒有哪個民主運動不是以推翻當時專制政權為首要目標，因為要實現民主，就要結束專制政權。

如果國內維權代表們搞維權，不喊出推翻暴政的口號，還情有可原。而在海外，因 79、89遭迫害、遭鎮壓的民運鬥士，曾經以各種各樣的面目出現過，也曾要以暴力推翻偽政權，也曾稱「尊敬的江澤民先生」，都被指責為背叛民運，但恰恰就是這些指責的人，現在反過來要在偽中華人民共和國憲法下走中間路線、維權道路，甚至要達賴喇嘛也走維權道路。在共黨統治之下能維權麼？達賴喇嘛現在不是有權力嗎？他還有一個自由政府，維什麼權？他們要是爭取民族自治的權利，而不是要向中共去維權。他現在所做的是在逼中共就範。這種路線他們稱作中間路線，或新溫和路線。而國內的民眾正在風起雲湧，是最激烈的路線。通鋼事件中工人直截了當用拳頭說話。

我們應該是最早覺悟站起來的，要跟中共暴政對抗的，所以我們才會成為民運鬥士，要領導中國人民推翻一黨專制，建設民主中國。結果當人民要起來去推翻共黨時，我們突然要與中共握手言歡，或者要在不推翻中共的情況下搞維權，這不是對中國人民背叛嗎？這不是玩弄中國人民嗎？這是對人民犯罪。

今天，民主運動已無退路，如果認為不該推翻暴政，不應實行民主，那麼就請離開民運。否則，即便我們能答應，中國百姓也不會答應。誰違抗他們的意志，逆歷史潮流而動，誰就會被時代拋棄。我們只有順應歷史潮流，盡早推翻共黨暴政，才是對自己、對民族負責任的做法。中共可以收買民運的中堅分子，但不可能收買整個民運。順應潮流而動才能成為最終的勝者。我這輩子就認一個理：中共不亡，我心不死。

伍凡先生：剛才伯橋把目前海外一些偽民運人士的走向、企圖、目的都點破了。最明顯的徵兆就是，「黨辦民運」在海外已是不爭事實。他們主張要在偽中華人民共和國框架下走所謂「中間道路」。這是不會有前途可言的。

伍凡先生：中國過渡政府第六十五次新聞發佈會到此結束，謝謝各位網友、媒體記者以及鄉親父老，希望您們繼續支持渡府。下週同一時間再會。

中國過渡政府
2009年8月26日

Website //www.gdzf.org Skype ID: China.government
Mail: PresidentOffice@ChinaInterimGov.orgThis e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

1. 中國過渡政府公民註冊窗口http: //www.gdzf.org/dj/gmdj.php；新公民skype 註冊服務：添加 「china.government」, 發送「1」，工作人員將代為註冊，同時代辦 「三退」。

2. 中國過渡政府新聞發佈會: 北京時間週五晚10:00。Skype ID:+9900827041210092. Paltalk:cig2008

3. 全國維權抗暴領袖講習營資料下載：
//gdzf.org/cn/index.php/2008-10-28-03-04-03/cat_view/906-.html
(//www.dajiyuan.com)