【大紀元8月25日訊】(大紀元紐約訊)當今，幾乎沒有幾個紐約人對州裡的政治運作處於破損狀態持不同觀點。另一方面，解決當今問題的改革提議卻更是少得可憐。這些提案中包括限制議員的任期，以及嚴格控制選舉經費的籌措等等。

州參議員的權鬥導致州政府的混亂程度升到新高的幾週以來，越來越多的聲音呼籲﹐對州政治做出徹底改革﹐召開立法大會重新書寫州憲法。

修憲大會的呼籲者們包括前紐約市長、可能的州長候選人朱利安尼﹑前州長馬里奧·庫莫等人，以及紐約州的各大媒體。而他們又在民眾厭惡奧本尼情緒的增長中獲得支持。

根據尼皮亞克大學(Quinnipiac University)選舉研究院的民調顯示：紐約州四分之三以上的選民認為﹐州政府有機能障礙，同時支持修憲大會的人數達到了64%。甚至被批評人士指責為奧本尼政治罪惡源頭的那些議員們也表示受夠了。

紐約州法律要求每二十年，就要向選民們提示一下全民公決的機會。不過宣導人士表示，他們不能為了下一次自動的全民公決而再等8年了。支援修憲大會的人們表示需要急劇的改革，前州議員拉齊奧甚至呼籲徹底取消州參議院。

在紐約州首次修憲大會1777年召開後的兩百多年裡，紐約人共開過九次修憲大會，其中一些會議上通過了被人們奉若神明的社會契約，例如「每週40小時工作」等等。但近幾十年來，投票人對改變越來越保守，在1967年的修憲大會上，幾項修憲提議最後在投票過程中都被否決了。到了1997年，由於環保主義者、公會以及保守派的異常聯盟，修憲大會甚至無法召開；這些反對者大作廣告﹐稱修憲大會將給環境和勞工保護政策開倒車。

一些反對1997年修憲大會的「老兵」們對大會依然持反對態度。紐約保守黨主席朗(Michael Long)說﹐修憲大會是讓現任的議員們規避責任﹐不去改進傳統法律的辦法。州長帕特森雖然沒有完全否決修憲大會這個主意，但他呼應朗的顧慮﹐並說大會有可能完全被特殊利益團體控制，他還敦促現在的議會在選舉籌資改革上努把力。

而前州長庫莫則表示﹐現任議員們也許比人們想像的對修憲大會的態度更開放。如果他們通過批准修憲大會的立法，那將是他們重新在選民中樹立可信度的辦法。 (//www.dajiyuan.com)