肖雪慧:譚作人應該回家了

肖雪慧

標籤:

【大紀元8月11日訊】司法部部長吳愛英6日說,要進一步加強律師隊伍「教育管理」。老實說,一聽政府官員說要「教育誰誰誰」,就反胃——官員群體誠信度排名妓女之後,倒數第一了,還這麼好為「民」師?

司法部一向把律師盯得緊。每有大事發生,都要念上許多遍緊箍咒。這又來了。吳愛英說了,要「教育」律師代理敏感案件講政治。看來,敏感案子實在太多,才有勞部長出來打招呼。也是的,光全國各地到處上演扒人房屋、掠人土地,就引發多少群體性事件和維權上訪啊?而無數孩子葬身豆腐渣校舍、死於毒奶粉……任隨放哪一個正常國家,都是天大的事。可事情出在這,樁樁件件關涉掌權六旬的集團的權位和面子,就只好敏感了;因為敏感,就得遮遮掩掩、不能法律上較真了;法律上不能較真是不便公開說的,所以就得「教育」律師「講政治」了。——有趣的是,他們自己眼裡,關涉位子和面子的範圍實在廣大無邊。鄧玉嬌這個21歲姑娘在幾個淫官強力威逼下舉刀自衛,雖說最後淫官一死一傷據說還有一傻,但這案子跟「敏感」八竿子打不著,卻也要搞得神經兮兮,船不靠岸、車不停站,驅趕、跟蹤、群毆記者,封網、刪帖,上演換律師大戲,調動武警,可謂無所不用及其……除這些招數外,還有一不可遺漏情節——那個叫野三關的邊遠貧困小鎮的鎮政府大手筆花錢包下所有賓館床位,免得有不受控的律師、不聽話的記者、網友入住。這肯定用上了敏感案件講政治的操作手法。不過,連這都敏感了,真說不出還有什麼案子可以不敏感。還莫說,有公民要求公開「三公消費」信息,讓官員一句「球信息公開」給轟了出去,還落個「間諜」嫌疑。嗨,吃喝信息也敏感到要進入諜戰領域了!

但對他們來說,豆腐渣校舍、毒奶粉,還有刨房掠地之類引起的維權事件倒是著實敏感,觸碰不得。誰觸碰,對誰下狠手。於是,譚作人被「擋獲」了,許志永被失蹤了,公盟面臨滅頂之災了:國稅局、地務局打群架似的一起跑來搞雙頂格罰款;那個不依法行政,做事沒名堂的民政部門也來湊熱鬧搞「取締」——公盟是進行法律研究和個案援助的非營利組織,就該作為公益組織登記註冊,你民政部門講政治不讓登記,逼得人家到工商部門登記為公司,既如此,現在有什麼資格跑來取締?

還是回到譚作人案。這個案子具備「敏感案件」的一切要素。遇難孩子名錄、人數、豆腐渣校舍佔致死原因的比例——為了這個,譚作人去年7月第一次被有司「請」喝茶;反對在既缺乏環境容量、又是地震斷裂帶的地方建大型石化基地;反對無節制的梯級水電開發;紀念6月5-1日,紀念二十年前這個日子的遇難者,意圖發起獻血——很幽默的是,今年這一天前後,天府廣場獻血點,警車取代了義務獻血車。一些日子之後,從本地電視新聞看到消息:血庫告急,呼籲市民積極獻血。而譚作人的主要罪狀是獻血。

就這樣,譚作人經歷了幾部曲:成都市「文明市民」——被有司請喝茶——被擋獲——被起訴。

這麼敏感案子,最好是使當事人找不到合意的辯護律師。所以,檢察院已經於7月17日正式起訴,8月12日就開庭,譚作人的妻子7月29日才收到「委託辯護人告知書」。如果王慶華女士沒有早做準備提前聘了浦志強、夏霖兩位律師,恐怕在辯護人問題上,只好「被」安排了。

浦志強曾是南方都市報喻華鋒案的辯護人,前不久代理段磊案;夏霖律師曾是崔英傑的辯護人,今年鄧玉嬌案,他跟另一位律師的努力也有目共睹。

人的行為有連續性。兩天後開庭的譚作人案,無論結果怎樣,兩位律師的辯護都會是這個案子濃墨重彩的一筆,非常值得期待。

2009年8月10(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
肖雪慧:「全是屁話!」
肖雪慧:選擇性定向解釋扭曲鄧玉嬌案真相
肖雪慧:全面封殺?封得了嗎?!
肖雪慧:「今晚8:00」還原的鄧玉嬌案
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論