【大紀元7月30日訊】(美國之音記者：白潔華盛頓報導)大家好，歡迎來到VOA在線，我是白潔。
現在美國大家最常討論的話題，就是針對經濟萎縮和醫療保險的改革方案。這兩個方案正是美國總統奧巴馬所提出的。但是美國人卻越來越不支持奧巴馬的改革方法。華盛頓郵報和ABC新聞最近的聯合民意調查顯示，奧巴馬的支持率下降到59%。前幾個月，奧巴馬支持率高達69%。為甚麼他的支持率下降了十個百分點呢？在今天的美國人這麼說，我們來看看美國人對這個問題的看法。
記者：你認為甚麼原因造成他的支持度下滑? 你是否滿意奧巴馬的工作表現?如果讓你從1到5評分，1分最低，5分最高，你會怎麼評價奧巴馬到目前為止的執政成績?你怎麼評價奧巴馬到目前為止的執政成績?為甚麼給3分?
俄勒岡州居民卡米拉·松戴克說：“人們對他的期望太高。我個人還是很支持他的，另外，我這個年齡層的人對他也還保有很高的期待。當然是5分。4.5分。”
伊利諾伊州居民卡倫·威爾姆斯說：“他把我們的國家帶領到錯誤的方向，他處理醫療保險問題的方式違反了自由美國的精神，那是社會主義。我給他1分。如果1分是最低的，我給他1分。”
佛羅里達州居民妮可·帕爾說：“我不知道，或許人們對他的看法改變了。我給他7分。4.5分。”
西雅圖居民蒂芬尼·麥卡瑞說吧：“因為人們對他的期望很高，以為他能在20分鐘裡改善經濟。但是這個問題是過去八年政府執政造成的結果，那個政府具有破壞性。/我給他3分。因為我希望他沒有給那些大金融公司這麼多錢。”
亞歷桑那州居民邁克·朗斯塔特說：“大家可能還在思考，慢慢考慮。但是我認為他的支持率還是很高，我認為他這個總統做得很好。5分。3分。”
田納西州居民約瑟夫·史密斯說：“我覺得他做得好極了。如果你是社會主義者，那他可是絕佳的人選。他能言善辯，長得很瀟灑，還是來自哈佛大學。所以如果你是社會主義者，你可能會認為奧巴馬做得很不錯。但是我不是社會主義者，我相信美國建國元勳犧牲生命捍衛的美國價值。5分。”
肯塔基州居民安·納許說：“我很滿意他的執政成績。我不認為民調下滑有甚麼好擔心的，因為他的支持度已經非常高了。我會給他4分，我大概不會給任何人5分滿分。”
肯塔基州居民約翰·納許說：“你必須給他更多時間讓他實現他的想法。他就任還不滿一年。給他更多時間，我相信情況會好起來。/我對他當前努力的方向很滿意，我想最後的結果應該會很好，我當然是這麼希望的。我可能會給他4分，或者4.5分。”
密西根州居民理查·卓別林說：“ 我能不能給他打零分?”
記者： 除了綜合性的支持率之外，美國人對於奧巴馬提出的醫療保險和經濟改革方案也抱持懷疑，對這兩個議題的支持率下降幾乎十個百分點。我們現在來看看美國人對奧巴馬提出的方案有甚麼看法。
記者：因為經濟振興方案，奧巴馬說他繼承了一個上兆美元的預算赤字，你是否贊同他處理聯邦預算赤字的方法?奧巴馬處理醫療保險問題的支持度，這個月下降到50%左右，你是否贊同他處理醫療改革的方式?如果有一個聯邦的醫療保險，這會影響到你嗎?為甚麼?
西雅圖居民蒂芬尼·麥卡瑞說：“我相信他已經盡力而為了，他能做的實在不多。不過我個人的想法是，處理預算赤字最好的方法就是削減軍隊開支。”
田納西州居民約瑟夫·史密斯說：“很多錢投入了多年無用的項目，他們現在還在繼續花錢。”
肯塔基州居民安·納許說：“很多目前的提案不過是短期的解決方案，大家現在都只是這麼做。問題是長期的影響，但是我想沒有人有解決之道。”
密西根州居民理查·卓別林說：“我強烈的不贊同。”
伊利諾伊州居民卡倫·威爾姆斯說：“我強烈的不贊同。但是他強迫我們接受，採取快速大力推動的方式。這是不對的。”
俄勒岡州居民卡米拉·松戴克說：“我認為應該要有公共的醫療保險可以選擇。我不是醫療改革的專家，但是我認為這應該是民眾普遍的權利。”
亞歷桑那州居民邁克·朗斯塔特說：“會的。我沒有醫療保險。我有糖尿病，所以無法從私人公司獲得保險，如果有全國性的保險項目就太好了。”
記者：美國國會即將審議新的醫療保險方案，民眾已經通過了民調表達他們的不滿，希望國會議員在投票時能多參考各方看法。這就是今天的美國人這麼說。我們下星期見。拜拜！
(//www.dajiyuan.com)
