【大紀元7月30日訊】去年西藏出事，今年新疆出事，從電視屏幕上看，感覺很類似。在西藏是藏族「暴徒」在打砸搶燒，在新疆是維族「暴徒」在打砸搶燒，後者表象是新疆的暴亂有廣東韶關事件為其前因，讓人懷疑是維族「暴徒」向漢人瘋狂報復，不僅軍警開槍鎮壓，而且被激怒的在新疆的漢人也像韶關那些漢人一樣，反擊維族。

中國政府堅決否認維族人是和平抗議，Anti-CNN.com（反CNN）上的帖子也斷言：「事件的發展邏輯很簡單」，事變的鏈條是：少數維族人鬧事，瘋狂打砸搶燒殺→警方動用武力抓捕暴徒→中國媒體及時報道暴力事件→少數漢人因氣憤難平上街示威。

在新疆發生的事情，據說與廣東韶關一樣，只是角色轉換，在韶關是漢人持械攻擊維人，在新疆則是維人持械報復漢人。

韶關漢人打了幾個小時，打死兩個維人，傷者百餘人，其漢維比例大概是一比二。而在新疆，最初的報道也是兩人死亡，不料到了第二天上午，死亡數字一下子升高到一百多人，傷數百人，傷亡近千人──想想看，若是持械廝殺，那是怎樣的慘烈景象！

可以肯定，是武力鎮壓造成了這樣嚴重的傷亡。

「反CNN」的帖子氣勢洶洶地責問：「如果是警方武力鎮壓造成所謂的維族『和平抗議者』大量傷亡，圖片呢？視頻呢？」

其實，視頻是有的，只不過在大陸能看到的人很少。據報導，Youtube上有視頻，七月五日的抗議活動，至少一開始是和平的，很多維吾爾族群眾在街上遊行，不時振臂高呼，有的還用手機打電話，或喝著瓶裝水。

在網上還看到了一則對新疆官方說法和國外媒體報道的分析：抗議應該是開始在五日下午五點左右，約二百人在烏魯木齊人民廣場聚集，被警方拘留數十人後，引發更多的人在多處聚集，與警方的衝突漸漸尖銳化，導致焚燒和砸毀車輛。這時的抗議者已達千人，或數千人。

這時的維人抗議者不僅與警方衝突，而且開始攻擊漢族民眾。即使如此，情況與廣東韶關還是有很大不同，新疆的衝突是逐漸激化、蔓延，不是像韶關漢人那樣目標明確地持械向維族員工攻擊。還有一點，韶關警方動作緩慢，甚至被視為故意坐視維族員工被人攻擊，而新疆警方從一開始就力圖控制局勢。
這樣來看，新疆釀成「七五」慘案，就很值得推敲了：究竟何以至此？

與西藏當局一樣，新疆當局也迅速宣佈，「這是一起典型的境外指揮、境內行動，有預謀、有組織的打砸搶事件」，罪魁禍首是「世界維吾爾代表大會主席熱比婭」。其實，完全有理由推測，韶關事件之後，新疆當局也做出了預案，做了組織準備，若維人鬧事，要堅決控制局勢，若有失控的危險，則堅決開槍鎮壓。烏魯木齊事件中政府指揮軍警果斷出手。

烏魯木齊市區幾小時的衝突就出現逾千人死傷，應該可以肯定，是境內指揮、境內行動，有預案、有組織的鎮壓所致。

事後，新疆的漢族民眾被官方公佈的「真相」激怒，自發地向維人報復攻擊，新疆當局才呼籲念及「同胞」之情，不要「民族對峙」──施展鐵腕造成千人傷亡之後再這樣說，不是太晚了嗎！

西藏有張慶黎，新疆有王樂泉，兩大「自治區」由這樣兩個以僵硬政策處理民族矛盾的人掌握著實權，藏、維同胞之情泯滅，矛盾更深。

可歎中國共產黨，念茲在茲維持「穩定」，維持「祖國統一」、「民族團結」，卻沒有海納百川的胸懷，一心只迷信暴力，如毛澤東批評的「左傾」分子那樣，任由其官僚大員為淵驅魚、為叢驅雀，而像胡耀邦那樣真誠對待少數民族如同自己兄弟的政治家，則在中共政壇上動輒得咎，難以長久。

轉自《動向雜誌2009年7月號》(//www.dajiyuan.com)