【大紀元7月22日訊】排行榜製作標準主要依據：涉案事由的開創性、行為定性（刑事與行政之分）、當事人被羈押期限、其他受侵害方面、獲得刑事賠償及涉案機關態度。

免責及解釋權聲明：貼中所引資料來源於公開報導，牛叉指數並不代表有關機關對案件的定性和處理結果違法，最終以司法機關認定為準。文中內容的解釋權由作者本人享有，任何個人和機關不得作出違背其意願和案件真實的說明、引申。

第一名、案件簡稱：福建網貼案，涉案管轄區域及政府：福建省福州市及政府，偵查機關：福州市馬尾區公安局，羈押日期：2009年6月底，當事人：范燕瓊、吳華英、游精佑、郭寶峰等六人，誹謗對像：未知，結果：尚在偵查階段。

牛叉指數：10.0，上榜理由獨特之處：此案被定性為「國家機密」，開創誹謗案件被列為國家秘密之先河，「記者無權求證」和「因涉密律師不得會見」也是獨具特色。

第二名、案件簡稱：鄂爾多斯吳保全案，涉案管轄區域及政府：內蒙古自治區鄂爾多斯市東勝區，公訴和審判機關：東勝區人民檢察院和中級法院，羈押日期：08年4月27日，當事人：吳保全，誹謗對像：鄂爾多斯市政府，結果：最終被判2年。

牛叉指數：10.0，上榜理由獨特之處：開創因誹謗政府被定此罪之先河，且經過法院三審定罪處刑，被羈押時間最長，決定再審後三個月無任何動靜。

第三名、案件簡稱：孟州書案，涉案管轄區域及政府：河南省孟州市及政府，公訴和審判機關：孟州市人民檢察院和法院，羈押日期：2006年6月27日，當事人：籍東平、閆進先等六人，誹謗對像：孟州市副市長劉曉春、統戰部副部長趙小平，結果：遊街兩次，羈押半年。

牛叉指數：9.8，上榜理由獨特之處：被告人在「河南最佳投資城市和全國最具投資潛力中小城市百強」的孟州被遊街兩次，在公眾場合受侮辱最重。

第四名、案件簡稱：遼寧西豐誹謗領導案，涉案管轄區域及政府：遼寧省西豐縣及政府，公訴及審判機關：西豐縣檢察院和法院，羈押日期：2007年3月21日，當事人：趙俊萍、朱文娜，誹謗對像：西豐縣委書記張志國，結果：趙俊萍被判刑1年6個月，朱文娜被刑事立案偵查，後被撤銷案件。

牛叉指數：9.5，上榜理由獨特之處：開創記者涉誹謗案之先河和地方公安進京抓捕中央媒體記者之先例，書記的膽氣和魄力可謂牛氣沖天。

第五名、案件簡稱：稷山文案，涉案管轄區域及政府：山西省稷山縣及政府，公訴和審判機關：稷山縣人民檢察院和法院，羈押日期：2006年下半年，當事人：薛志敬、楊秦玉和南回榮，誹謗對像：稷山縣委書記李潤山，結果：開除黨籍，撤銷職務，判刑一年。

牛叉指數：9.5，上榜理由獨特之處：由於縣委書記的寬宏大量，被告人未被判處十幾年的重刑。

第六名、案件簡稱：遼寧葫蘆島網絡誹謗案，涉案管轄區域及政府：遼寧省葫蘆島市及政府，偵查和逮捕機關：葫蘆島市公安局和檢察院，羈押日期：2009年6月5日，當事人：劉軍，誹謗對像：葫蘆島連山農村合作銀行及董事長馬玉懷，結果：審查起訴階段。

牛叉指數：9.0，上榜理由獨特之處：此案被提起公訴開創誹謗單位（非國家機關）犯罪之先例，極大的豐富和擴展了該罪的適用範圍。

第七名、案件簡稱：曹縣段磊案，涉案管轄區域及政府：山東省菏澤市曹縣（莊寨鎮），公訴和審判機關：曹縣人民檢察院和法院，羈押日期：09年2月25日，當事人：段磊，誹謗對像：莊寨鎮黨委書記郭峰，結果：未知，法院審理階段。

牛叉指數：9.0，上榜理由獨特之處：被誹謗對象是此類案件中最低級別的行政機關領導。

第八名、案件簡稱：陝西志丹誹謗領導短信案，涉案管轄區域及政府：陝西省志丹縣及政府，偵查及逮捕機關：志丹縣公安局和檢察院，羈押日期：2007年10月底，當事人：李某、孫某等七人，誹謗對像：14名縣上領導，結果：兩人被逮捕，一人刑拘，其他人免職，後案件撤銷。

牛叉指數：8.5，上榜理由獨特之處：一則短信涉及14名領導幹部，作者概括能力之強非同一般；開創國家機關專門發文（2007第58號文件）通報此事之先例。

第九名、案件簡稱：彭水詩案，涉案管轄區域及政府：重慶市彭水縣及政府，偵查及逮捕機關：彭水縣公安局和檢察院，羈押日期：2006年8月31日，當事人：秦中飛，誹謗對像：彭水縣委書記馬平、藍慶華和縣長周偉，結果：被羈押25天。

牛叉指數：8.5，獨特之處：以詩歌形式為載體的誹謗案，開創中國司法賠償速度之最，涉案縣領導前途擱淺。

第十名、案件簡稱：高唐網案，涉案管轄區域及政府：山東省高唐縣及政府，偵查及逮捕機關：高唐縣公安局和檢察院，羈押日期：2007年1月1日，當事人：董偉、王子峰和扈東臣，誹謗對像：高唐縣委書記名叫孫蘭雨，結果：刑事拘留21天，其後獲得刑事賠償。

牛叉指數：8.0，上榜理由獨特之處：此案被定性為重大網絡刑事犯罪團伙，案件事實被製作成專題節目連續5天在高唐電視台播出。

第十一名、案件簡稱：安徽「五河短信案」，涉案管轄區域及政府：安徽省五河縣及政府，處理機關：五河縣公安局，羈押日期：2006年8月25日，當事人：李茂余、董國平、盧淑東、潘宋梅，誹謗對像：五河一中代校長，結果：被處以拘留、罰款不等。

牛叉指數：7.0，上榜理由獨特之處：人民教師內部矛盾引起，案件被定性為一起嚴重的有組織、有計劃、利用現代科技手段，造謠誣蔑、混淆是非、詆譭他人、攻擊組織的違法案件，並保留對其進行刑事處罰的權力，製作成新聞連續播出。

第十二名、案件簡稱：儋州歌案，涉案管轄區域及政府：海南省儋州市及政府，處理機關：儋州市公安局，羈押日期：2008年7月27日，當事人：劉某和李某，誹謗對像：儋州市委領導及分管教育的市領導，結果：拘留十五日。

牛叉指數：6.0，上榜理由獨特之處：開創以歌曲形式為載體的誹謗案，但因內容髒話居多致牛叉指數降低。

第十三名、案件簡稱：靈寶王帥案，涉案管轄區域及政府：河南省靈寶市及政府，處理機關：靈寶市公安局，羈押日期：2009年3月6日，當事人：王帥，誹謗對像：未知，結果：刑事拘留8天。

牛叉指數：5.0，上榜理由獨特之處：新聞報導中首次開創「跨省追捕」之先例，涉案機關和有關責任人作出檢討和受到處分，警方負責人向當事人道歉。@
(//www.dajiyuan.com)