【大紀元7月22日訊】（大紀元記者方曉、吳偉林報導）7月20日，浙江杭州市西湖區法院對5.7杭州飆車案肇事者胡斌，以「交通肇事罪」宣判其獲3年有期徒刑。庭審結束後，「在法庭上受審的胡斌是替身」的說法，一夜之間在大陸各大網站論壇興起，有網民貼出了胡斌受審前後的多張照片，分解放大照片中胡斌的五官進行對比，並從身高、胖瘦、氣質等多個方面，立體式地質疑了受審的「胡斌」為替身。

針對民間的質疑，大紀元記者撥通了杭州市政府辦公室以及立案庭人員的電話，對方均承認胡斌看上去有些不一樣，但法庭上的胡斌是否被調包，表示不能回答。「我只是個人看到了不同，但不代表政府。」杭州市西湖法院就民間質疑則迅速召開新聞發佈會，稱網絡的猜測純屬無稽之談，毫無事實根據。

杭州5.7飆車撞死浙大才子譚卓事件，在網絡輿論的強大關注下成為公共事件。7月15日案件在杭州西湖區法院開庭，據報導，西湖區政府控制旁聽證的發放，規定進入法院的人士一律不得進行攝像、攝影、錄音等記錄行為。大陸媒體尤其是杭州當地媒體未獲准進入法庭，其報導使用的是法院的通稿，且所有報導中未見肇事者胡斌的照片。

目前網絡流傳的胡斌照片，大多是5月7日事發當晚，杭州各路媒體蜂擁感到現場，所拍攝的胡斌坐在車裡從指縫中間向外看的照片。

網民質疑庭審胡斌為替身

7月20日被告人胡斌被判有期徒刑3年，中共新華網發佈了胡斌在法庭上的照片。《劉逸明：受審的飆車案主犯「胡斌」竟是替身》的帖子，一石激起千層浪，「在法庭上受審的胡斌是真人還是替身」一時間成了各大論壇爭論的焦點。

《劉逸明：受審的飆車案主犯「胡斌」竟是替身》的帖子中說：「媒體昨天（20日）親赴庭審現場，並拍攝了『胡斌』的照片，讓人吃驚的是，受審的『胡斌』竟是一個替身，（大家）竟然都沒看出來。」

網民HK-Cowboy發佈了《技術分析：法庭上的胡斌的確是頂包！》一帖，貼出了胡斌受審前後的多張照片指出：「任何人都看得出， 出事時車中的胡斌與被告席上的小孩根本是兩回事。」HKCOwboy還將胡斌的前後照片放大拆解，從眉毛、手掌、耳朵等多方面對比，「牛仔不是神探，但分析對比了兩人特徵，結論是連近似都談不上」。

網友「坎坷的菜販」則驚呼：「這明顯是個文弱書生嘛！哪裏是什麼飆車黨！」諸多網民也發出了「奇怪，胡斌突然長胖了」，「胡斌如何變乖了？」等。網民認為，庭審時的胡斌比案發前明顯胖了很多，而且看上去像一個中學生，與媒體之前發佈的胡斌在事故現場時躲在汽車裡的照片判若兩人。

「相貌差異較大」

浙江大學校友總會的人士、校友會人士、西湖區法院立案庭人員都對大紀元記者表示，他們也看出來胡斌出庭時的面貌與案發時照片上的胡斌差異很大；西湖區法院人員認為胡斌體型變化比較大。

浙江大學校友總會和校友會的人士分別在電話中對大紀元記者表示，看得出來胡斌出庭時面貌變化巨大，但表示「只是個人的看法」。

西湖區法院立案庭人員對記者的問詢表示：「至於胡斌看上去不像案發現場的相貌，我們每次去送副本時也發現有這個問題：胡斌體型變化比較大的狀況。從我個人來說很多情況我沒有經手，所以不能給你明確的答覆，但法院在新聞發佈會上已經做出解釋。」

原告譚躍（譚卓的父親）律師魏勇強對大陸媒體表示，他當日在庭審時看到胡斌也「很驚訝，感覺變化了許多」，但至於受審的胡斌是不是本人，他也不能判斷，不過他相信法院會對胡斌「驗明正身」。

大紀元記者又隨機撥打了幾位杭州市民的電話，聽到記者詢問，他們表示，從電視上看到胡斌的鏡頭，很明顯他胖了很多，還小（年輕）了似的。是否被調包，老白姓可沒有證據，但是這個案子肯定是有內幕的，其他的就不好說了。

法院：純屬無稽之談，毫無可能

而對於網友的質疑，杭州法院在公開場合給予了堅決的否定。據中新網報導，杭州的法院工作人員表示，胡斌完全沒有必要找替身參加庭審，身體發胖可能與其在看守所中的生活比較有規律，且活動量比案發前減少所致。

法院同時表示，經過這次事故的教訓，原本被媒體認為桀驁不馴的胡斌，現在看起來也比之前要「溫順」許多。另外，被告人胡斌從看守所到法院接受庭審，全程都有法警護送。至於網友的一些猜測純屬無稽之談，毫無可能。

網民「我是數字」表示：「個人認為調包的可能性太小了，一來根本沒有必要在這時候調包，眾目睽睽之下難免出紕漏。此外，這樣全國矚目的案子，胡斌家應該沒有這麼大的膽子和能耐……」

網民vanejurii則分析說：「不存在頂包，但胡斌的家長，把他從一個不良少年打扮成一個乖學生是為了博取同情。髮型變了，膚色養白了，還弄個眼鏡戴，這人飆車、打球，視力肯定好得很，戴個白癡眼鏡，穿橫條紋裝白癡學生裝可憐。」

一些網民表示，如此公開的庭審，胡斌是不可能「作假」的，但他「經過了包裝，闊少變成學生，爭取同情，高明。」

朱虞夫：胡斌調包有可能 7月開庭有原因

在接受大紀元記者採訪時，浙江民主黨人士朱虞夫先生分析，胡斌有可能被調包，他說，由於自己的電腦被控制，還沒有看到網上的照片，當地的報紙上也沒看到宣判胡斌的報導。但發生「胡斌替身」是完全正常的。「把我抓起來後，警察都做偽證。明擺著的事都講謊話，處理任何事都不是透明的，裝聾作啞的混過去就算，根本就沒有道德感。」

朱虞夫認為，中共利益集團從根本上對人權、生命的漠視，造成類似的譚卓事件還會發生。「老百姓現在對這個政權的不滿和不信任，已經到了登峰造極的地步了。古今中外都沒有這樣由離心離德、不被老百姓信任的人掌權的政府。沒有道德的社會，出了事情，只能是表面上擺平就算了，不會從根本上解決——從制度上尊重每個人的基本權力。」

此外，朱虞夫分析，5.7案發當時，浙江大學的學生很氣憤，起來向社會表達他們的聲音，當局看到這個問題很可怕——中共最害怕群體事件。而7月初，大陸大、中小學開始放暑假，7月15日，杭州當局開庭審理胡斌飆車撞死譚卓案。

據報導，5月10日是母親節，杭州市民特別是浙江大學的大學生自發參加譚卓追悼會，現場最多時達到萬人，他們以悼念死者的方式表達對「和諧」社會的強烈不滿。後來學生們受到校方的壓力。據瞭解浙江大學有近4萬在校學生。

(//www.dajiyuan.com)