【大紀元7月16日訊】7月5日新疆烏魯木齊發生的屠殺事件，是典型的種族仇殺。不論死傷者是維族多，還是漢人多，責任都在中國政府。以中國快速而強有力的「專政」力量，竟然會發生這種大規模的流血死亡事件，如果不是政府自己屠殺，也是縱容民間相互仇殺。死傷人數中，到底漢人、維人各占多少，當局還不敢公佈，因為無論怎樣公佈，共產黨都逃不掉責任。當然，也由於事件引發中國國內民族關係的緊張，最大得益者是統治中國的中共特權集團，尤其是以漢人為主的中國民眾對共產黨反抗越來越激烈的時候，現在把焦點都放在被妖魔化的維吾爾族人身上。

由當前中國民族關係的緊張，可以回顧中國在改革開放前，也就是文革及其以前，階級關係的緊張。可以說，中共成立以來近90年的歷史，前段是製造階級仇殺，到了改革開放以後，因為「走資」的需要，放棄階級仇殺而代之於種族仇殺。但是即使在階級仇殺的時候，也沒有放棄種族仇殺，因為「轉移焦點」一向是中共對愚民的最佳統治術。

中共建黨時的「反帝反封建」主要就是階級鬥爭的理論，因為帝國主義就是國際資產階級。因此北伐時的「打倒列強除軍閥」，就是針對買辦資產階級與地主階級，尤其是在「農民運動」中開始屠殺地主階級。到十年內戰時期的「打土豪」，更是如此。抗戰時期階級仇殺稍微緩和，到「解放戰爭」的土地改革，再度大殺地主階級，乃至富農，一直維持到50年代的建國初期。而建國初期的五大運動，主要也是對付地主階級，以及代表大地主大資產階級的「國民黨反動派」，那時最流行的口號就是「不忘階級苦，牢記血淚仇」。到「三反五反」與「三大改造」，矛頭再擴大民族到資產階級。一直到文革，是總的階級清算。那時的口號就是「階級鬥爭要天天講，月月講，年年講」。每次政治運動，都是大批人頭落地，至今也沒有確實的數字，因為官方不願公佈，或者公佈假的數字。

改革開放後，共產黨特權集團搖身一變成為新型的地主階級與資產階級，用過去的理論來維持統治的話，革命對象成為他們自己。於是他們對民眾宣傳教育的內容，就從過去「全世界無產者聯合起來」的「國際主義」轉變為鼓吹民族鬥爭的「愛國主義」。於是煽動狹隘民族主義成為主軸。為了避免影響外資的進入，對外國人只能罵，不能殺；因此最主要的敵人就成為中國國內的分離主義者，例如西藏人與新疆維吾爾族人；臺灣雖然還不算共產黨的「國內」，但是因為中華民國與中華人民共和國都可以簡稱為「中國」，因此主張臺灣獨立，或者拒絕統一者，也成為十惡不赦的中共敵人。這些是在中共「愛國主義」宣傳下產生的「憤青」階層發洩民族主義情緒的目標。這種發洩，到適當時候會演變成為行動，也就是西藏與新疆所發生的種族屠殺事件。

當年我從毛澤東的崇拜者，把他當作無產階級的偉大領袖，到認清他只是封建專制暴君，從而對他進行嚴厲批判，得益于我在文革後期看了二次大戰前美國駐德國記者威廉‧夏伊勒寫的「第三帝國的興亡」。我把毛澤東與希特勒的崛起，他們的理論與手段做比較，取得基本一致的「暴君」結論；最大的不同，是毛澤東鼓吹的是階級鬥爭的理論，希特勒則是種族主義的理論；可以說，毛澤東是「極左」，希特勒是「極右」；雖然在殺人方面，在虐人方面有許多相似之處。

1950年代共產黨鎮壓西藏人的反抗，用的還是階級鬥爭的理論，例如指責達賴喇嘛代表農奴主的利益；其實中共是最大的農奴主，所以現在鎮壓藏人與維吾爾人，不再指責他們的階級屬性，而是因為他們搞分裂主義，賣國。而這一切，正是因為藏人與維吾爾人不是漢人，因此中共必須用狹隘的大漢族主義來取得漢人民眾的認同。問題是這種宣傳過了火位，當然會引發種族仇殺。

但也因此，說明中國共產黨與其他共產黨不同，也就是兼含極左與極右兩個屬性。古今中外最壞政黨的屬性，都在中國共產黨身上。外國人要認識中國共產黨，簡單就是：比希特勒加史達林還要壞。

──轉自《自由亞洲電台》(//www.dajiyuan.com)