【大紀元7月13日訊】(大紀元記者梁路思香港報導)民主派議員涂謹申提出動議，促請政府正視巿民七一遊行，爭取落實2012年行政長官及立法會雙普選和各項施政失誤的訴求，動議在建制派的反對下遭否決。

多位泛民議員辯論時指出，今年上街遊行人士民團增多，訴求多，怨聲載道，要求特首落台的呼聲大，促請特首「勿當奴」，不要做中共的奴才，盡快回應市民的訴求，和落實雙普選。議員指施政失誤是政治結構的畸形所至，特首是小圈子選舉產生，沒有認受性，立法會也不全是民選產生，難以反映民意。有多位議員表示，人大的決定人大也可以推翻，但特首沒有向中共爭取是失職行為。

堅決要求2012雙普選

涂謹申指，今年的七一遊行情況，是多年來沒有見過的現象，有很多的市民叫著曾蔭權下台。他說，在很多的雞尾酒會和一些會所，在自己沒有出聲的情況下，很多有錢做工廠和商業投資者，或者地產投資的人士都是罵政府的。這個現象已經出現了幾年。

民主黨的劉慧卿議員表示，2012年雙普選，是泛民主派堅定的訴求，她指特首回應普選，中共已經定調了，但六四也已經被中共定為反革命動亂，然而今年六四仍有20萬市民來悼念。她說，市民對貧富懸殊，很痛恨：「六四那晚那麼辛苦，市民幾個小時還捐給我們幾百萬，這就是香港市民！他們是不會忘記，也不會饒恕，當中共政府錯了，就應該講出來，不要像鵪鶉。」

議員何俊仁則表示，多年來，仍然有這麼多市民上街遊行，表示政府的管制受到市民的挑戰。港府的政治代表性，是小圈子選舉產生，不具有合法性和代表性，沒有受過民主政治的洗禮。他又數港府施政失誤5大罪：缺乏全民管制理念；缺乏承擔、急功近利；救市不救人，只看制度不看人，好像迷債；霸道政權，親疏有別；抗拒民主，接受干預。他說，從西環到北京，很多利益集團，都是依附後面的靠山，特首到北京只會卑躬屈膝，卻從來沒有據理力爭。怎會爲港人爭民主？

多人上街因公義難彰顯

社民連王毓民議員批評曾蔭權在立法會答辯大會不點名批評社民連破壞本港核心價值，要求社民聯包又容的言辭，和中共提出的和諧社會的政治心態如出一轍，就是要議員做奴才。他說，包容必須建立在平等的基礎上：「特首大權獨攬，但是權力不是人民賦予。曾蔭權可以漠視淚滿苦主跳樓死，但高官卻論功行賞頒勳章，社民聯當然要抗議，勳章有如垃圾。」

他又說，作為一個有權的人，應該接受議員的抗爭，怎麼要求無權的人包容有權的人，那是倒行逆施：「03年以來，每年皆有數以萬計的人上街遊行，就是因為公義不能得到彰顯。民衆多年來的訴求得不到尊重，特首，有什麼資格要求市民尊重他。」

至於意見指七一遊行人數衆多，但卻訴求十分龐雜，難體現民主主題。梁國雄表示，龐雜顯示每一個範疇都是天怒人怨。李卓人則表示，講法是在抹黑7.1遊行民衆，是政府施政無能，是當局結構性的畸形，不能夠回應市民訴求，不能夠解決市民之間的矛盾。當局的結構畸形，立法會也是畸形，我們要求的是民主上臺，需要民主選舉來突破。

保皇本性議員被指鬼祟

民建聯的譚耀宗議員和葉國謙議員的發言被議員指示鬼祟。涂謹申批評說：「如果民建聯講七一遊行是衝擊中共，動搖憲制穩定，那就是在這裏抹黑七一遊行的市民，你們說，他們是被煽動，違反《基本法》，這個講法對他們（市民）非常不公，市民怎麽去到這麼高的層次，而是我們很多議員講的人大的決議，人大也可以翻案。」

市民只是要求，港府認真回應他們的訴求。

民主黨黃成智議員則指，民建聯堂堂皇皇講到，政府混亂，他們有批評，但又和政府合作，作了很多事：「就是，好事呢就是民建聯的。他說，社民聯主席講立法會得不好的事，就全部歸於社民聯。我在七一的遊行中，聽到的全是鬧民建聯的，爲何，民建聯主席不去說，民建聯也被人鬧，還把立法會不好的表現歸於社民聯。」

政制及內地事務局局長林瑞麟說，2017與2012年只相差5年，促請議員放下爭拗。(//www.dajiyuan.com)