【熱點互動】

鄧玉嬌刺淫官案將如何收場(3)

人氣 3

【大紀元6月5日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:我想問一下章天亮博士。

在鄧玉嬌的案子發生之後,我們看到官方媒體這次的表現很出人意料。在一般的情況下,比如像楊佳案的時候,官方的媒體都是一邊倒的按照政府所說的口徑去講話。那麼這一次我們看到,在官方的媒體中也有很多是聲援鄧玉嬌的,您怎麼看這個現象呢?

章天亮:我覺得中國的官方媒體,它有很多是有官方媒體的頭銜,但它的錢並不是來自於中共的撥款。因為媒體市場化以後,媒體也需要通過某種方法,比如說做娛樂信息,或者做體育信息,或者做其他別的信息,擴大它的發行量,從而在經濟上支撐這個報紙,或者是其他別的媒體的運轉。在這種情況下,鄧玉嬌的事情曝光之後,群情激憤,如果你要是能夠站在老百姓這一邊的話,對於報紙,擴大它的影響,擴大它的聲譽,提高它的聲譽,擴大它的發行量,這都是非常有好處的。

這個案件在最開始的時候,不像現在這樣。現在它已經出現了調動武警,包括封鎖QQ等等,就是說中央高層介入的跡象很明顯。最開始時,還是一個山高皇帝遠的一個偏遠地區的普通刑事案件,在這個時候,媒體是有這種慣例的。當這種情況發生的時候,它們是可以做一定程度的監督的,也就是說,媒體的一級監督。

同時像中國中央電視台的「焦點訪談」,也經常打縣級以下官員的貪腐,所以媒體在最開始時,它們打黃德智,我覺得是一個非常自然的反應,但是後來因為民眾聲援這個事情的聲音越來越大,而媒體也到了一種騎虎難下的程度。

這個相互之間的博奕,我們看到中央這一級的媒體,實際上是被中共控制的非常嚴的。為什麼在最開始的時候,是由廣州日報刊登夏霖律師的控告書,就是因為它是一個省級的,是一個一級監督的,起的大概是這樣一個作用。當然還有大的媒體像人民日報、新華社這種,它們就不會做像廣州日報這樣的事情。

主持人:好,謝謝章博士。各位觀眾朋友,今天我們的話題是「鄧玉嬌手刃淫官這個案件將如何收場」。歡迎您打我們的熱線號碼,發表您的意見或者向我們的現場嘉賓提問。您認為中共的官方是一個什麼樣的心態?這個案件有沒有可能最終得到公正的審理?現在在百姓群情激昂的情況下,大家有可能做什麼?中共又怕民眾做出什麼樣的事情?我們的熱線號碼是6465192879,中國大陸的免費號碼是4007087995,再撥8991160297。我們接一位烏克蘭孫先生的電話,孫先生您請講。

烏克蘭 孫先生:安娜小姐好,嘉賓好。這個事情很清楚,事態的發展和了結,取決於政府的態度。它是選擇楊佳的模式繼續加壓,而直至將烈女真的變成「烈女」,那麼代價是更多的老百姓醒悟、背棄、離棄,它會換來黨和政府、幫凶、爪牙們暫時凝聚力的加強,繼續與人民為敵時,腰桿會更硬。那麼接下來官民的對抗會更加慘烈。官方繼續在加深罪孽的惶恐中苟延殘喘,但如果說鄧玉嬌事件會引發如六四那樣的影響,我認為時機未到,但我很希望自己是錯的。

另一種情形,是官方在老百姓的壓力下妥協了,拉幾個小官做頂罪羊,放了鄧玉嬌,或將她繼續關在精神病院。它們也很清楚到今天為止,它們所幹的事,在民眾心目當中已經夠糟糕了、夠惡劣了,已經不可能挽回它們的形象。反過來權衡利弊,接下來的官民對抗仍然避免不了。再有個人神共憤的案例,老百姓就會仿傚鄧玉嬌案的方式,全國上下一起向官方施壓,黨中央還是面臨同樣的困境。

但另一方面官方一妥協,這些已經沆瀣一氣的既得利益團體,它們與鄧貴大之流都是一路貨,這些幫凶打手們就會人心渙散。事到如今不僅僅是鄧玉嬌,還有以前的楊佳,黨中央很明白,它們早就喪失民心了。從策略上講它也會選擇繼續與人民為敵。另外從有決定權的那幾號人的行事方式上看,也會走這一步。那周永康就不必說了,「胡陰鴕」89年3月分在西藏時就明白這個道理,所以我看鄧玉嬌可能是凶多吉少,但還是那句話,我希望自己是錯的。謝謝。

主持人:謝謝孫先生。請問一下陳先生您對孫先生的看法同意嗎?

陳破空:對,孫先生分析的有道理,關於它處理時會不會採取拉地方小官來出氣,然後把這個事情了結了,朝著有利於民心的方向轉,我看這可能性很小,因為有幾個原因。目前為止這幾年,我們看不到一個先例。中共為了懲辦地方的例子而站在人民這邊,沒有一個先例。

我們看到四川大地震之後,明確的豆腐渣工程倒塌,砸死了成千上萬的學生,學生家長出來抗爭,他們的要求很簡單,就是要去法院討回公道,要找律師來討回公道,但是中共最高政府施加壓力,壓制法院不要接這個案子,叫律師不得辦理這個案子,幫助地方當局來摀住豆腐渣工程的蓋子,甚至家長找到豆腐渣工程的一個證據,鋼筋和水泥的這些證據,說是國家機密不得外漏, 甚至對這些家長進行監控和抓捕。

毒奶粉是同樣的事情,孩子是受了損害了,而家長不在意賠償多少,關鍵在於要討回公道,找了法院,法院關門;找律師,律師被下令禁聲,這都是中共高層下達的命令,而且對結石寶寶的家長,同樣進行監控和抓捕。

這一次巴東政府不僅在辦案過程中,公然嚴重的違法犯罪,整個來說就是一個犯罪集團。它們銷毀人證物證,放走犯罪嫌疑人,關押受害者等等,同時公然下令關閉公共交通。我們知道中共經常用所謂的阻礙交通罪、妨礙社會秩序罪,來辦理異議人士。然而通過一個縣政府,一個縣公安局,公然的限制公共交通,公然的妨礙交通、阻礙交通,這是罪上加罪,這不僅是一個擾亂社會秩序的問題,也是影響人民的正常生活及工作秩序,所以這完全是中共高層的做法。

中共高層為什麼會這樣做呢?它為什麼要跟地方貪官汙吏站在一起呢?因為這個邏輯很清楚。這個邏輯是中共高層所說的國家穩定、社會穩定,大家都知道指的就是它的政權穩定。而它的政權穩定是靠什麼來維持呢?它依靠不了人民,人民是不會去維持它的政權穩定的,人民是要求選舉的,要求民主的,要求當家作主的,它只能靠它的層層官僚,它的七千萬黨員,它的上億如螞蟻一般多如泥蟲的這些醉生夢死的官員,在夢幻城醉生夢死的官員,所以它就要放他們一條生路。

只要這些官員聽它們的話,幫它們維護這個政權的穩定,這些官員是貪汙也好,是腐敗也好,是淫亂也好,中共高層都會給他撐腰,給他掩蓋。而且這裡面有一個盤根錯節,如果處理鄉鎮級的官員,裡面就會連繫到縣級官員;如果處理縣級官員,就會連繫到省級官員;處理省級官員,就會連繫到中央大員,包括上次央視大樓失火,都連繫到了兩個政治局委員,所以最後都是不了了之。

中共高層可以說是完全無法下手,它與《紅樓夢》裡面所描寫的「護官符」,這官官相互更為嚴重。再加上現在又靠近六四,20周年,中共官方認為的所謂敏感時期。我認為中共官方根本無意站到弱勢民眾一邊,儘管現在很多官方媒體都處於義憤,而紛紛站到了鄧玉嬌的一邊,但是我估計中共官方的下步行動就是開始封網,開始封鎖輿論,開始下達指示怎樣使這個案子銷聲匿跡,最後收買鄧玉嬌的家人,怎麼樣使這個事情逐漸化大為小,甚至給藏起來,想安穩的渡過所謂六四的敏感期,這是中共集團作為它專制獨裁腐敗淫亂的本性所決定的。

主持人:李博士。

李天笑:我覺得中共高層現在是進退失據騎虎難下。剛才孫先生講的楊佳模式和官方妥協這兩種形式。楊佳模式現在它要治鄧玉嬌罪,鄧玉嬌事情的有罪、無罪,界線非常清楚,一方是強姦,一方是自衛反抗,正義非正義、有罪無罪非常明顯,我覺得從法律上直接下手比較難。第二個就是官方妥協這種方式,比方說當時清朝末年的楊乃武與小白菜,最後有一批官員受到了懲治,有些是發配了,但是有些後來又重新回來當官。所以這種模式本身,在某種程度上講,對官員來說只不過是換了一個職位,或是遷移了一個地方而已,對他們並沒有太大的打擊。

還有一種模式就是甕安模式。甕安模式是一方面對老百姓逮捕抓人,另外一方面又懲治一些官員。對當時的縣委書記、公安局長等等進行懲治。現在這個問題就產生了,甕安模式裡面是民眾燒了公安局大樓、燒了政府大樓。但是現在你沒有任何的一絲藉口可以去鎮壓民眾。因為網民是和平的發表自己的意見,是派律師團、公民志願團這種形式或者是像當時上海的「阿拉散步」這種形式,所以它沒有藉口。

我覺得現在中共是看民眾本身對中共的壓力有多大,它先採取試探的方式,走一步看一步,先對野三關鎮採取封網的方式,在北京捉一些人,在那邊捉一些人,看看民眾有多大的反應,然後根據這個做出最後的決策。總的來說,這個案件對中共來說,與民眾的分野和對立是越來越清楚了。這種意識一旦形成,我覺得離中共被拋棄的日子是不遠了。

主持人:剛才烏克蘭的孫先生說這個事件會如何發展是取決於政府的態度;而您認為政府的態度又取決於中國民眾對它施加多大的壓力。還有一位觀眾朋友在線上,我們接一下紐約林先生的電話,林先生您請講。

紐約 林先生:新唐人電視您好。我們做為一個有正義感的中國人,看到中國大陸現在大大小小的官員,下面的各級官員,貪汙腐敗,看了真的是非常的心痛。我也是來自中國大陸的,我回去做事情時,自己特別有親身的感受。要做一件事情,官官層層這樣子的貪汙,沒有熟人、沒有託人去,他根本就不來呀!

做為一個中國人,看到祖國的強大,我們是非常的開心,非常的高興。但是我們看到官員那麼腐敗貪 汙,對於那種行為,我們感到非常非常的痛心,也不知道用什麼話可以來形容。現在上面應該馬上要有個政策,來遏止這個貪汙腐敗的行為。貪汙腐敗行為就使一個小小城鎮的幹部,都好過你飄洋過海來到美國謀生這樣的情況,他們還吃香的、喝辣的,而且享受比你還高。

主持人:謝謝林先生,明白您的意思了。剛才李博士談到了取決民眾給政府多大的壓力。我們看到在網上,網民號召十萬網民上街去散步,就像您剛才說的阿拉出去散步的情形相似,他們也不去侵犯任何現行的法律條文,以這種方式來聲援鄧玉嬌。現在這個號召已經廣為流傳,很多人都知道了。您覺得這種事情有沒有可能發生,突然一天十萬人或者更多的人到街上去散步。

陳破空:我首先回應一下剛才林先生說的,他說希望有個好的政策。林先生說的非常好,他感到很心痛。但是我們不應該寄希望在這個政府,因為我們剛才已經分析過了,它完全是腐敗集團、淫亂集團的總代表,所以這個政府不會為人民說話。

另一點我想說剛才主持人提到了十萬網民散步這個問題。中國人的龍脈沒有斷,中國人的骨氣沒有喪盡,中國人的道德底限沒有完全崩潰,所以網民起了非常大的作用,包括傳遞這個案子、包括號召網民散步,這個做法可以說是最柔性的一個措施了。共產黨可以用任何一個藉口來鎮壓人民;共產黨可以用任何一個藉口來保護它的貪官汙吏,但是老百姓上街散散步總是可以吧!


(網絡圖片)


現在不僅是散步的問題,我已經看到有很多的網民,他們騎著摩托車、騎著自行車,萬里長征的往巴東縣進伐,他們在背上就背著一個扁額,並照了相,上面寫著「東方烈女」。我想鄧玉嬌事件,對於中國的民心凝聚是個標誌性的事件。如果說楊佳打響了向共產黨腐敗集團的第一槍;鄧玉嬌可以說是插向共產黨腐敗集團的第一刀。我想更多的民眾應該覺醒,像楊佳和像鄧玉嬌那樣,那麼對於埋葬這個政權,而開啟中國新的一頁就不會太遠。

主持人:如果民眾真的像網民號召那樣,真的上街去散步的話,您覺得接下來會發生什麼呢?


上海將興建上海至杭州的磁懸浮列車工程項目,沿線居民擔心磁懸浮鐵路會帶來輻射和巨大噪音。一月初,超過上萬名上海沿線居民「漫步南京路」,反對磁懸浮工程。(Getty images)


李天笑:我覺的這個事情非常可能發生,中共對這個事的發生是很無可奈何的。這事在上海證明已經成功了。「阿拉散步」以後喊出了很多口號,而且一路喊,甚至一路上很多人圍觀,隊伍愈來愈大,最後中共一點辦法也沒有,這證明了草根階層的政治智慧。

我們看到在專制下面,人民創造出兩種對付中共的辦法,一個是「人肉搜索」。只要一個貪官出來馬上就把你背景全部找出來。再一個就是採取和平理性的方式,對你進行施加壓力。那麼我想這個事情會成功,而且有可操作性。上海也有成功的先例。

主持人:說到這,我想起來1989年的時候,當時也是很多的民眾上街,除了學生之外很多都是老百姓,那麼有沒有可能這事件演變成當年六四那種情況?

陳破空:這個可能性確實是存在的,因為我們看到這次不僅是人民一邊倒,連很多地方的媒體都是一邊倒,而八九年出現的情況包括新華社、人民日報、中級機關都出來站在人民的一邊, 所以這一次民心這麼大,民意這麼旺,又面臨六四,20周年,我相信老百姓應該通個各種各樣的智慧,把這個事情推向高潮,來解決根本性的問題。

主持人:非常感謝二位,也非常感謝章博士在線上,回答我們的問題。那也感謝各位觀眾朋友您的參與和您的收看,對於我們如何維護自己的權益,我想大家都有各自的答案,謝謝您的收看,下次節目再見。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)


視頻:【熱點互動熱線直播】鄧玉嬌刺淫官案將如何收場(上)

視頻:【熱點互動熱線直播】鄧玉嬌刺淫官案將如何收場(下)
(//www.dajiyuan.com)

 

相關新聞
鄧玉嬌刺淫官案將如何收場(1)
鄧玉嬌刺淫官案將如何收場(2)
雲松:西江月
滄桑老人:烈女鄧玉嬌
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論