【大紀元6月28日訊】(大紀元記者吳偉林、方曉報導)26日下午,鄧玉嬌開博客了。這一天正是鄧玉嬌被巴東法院一審判決的第十天,如果在法定的十天內不上訴,鄧玉嬌「帶罪免罰」的判決將生效。不過外界質疑該博客並非鄧玉嬌個人所開,並提出了種種質疑與分析。
26日下午1時1分,鄧玉嬌在新浪開通了博客。在名為「鄧玉嬌的新生活」的博客中只有短短的11個字「我現在很好,謝謝大家關心。」
博客甫一開通,有網民為之驚喜,但更多的網民則質疑該博客為當局造假,「一看這個博客就知道是假的」、「巴東做假,讓人噁心。」「請騙子公開站出來說話!」等等,並提出了種種質疑。
根據一直在關注鄧玉嬌案的網民「屠夫」21日介紹,他通過關係與鄧玉嬌媽媽張樹梅通了電話,得知鄧玉嬌已經被當局帶走,強行接受治療,關在哪裏她母親都不知道。
質疑之一:鄧玉嬌的性格變了?
據跟鄧玉嬌最親的外公介紹,鄧玉嬌比較外向,是個男孩子性格,「高興的時候做事就呼呼啦啦的。」鄧玉嬌的好友楊紅艷也介紹說,鄧玉嬌的話很多,嘰嘰喳喳的,「她比我還會說呢。」
分析認為,一個人真正獲得自由了,應該是很高興的事情,應該有很多話要與別人交流。特別是,如果鄧玉嬌真的能夠上網,看到那麼多的民眾在關心她,為她呼籲奔走的時候,她一定有很多話要說,以「回報社會」。
但鄧玉嬌在博客裡僅僅留下了11個字,對網民的問候、疑惑一律不聞不問,分析認為與鄧玉嬌的個性完全不符。「要不自由是假,要不博客造假,或者兩者都假。」
而且,在鄧玉嬌一審判決生效的最後一天,鄧玉嬌開博客目的性也令人生疑。根據法律,如果鄧玉嬌在27日前不提出上訴,她將一輩子戴著「罪人」與「精神病」的兩頂帽子做人,而真正涉嫌強姦犯罪的黃德智以及幕後人物將逍遙法外。
質疑之二:博客的照片來自哪裏?
在鄧玉嬌的博客裡,用的照片是一張鄧玉嬌在她爺爺家裏做客時官方媒體拍的照片。照片中,鄧玉嬌笑得非常燦爛。有網民質疑官方故意照出鄧玉嬌很開心的樣子,「真讓人噁心。估計能欺騙一些傻瓜。」
記者通過搜索發現,博客中的照片來自官方網站,是長江巴東網26日上午10:44才公布的照片。而鄧玉嬌博客是當日下午13:01開通,兩者僅相差2小時15分鐘,只是博客中的照片把官方照片左下角的水印裁掉了。
而且,巴東電視台26日0:45上傳的視頻「家居的鄧玉嬌」顯示,鄧玉嬌25日在她城裡的爺爺奶奶家「做客」時並不開心,與爺爺奶奶的關系也顯得比較生疏。即使她奶奶右手強拉鄧玉嬌的左手挽著她的脖子作出親熱狀、左手摟著鄧玉嬌往懷裡拉、讓官方記者照相時,鄧玉嬌還一直在躲避,並把右手很快收了回來。照片正好是鄧玉嬌把手收回來時,被逗樂的時候抓拍的。
分析認為,如果真的是鄧玉嬌個人開博客,應該選擇自己喜歡的個人照片(個人博客很少有與他人合影的,況且鄧玉嬌與她奶奶也不親),而不是官方的照片,「種種跡象表明,鄧玉嬌博客的官方色彩很濃,很可能是當局做出來的。」目的是要給外界一個「鄧玉嬌已經自由了」、「與家人在一起快樂生活」的假象。
也有分析說,在鄧玉嬌案發後,最忙碌的親人應該是她的母親張樹梅,一直在為案子奔波、照顧鄧玉嬌。而在官方的視頻裡,鄧玉嬌的母親卻不見蹤影,也令人疑竇叢生。
質疑之三:鄧玉嬌只與「新浪官博」交友?
「上善若海」網民表示,鄧玉嬌只與「新浪官博」交友,這個鄧玉嬌博客一定是假的。
網民分析,「只與『新浪官博』交友,這個鄧玉嬌博客一定是假的;人民喜愛她,她一定喜歡交普通勞動人民為友;而不可能是當前這樣!」並質問背後造假的人:「請騙子公開站出來說話!不要鬼鬼祟祟躲在陰溝裡!」
分析認為,去年上海襲警案的主角楊佳被處死刑一個多月之後,其母親王靜梅首次於新浪網上註冊博客並發表文章《天黑了》,不到24小時,此博客便遭到新浪的封殺,顯示博客地址不存在。而鄧玉嬌案涉及面更廣,牽動的人更多,鄧玉嬌的QQ被封,但博客卻在新浪網上卻「安然無恙」,令人感到蹊蹺。
新浪網友詢問鄧玉嬌:「這個博客本身是你自己做的嗎,值得懷疑。你的博客會發上面這類文章嗎?(編者注:指上文提到的十一個字)」
也有網民關心鄧玉嬌的近況:「我想問下嬌妹,在判決之後到26日之間這段法定的上訴期間你到哪去了,能透露下嗎?大家都在關注你,希望你靜心把朱明勇律師和夏霖律師的博客認真讀下,還有網上大量網友發的貼子。」
並特別叮囑鄧玉嬌要自己獨立思考,不要被當局利用。「既然自由了,你應當對此事有個自己的獨立判斷,希望能在自己的博客中說出來供大家分享,希望是原汁原味的,而不是通過某某人首肯或潤色的,包括你那個對你以前的生活漠然置之、但在此案中與黨保持高度一致顯出異常熱情的所謂的爺爺。」
(//www.dajiyuan.com)