錯就錯在，衣服超便宜，普瑪克又是新興的普拉達（Prada），我們買衣服的量大增，前所未見。在英國女裝銷售額單在2001至2005年之間，就增加了21個百分點，達到24兆英鎊，因為低價刺激買氣，店家現在每個月而不是每一季進新貨，這是事實，我們已經成了購物狂的國家。我們現在喜歡一買就一大把衣服，加起來好幾套，和我們以前買一件單品花的錢一樣。這當然是時尚民主化的一部分，曾經是少數付得起專屬菁英的，如今普及大眾，姑且不看那劣質的布料和粗糙的做工，它設計的目的就是讓你今天穿明天丟。

一件香奈兒夾克貴就貴在襯裏縫邊鏈條的重量（可以讓夾克就這樣掛著），還有花呢的質感，可以保存一輩子，但是這整個世代好像已經把手工和質感這回事忘得一乾二淨，相反地，我們要的是快速、低廉的湊合品，你可能慶幸濺污的不是真品，因為等你穿膩了就可以把身上這一件扔了，然後買一件新的。甚至時尚編輯都會去普瑪克或皮卡克（Peacocks）尋找便宜的新鮮貨，這些人早幾年還活躍於瑪塔朗（Matalan）精品百貨哩。唯一的差別在於，和他們的義大利瑪尼（Marni）精品混搭，整個看起來有一種後現代的諷刺感。

如果你花在一件毛衣的錢是八鎊，值得一問的是，製造工人拿到的工資夠糊口嗎？我知道你很喜歡這件毛衣，我知道很划算，但是孟加拉的成衣工人在1990十年間最低工資實際被砍了一半，這不是偶然。「打擊貧困」（War on Want）8慈善組織的報告〈時尚受害者〉一文批露孟加拉的機械工人一個月領八英鎊極少的錢，替英國消費者生產低廉的衣服，那是最低維生工價的三分之一。

製造益發低廉成衣的競爭激烈，為的是滿足速食時尚益發貪婪的胃口，我們不只在生產可能十輩子也穿不完的衣服，不斷要求便宜再便宜，同時我們也失去了我們所謂的風格。

慈善團體「衣物回收作公益暨國際發展」注意到，過去幾年捐贈市場上便宜討喜的衣服大增，許多連吊牌都還完好，如果一件T恤價值兩英鎊，而且還是全新的，誰會買二手的拿回家洗？這些衣服不適合姐姐傳妹妹，或當作代代相傳的寶貝，這一季穿完，如果接縫沒開口，我們就要偷笑了。 @

摘自 《綠色時尚正流行》 山岳出版社 提供

(//www.dajiyuan.com)