【大紀元6月11日訊】(美國之音記者：浩祥華盛頓報導)總部設在瑞典的斯德哥爾摩和平研究所剛剛公佈了一份全球軍費報告。報告顯示，2008年，除了德國和日本，全球多個國家的軍費開支都有不同程度的增加，其中美國以6千零70億美元高居榜首，而位居第二的則是849億美元的中國。

*中國軍費開支是估算的*

報告特別在中國849億美元軍費的數字之後加了星號，解釋說這是一個估計數字。而在排名前10位的軍費大國中，只有中國的軍費數額是估計的。

斯德哥爾摩和平研究所負責這份研究報告的斯庫恩女士對記者表示，由於中國軍費不透明，而官方公佈的軍費白皮書並不包括所有軍事用途的開支，所以他們在研究過程中已經在官方數字上補充了一些沒有出現在中國軍事白皮書的開支。

她說：“我們認為報告對中國軍費的估計是準確的，與其說是低估中國軍費，還不如說還可能高估。我們認為中國軍費缺乏透明度，雖然官方發佈白皮書是一項進步，但還有很多信息不公開。”

*全球前100大軍工企業沒有中國*

報告還列出全球前100大軍工企業，其中44個是美國公司，32個是歐洲公司，剩下的屬於俄羅斯、日本、以色列和印度。既然中國軍費很多，為甚麼沒有中國的軍工企業榜上有名呢，斯庫恩解釋說：“我們的數據庫沒能得到有關中國軍工企業的情況，但如果數據公開，我們相信會有中國軍工企業名列前100大名單。”

斯庫恩還提到，雖然中國軍費數額表面上很大，但只佔其國民生產總值百分之2，而且從單單這個849億美元的數字無法推測中國軍事開支的目標和真正軍事實力，具體還要看這些錢用在何處。

而中國軍事問題專家，克萊蒙頓研究所亞洲研究中心的林長盛認為，中國軍費的計算和不透明的特點顯示出所謂中國的特色，沒有和世界接軌。

*林長盛：具有中國特色的軍費計算*

他說：“中國軍費的計算有中國特色，跟世界的標準不太一樣。舉個簡單的例子，首先我們不說有很多隱藏軍費的問題，中國對聯合國公報這個國防預算的排列就跟其他國家非常不同。其他國家基本上把主要的開支項目都羅列出來，而中國基本就給了個大略數字，弄不清到它底下的數字，透明度差的很遠。”

林長盛指出，中國政府經常不滿國外存在的“中國威脅論”，但其實中國自己軍費不透明的特色反而成了中國威脅論的一個重要把柄。林長盛認為，中國在軍費上保持模糊有利有弊，但作為一個有國際責任的新興大國，更應該在軍事方面更加透明，才能減少外界的憂慮和猜疑。

林長盛說：“那麼在現在中國追求一種和平的國際環境和發展經濟這樣的情況下，中國如果繼續保持過去那種軍事隱藏和傳統軍事思想的做法，未必符合中國利益。”