【大紀元5月20日訊】近日，中國農業銀行阜陽分行騰達支行門前聚集了上百名群眾，他們打出「農行還我血汗錢」的條幅，向銀行討要被行長李群借走的巨額錢款，李群所欠借款超過1億元。5月1日，李群投案自首。李群投案後，目前已有60多人報案，據初步估算，最多的人借給李群行長2000多萬。（5月18日中國廣播網）

有過借款經歷的人都知道，要想找個可以開口借錢的人，其關係的鐵度和本人的信用度有多麼重要？沒有值得信任的關係和償還能力，有人理你才怪。而如果是去銀行貸款，則相應的擔保和抵押手續則更是難得有過之而無不及。區區幾千元尚且如此，而1億，嚇，那得動用多大的信用和多大的關係？借錢程序應該是多麼莊重甚至森嚴？

但李群行長的借錢業務卻沒有那麼繁瑣，無非就是打個借條簡簡單單寫一句話，再落上本人的簽名，蓋上中國農業銀行阜陽騰達支行的公章，10萬、20萬的條子連公章都沒有蓋。如此輕鬆的借錢，確實是羨煞了那些金融危機期間求貸無門現金流吃緊隨時準備關門的中小企業業主們。

當然，李行長的信用，也並不是我們想像的那樣輕漫。首先，行長身份和那個銀行的公章，是她最硬通的信用，她所在的這家銀行被媒體宣傳稱「人均創利超百萬」。背靠這樣的大山，焉有不被信任之理？

雖然銀行的信用與行長個人的信用，在多數時候沒有被區分開，但畢竟還是兩個不能混為一談的概念。因而，僅憑一個效益不錯的支行行長的信用，要輕易取得 1億元的借款，也是有一定難度的。那麼，她的另外一些關係，也就自然而然地成為被借款人心目中的信用保證，如一位借錢給她的人說的那樣：「她老公又是咱們阜陽宣傳部的領導(副部長)、廣電局局長，她姐夫是我們旅遊局局長，她爸爸原來是我們底下縣城的縣委書記，她哥哥又是檢察院的批捕科科長，這個家庭背景，我們對她肯定是深信不疑的。」

說句蠢話，這些公務人員，即使按正廳級的正當工資收入標準，加在一起，也很難說就值得可以做出1億元的風險擔保。但問題就在於，這些關係，確實成為了李群行長取得單筆數十萬甚至上千萬借款的心理保證。而事實上，這些關係，最終沒有成為借款人的資金安全保證。

現在可以事後諸葛亮地說借款人這種信用觀的不靠譜，有點像用心理暗示自我忽悠。但問題是，這種狀況，並不是孤例，許多地方，因為裙帶關係，親戚舅子老表們各把持一項資源，優勢互補相互幫襯，確實有想像不出的能量。即便不敢說能摘星取月，但搞幾座礦山劃下幾片風景區授信貸款搞幾百上千萬呆賬在那裡，是一點問題都沒有。這些事例，可以輕易地讓那些借款人相信公務人員的裙帶關係是可以作為生產力和信用，並輕易地放開捂著錢袋的手。當然，他們在相信資金安全的同時，也是相信會產生巨大效益的。

當然，這也不能怪借款人們，因為在當下社會中，鼓勵他們這樣做的例子比教訓他們不這樣做的例子，只多不少。而當裙帶關係成為一種信用保障之後，本該威嚴而堅固的政策法規和政府信用，則不可避免地會受到傷害。當官員們的個人關係越來越值錢的時候，政府的聲譽和威信，也許就變得不值錢了！
(//www.dajiyuan.com)