【大紀元5月16日報導】（中央社台北16日電）美國小羅斯福總統當年有「新政」（New Deal），如今，奧巴馬總統會用「新基礎」（New Foundation）當做他施政的口號嗎？　

「紐約時報」今天報導，美國陷入1930年代經濟大蕭條以來最嚴重的經濟衰退，而奧巴馬在努力使美國走出經濟困境並推動能源、教育和醫療改革之際，用幾個字涵蓋他廣泛的施政計畫，跟羅斯福當年的做法一樣。

報導說，「新基礎」在英文裡有四個音節，是「新政」的兩倍，沒有新政那麼好唸，但奧巴馬在過去一個月好幾場演說當中，這三個字一再出現。

至於21世紀的選民是否會被20世紀的政治技巧所吸引，則是另一個問題。

報導引述柯林頓政府時代白宮顧問強生（Joel P.Johnson）的話說：「每個行政團隊都想要建立品牌，新基礎確實反映了（奧巴馬）總統手中的復甦和重建計畫。但唯有後人才能決定這個口號能否持久，以及一個時代能否用一句口號來涵蓋。如果他有成果，新基礎就可能記載於史書，否則…。」

奧巴馬一月在就職演說中首次用到這幾個字：「我們經濟所處的情況需要（我們採取）大膽而迅速的行動。我們將有行動，不僅是為了創造新的就業機會，還要 奠定成長的新基礎。」

過去一個星期，他告訴醫生和保險業者，改革醫療制度將「為我國經濟奠定新基礎」；他在對一群大學畢業生演講時說，「我們需要建立一個新基礎」；他又對一群消費者說，保護消費者「對我們希望建立的新基礎」非常重要。

紐約時報說，奧巴馬的顧問想要以「新基礎」做為施政口號的跡象，出現在奧巴馬最近一次黃金時段電視記者會那一天。當時白宮發布的奧巴馬開場白講稿，把「新基礎」特別以大寫標示。

民主黨民意測驗專家葛林柏格（Stanley B.Greenberg）說，「新基礎」同時形容了奧巴馬所繼承的美國當前的狀態，以及他希望把國家帶往的方向。

但也有人抱持懷疑態度。共和黨的政治策士施利佛（Russ Schriefer）說，在當今全天24小時新聞不斷的時代，要連續一個星期反覆強調一個訊息都難，遑論一整個總統任期。

小羅斯福在1932年接受民主黨總統提名時提出「新政」的口號之前，老羅斯福、威爾遜兩位總統也分別提出「公道政治」（Square Deal）和「新自由」（NewFreedom）的口號。後來杜魯門總統提出「公平政治」（Fair Deal）、甘迺迪的口號是「新境界」（NewFrontier ）、詹森有「大社會」（Great Society）。

近來幾位總統推出的口號都未能留傳。柯林頓1991年競選期間在喬治城大學發表一系列演說，提出「新約定」（New Covenant）的主張，但民意測驗顯示反應不佳，他便不再提起。小布什總統2004年競選連任時曾提出建立「所有權社會」（Ownership Society）的口號，但民眾幾乎沒有什麼印象。

總統歷史學者達列克（Robert Dallek）說，奧巴馬的「新基礎」可能面臨同樣的命運。