【大紀元5月13日訊】(美國之音記者：馬隆華盛頓報導)前美國副總統切尼和宗教界領袖最近加入了美國的一場全國辯論，這場辯論涉及布什總統執政期間對一些恐怖份子嫌疑人審訊時使用的手段。

有關嚴厲審訊手段辯論中的政治戰線看來日益分明。前副總統切尼在美國哥倫比亞廣播公司的“面對全國”電視節目上說，布什政府執政期間授權使用的嚴厲審訊手段幫助制止了仍處於策劃階段的恐怖攻擊。

*切尼：美國情報工作巨大成功之一*

切尼說：“我絲毫不後悔。我認為這樣做絕對正確。我相信、而且絕對相信我們拯救了成千上萬、甚至可能是數十萬人的生命。我認為，二三十年之後塵埃落定，到那時再回顧這套情報工作手段，就能夠說，這是美國情報工作中的巨大成功之一。”

反對嚴厲審訊手段的人認為這是實施酷刑。他們決心要那些批准這項政策的人為此承擔責任。

美國全國反酷刑宗教運動的執行主任吉爾默牧師說：“我們2009年的一項首要工作就是要求成立一個獨立的非黨派委員會，調查9/11以來的酷刑政策及其實施。這樣我們就能知道需要採取甚麼措施，確保酷刑不再發生。”

美國司法部和國會參議院情報委員會已經在針對酷刑的指稱進行調查。吉爾默和其他的活動人士要求擴大調查範圍。

*民調：美國公眾對酷刑態度分兩派*

宗教界領袖最近表示反對酷刑之前的公眾民意調查顯示，美國公眾在為保護國家將來免受恐怖襲擊時使用嚴厲審訊手段是否合理的問題上分成兩派。

設在華盛頓的智庫美國企業研究所的政治分析人士弗爾蒂爾說：“民意調查中兩派的比例幾乎旗鼓相當。一些人認為，為了打擊恐怖主義，我們偶爾的確需要採取強硬的策略，的確需要犧牲一些民權自由。”

奧巴馬總統已經宣佈，布什政府批准使用的有爭議審訊手段是非法的，部份原因在於奧巴馬總統認為，以這種手段從恐怖份子嫌疑人獲得的情報可以通過其它方式獲得。

奧巴馬總統說：“我將採取一切必要手段保護美國人民的安全。但是我絕對相信，我能採用的最佳方法是確保不走那些損害我們所信奉理念的捷徑。”

在野的共和黨人反對針對布什政府的審訊政策進行大規模審議。他們擔心這樣做會導致政治迫害。

來自田納西州的共和黨參議員亞歷山大說：“如果我們詢問那些當時被要求提供法律諮詢的律師，如果我們調查他們，危害他們的職業生涯，對他們進行事後諸葛亮式的批評，那麼調查到哪一步為止？我們是不是還要調查那些要求使用這些手段以及批准這樣做的人呢？”

反對酷刑的宗教界人士說，他們並不太關注這個問題的政治意義，而是在於這樣做是否正確。

古斯蒂圖斯是全國反對酷刑宗教運動的主席。她領導的這個團體發起大規模公眾宣傳運動，說任何形式的酷刑都違背倫理道德，應該禁止。

她說：“我們決定的一項當務之急是要求宗教界領袖告訴他們的信眾，酷刑違反倫理道德，有宗教信仰的人應該發出引人注目的反對聲音。”

但是前副總統切尼也同樣堅決地認為，奧巴馬政府對國家安全工作進行的改變使得美國更容易受到恐怖襲擊。

切尼說：“我認為，人們可以說、而且我的確這樣認為，這些變動意味著我們將來得到的保護將不同於我們過去8年期間所受到的保護。”

據信司法部內接近完成的內部調查批評布什政府內一些為採用嚴厲審訊手段提供法律依據的律師。但是一些媒體說，這份報告並不建議起訴批准使用這些手段的前政府官員。

關鍵詞：美國，切尼，酷刑，宗教界，辯論，布什，恐怖份子，嫌疑人，審訊

  (//www.dajiyuan.com)