【大紀元4月13日訊】（大紀元記者林小凡綜合報導）近日網上驚曝三鹿奶粉事件中負有重要責任的有關官員，在半年中悄悄異地陞遷或者到其他相關官位工作。消息一出，各方嘩然，並紛紛質疑中共的決定。然而中共相關機構還在公開場合對此極力維護。

直至今日，還有官員公開力挺並聲稱「（陞遷）此舉符合相關規定」。此言一出，激起輿論和網民們的熱議，聲討之聲不斷，更有分析人士指出中共一直在玩「丟卒保車」的手法，企圖矇混過關。

三鹿奶粉事件責任官員低調陞遷

據南方都市報報導，網民們近日發現，由於在三鹿奶粉事件中負有重要責任、並被記大過處分的質檢總局食品生產監管司原副司長鮑俊凱，在幾個月前已悄然出任安徽省出入境檢驗檢疫局局長。

鮑俊凱在去年12月就已經調任新的職務，該職務級別相當於質檢總局裡的正司級，也就是說，比其原職務還升了半級。消息一經傳出，各方質疑之聲一片。

但是根據財經網的報導，4月9日，質檢總局有關負責人卻力挺鮑俊凱，並公佈了其支持的理由，並稱陞遷一舉「符合法律規定」。該負責人表示，質檢總局黨組對鮑俊凱任安徽檢驗檢疫局局長的決定，是在「毒奶粉」事件之前做出的。但鮑因工作需要，未能及時赴任，並於2008年12月到任。

這位負責人稱，對鮑俊凱的任用，「符合法律法規和黨政領導幹部任用條例的有關規定」。

對「小卒」高調問責

相對於中共瀆職官員的暗地陞遷，中共另一方面在近日高調審判了三鹿毒奶粉事件中的幾位直接責任人。

據美國之音的報導，中國河北省高級人民法院在3月底駁回了三名因毒奶粉事件被判刑的罪犯的上訴。法院維持對原三鹿集團董事長田文華的無期徒刑判決，也駁回了因製造和銷售含化學物質三聚氰胺的「蛋白粉」而被判死刑的兩名男子的上訴。

三聚氰胺是製造塑料和肥料的工業原料。此前有人把三聚氰胺加在攙水的牛奶中，使牛奶的指標中貌似含有較多的蛋白質。在2008年，至少6名嬰兒在吃了有毒嬰兒配方奶粉之後死亡，大約30萬嬰幼兒生病。

中共的雙重「丟卒保車」

在三鹿奶粉的責任人名單公佈的時候，就有部份網友戲稱中共此舉是「丟卒保車」。根據網友的評論，中共擅長的就是先將問責定位於一定的等級，然後就讓中國人覺得這是由於某個局部、某些官員不稱職所造成的，避免大家去追究責任。而中宣部又在網上控制著輿論，還特別講到不能有針對黨和政府的，甚至不能夠去煽動維權上訪。

而對於這次負有重大責任官員的陞遷，有分析人士指出這是中共第二次「丟卒保車」，即在已經確保上層官員官位穩固的情況下，在風平浪靜之時，再對直接，間接責任人來一次「丟卒保車」。於是有了公開審判一批毒奶粉的直接責任人，而對於那些間接的責任人，自己想要保住的官員則以暗地裡調動工作、甚至陞遷的方式了事。

中共兩面手法屢見不鮮

中共這種一手高調責罰，一手低調陞遷的手法已經是屢見不鮮。

同樣因為三鹿事件而被記過處分的河北省農業廳原廳長劉大群，在去年11月就調任邢台市擔任市委副書記，並在今年1月當選邢台市市長。

震驚中外的甕安抗暴使得當時的甕安縣委書記王勤被免職。但是僅僅大半年之後，王勤被發現已出任黔南州財政局副局長。

因山西黑磚窯事件被撤職的臨汾市洪洞縣原副縣長王振俊，一年後人們發現，他早已擔任該縣縣長助理的職務。

根據美國之音的報導，還有15名在安徽阜陽毒奶粉事件中失職、瀆職官員雖然已經被免除官職，然而，當中國民眾對阜陽毒奶粉事件仍然記憶猶新之際，這些下台官員中的大多數已經再受重用，易地做官。

當年因為瞞報薩斯非典疫情的衛生部長張文康現在是全國政協常委、中國宋慶 齡基金會副主席。原北京市長孟學農被撤職後又出任山西省長，因山西礦難而再次下台。

2005年11月，國家環保總局局長解振華因松花江污染事件引咎辭職。一年後，解振華出任位高權重的國家發改委副主任。

2003年12月23日，重慶開縣井噴特大事故奪去了243條人命，中國石油天然氣集團公司總經理馬富才引咎辭職，但他不久就復出擔任國家能源辦副主任。

各方評論炮轟

在鮑俊凱陞遷一事被公開以後，中國大陸各界評論紛紛表示難以接受。

根據經濟觀察網評論員4月10日的文章，該評論員表示老百姓因為三鹿事件付出了沉重代價，至今善後事件未了，一些家庭仍在為患兒奔波，而一個被中紀委監察部明確負有重要責任，並且給予處分的官員，如何堂而皇之地走上升遷路？不知道這符合什麼法律和條例的規定？難道對某些官員的問責，竟然是以陞遷為懲罰？

有鳳凰網的網友直接了當的說，看來要想陞官，最好的辦法是在任內多害死些人、多做些傷天害理的事。

有網友說，看看現在央視百家講壇正在講的清嘉慶‧道光時期的官場吏治，再聯繫現在中國的官場，何其相像！再這樣下去，離改朝換代也不遠了。

還有網友說，輕易異地做官，影響政府公信力……不會的，它們很先進！而且在這之前公信力為0，在這之後公信力還是為0，一點也沒受影響，依然那麼偽大。

中共利益集團抱團

根據中國食品網4月10日的報導分析，被問責官員低調復出是因為一些官員之間已經結成了利益共同體，甚至已經達到了一損俱損、一榮俱榮的地步。而當重大責任事故發生之後，問責不可避免，於是不得已「高調問責」，而這種「高調問責」實則是一種「丟卒保車」，等風平浪靜之後，被問責官員悄悄復出。

北京有關學者認為，被中紀委處分的副司長居然在處分前就異地陞官，被河北省紀委處分的廳長也早已出任一市之長，不僅表明中國的官員問責制只是搪塞民意的「問責秀」或「假問責」，也顯示出官員階層仍是一個不受公眾監督的特權集團。

(//www.dajiyuan.com)