歸宇斌:孫東東透露中共對訪民的定性及迫害手段

歸宇斌

人氣 1

【大紀元4月11日訊】中共上台六十年來,為了權慾不斷發動政治運動折騰、迫害著中國百姓,同時中共所謂的「以全心全意為人民服務」、「三個有利於」、「三個代表」、「和諧社會」之類層出不窮的彌天大謊,既掩飾中共對人民犯下的罪行,又忽悠一代又一代的中國人迷信於中共。但偶爾也有中共狂人不屑於從復謊言,而是口無遮攔道出了中共對人民的真實看法,比如:

中國不法礦主和中共貪官勾結經營黑礦、危礦,導致中國礦工平均每天成百地慘死礦下。但中共邪教協會副理事長、中科院政客院士何祚庥對此的評論卻是「誰叫你不幸生在中國了?」

深圳海事局書記林嘉祥因調戲小女孩而面對家長質問時揚言:「你們這些人算個屁呀!敢跟我鬥,看我怎麼收拾你們!」

中共官員貪贓枉法,導致全國數億百姓蒙冤受屈,數千萬百姓被逼按中國憲法賦予的權利上訪,但中國精神衛生法起草成員,北大教授孫東東聲稱老訪民「至少99%以上精神有問題──都是偏執型精神障礙」。

筆者認為何政客林嘉祥孫東東三大狂人所言,是中共當權既得利益者看待中國草民百姓的真實心態的展現,只不過平時許多中共官員嘴上念叨為人民服務三代表之類的謊言掩飾著這種真實心態而已。百密不如一疏,難得有中共狂人吐露心聲,人們是應重視。這兒記錄一些筆者見證的往事點滴,佐證孫東東透露的中共政法部門以關押入精神病院這種手段迫害百姓。

99年7月江澤民發動鎮壓法輪功的政治運動後,上海交通大學電子信息學院博士生楊亦寧,於99年10月間到北京中南海上訪,為法輪功說句公道話,被中共非法抓捕後用手拷帶回到上海。在交大私設監牢中關押三月強制轉化沒能得逞後,交大公安處陰險設計,於00年1月與安徽大學公安處合謀要挾家人把楊亦寧送入安徽精神病院。楊亦寧博士在精神病院受到了強迫服食精神類藥物等措施的摧殘。

我身邊三位法輪功學員被中共迫害致死前,曾因不願放棄信仰被在99年被非法關押到精神病院。曹國鑫(交大教師,約50歲)、楊雪勤 ( 上海電信電纜公司團委書記,36歲 ) 和馬新星 (上海市民,約40歲 ) 三人在被中共公安分別強行送往上海精神病院關押三月左右,期間被灌服破壞神經中樞類藥物。曹老師出來沒幾天就不幸去世,精神病院中暗無天日的經歷對他造成了巨大傷害;楊雪勤因99年7月底到北京為法輪功上訪,被帶回上海關到精神病院折磨,00年2月去北京上訪中受傷脫離危險後,被北京房山警察來醫院通宵審問中不知怎樣給害死了;馬新星離開精神病院後去北京上訪被押回上海勞教,被上海勞教所折磨到全身委縮、奄奄一息才打發回家,不久去世。

中共政法委610在江澤民羅幹周永康等指揮下,十年來一邊非法抓捕法輪功學員,並拷打、施用百種酷刑、灌食,包括強行送入精神病院注射超劑量有損大腦之精神藥劑,一邊策劃天安門自焚浙江毒殺等偽案煽動民眾仇視法輪功。曾有許多中國民眾受中共欺世謊言毒害後,不問青紅皂白責罵受害者,從而助長了中共政法委610邪教組織的囂張氣焰。中共鎮壓法輪功學員的殘暴招數,漸漸被推廣用於鎮壓一般民眾。目前上海、杭州等中共地方當局非法強拆百姓住宅後,還把受害百姓關押到『法制學校』和勞教所等地,民眾在這些非法關押場所被迫絕食抗爭時,獄卒以強制灌食來殘酷迫害。

中共把正常的健康人關押到精神病院迫害這種毒招,目前也已經用於折磨訪民,在網絡上可查到許多相關報導,這兒列舉幾個例子:上海拆遷戶訪民洪玲玲長期被關精神病院.(民生觀察維權工作室報導),上海靜安警方肆意抓捕訪民張奮奮被威脅送入精神病院(中國人權報導),湖北武漢訪民們集體抗議當局將訪民強制送進精神病院做法(民生觀察/RFA報導),蘇州訪民被強制進精神病院(RFA報導)。

孫東東把訪民定為精神病患者的荒唐謬論,孫無意中也吐露了中共政法部門早就在實施的這種迫害措施。民眾批評回擊孫東東的侮辱可以理解,但更重要的是應考慮如何制止中共把健康人關押到精神病院迫害成精神病患者的陰謀。

參考:

未婚夫深入虎穴 帶女友奔向自由
//www.tvsmo.com/b5/3/11/29/n420378.htm

王玲釋放後爆勞教所黑幕:毆打、虐待、勞動
//crd-net.org/Article/Class53/200901/20090119221711_13174.html

「奧運囚徒」訪談錄:杭州葉金娥「法教班」內絕食抗爭的經歷
//www.tvsmo.com/b5/8/10/30/n2314513.htm

上海毛恆鳳獄中遭受酷刑及非人道待遇
//www.tvsmo.com/b5/7/7/5/n1764569.htm(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
大都市的怒吼(3):冤上加冤 官逼民反
王啞玲 : 中國官員有會說抱歉的嗎?
江蘇黑監獄施暴 訪民:衣服褲子全被剝光
上海冤民:這樣的法院還屬於人民的嗎?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論