09 年的碩士生招生快進入複試階段了，通過初試的都想破腦袋如何在複試中出奇制勝。一般說來進入複試的大家在專業方面的造詣相差不多，靠的就是在複試中面試的發揮和給導師留下的印象。一般說來，如果知道複試大體的題目，絕對可以對答如流，旁徵博引，結果就不在話下了。但這談何容易，題目都是高度保密的，除非是考官洩題，否則絕無可能。

自古說為人師表，身為教師，「傳道、授業、解惑」是天職，但某些人枉為人師，戴著大學教授的高帽，領著國家的津貼，幹的事情卻令人髮指。

在中國，學生能進一步深造，進入更高等的學府是一個家庭的希望所在，所以付出必要的代價也是可以接受的。在中國父母心裡把孩子養到二十幾歲花的錢都不計較了，為了讀碩士破點小財更不在話下。正是國人的這種心理，使得中國大學教育的蛀蟲越來越多，由此看來，中國高等教育體系存在的巨大漏洞不是一天兩天就可以彌補的。

筆者去年正好親歷了一次所謂的「潛規則」，才知道原來金錢交易在中國大學裡是如此普遍，居然一個堂堂的大學教授可以如此坐地要價，真可謂大開眼見。去年筆者順利通過****大學(為了引起不必要的麻煩，本文省大學和當事人都使用化名)的初試，在複試之前聯繫導師，目的當然很明確，佔得先機，首先給導師留下深刻的印象，在電話裡開始我主要是先談了自己對這哥專業的見解，並為了討好導師說了幾篇對他的學術論文的看法。貌似*姓導師聽得有些不耐煩，我的心一下子涼了，知道自己的見解可能沒有正中下懷。

後來該導師的一系列行為頗令筆者咋舌。「我可以包你過，而且可以在複試之前把題目透露給你，覺得你在這方面很有造詣。」我對這些話大為驚詫，不是對我的回答沒有興趣嗎。冷靜下來一想，奧，原來我中套了。「請問老師多少錢？」我脫口而出，以為該教師會勃然大怒，為了維護為人師者的尊嚴。沒想到令我更為震驚的一幕發生了，「三萬，不算多吧，去年我包過的兩個學生都在我們院裡讀碩士呢。」這不是拿人開涮嗎，在中國現在所謂的法制社會，在師德被極度彪炳的時代居然讓我碰上了這種事。回學校和舍友說了，大家也非常震驚，沒想到金錢交易的黑手都伸到了碩士招生上。

由於對這個學校的失望，筆者並未參加該校的複試，當然也沒做那位教授的冤大頭。不過，筆者可以深信得是在錄取的二十多人中絕對有人參與了交易，要不是多次得手，該教授也不敢如此越權。不知道是該為受害者悲哀，還施騙人悲哀，更或是對中國教育的失望。究竟是什麼權力讓他做出這樣有悖師德的事情？是個人行為還是集體行為？這些暫時不得而知，不過此事絕非個案。在中國收受學生賄賂的所謂教授也絕不止一人。為什麼他們至今依然逍遙法外？為什麼學校領導沒有及時發覺上報？為什麼受害的學生沒有檢舉？一連串的問號在我腦海裡，無從解答。還有一個多月又快到今年的複試了，此類事件會不會一而再再而三發生？教育部門和學校相關領導們，是採取一定措施的時候了，在這種風氣蔓延之前，即使打住。如果中國的研究生中存在相當比例的靠金錢「上位」的，對於中國高等教育的未來無疑是一顆定時炸彈。

筆者這次之所以爆料是為了給那些蛀蟲提個醒，人在做，天在看。別以為自己的小伎倆沒人知道，別以為可以把那些黑錢花的心安理得。身為大學教授，那麼高的位置，那麼高的學歷，為什麼素質和品行如此低劣？很難想像你們這種人教出來的學生何等質素。

除了金錢交易，中國教育存在的黑幕絕對不止如此。某網友就向筆者爆料藝考前輔導老師想對她「潛規則」，後來被舉報。如果你是某個導師的親戚，而且你過了初試，那麼恭喜你，複試你可以不用參加了，即使參加也只是走走過場而已，你的名額早已經預定了。而你擠掉的或許是比你優秀十倍的學生，而且你可能會改變一個人的命運。

中國教育和美國究竟差在哪？學生素質？師資力量？學校軟硬件？這些只是客觀原因而已。我認為最主要的還是整體的大環境，至少在美國和西歐他們的學生錄取都擺在面上，考的是真本事，誰什麼實力一目瞭然。當然，也不能盲目崇洋媚外說美國就沒有「潛規則」，不過像中國某些大學人這樣大大方方的不知羞恥的要價還真少見。

來源：論壇(//www.dajiyuan.com)