【大紀元3月2日訊】中國雲南省晉寧縣看守所在押人員離奇死亡的「躲貓貓」事件官方調查結果公佈後，死者家屬質疑警方編造謊言。此外，有媒體報道披露，同一牢房內兩年前還有其他囚犯死於非命。有評論人士表示，不排除刑訊逼供導致犯人死亡，有關當局為掩蓋真相仍在繼續躲貓貓。

據美國之音報導，雲南公安和檢察機關在新聞發佈會上公佈「躲貓貓」事件新的調查結果，死者李蕎明不是死於官方先前公佈的躲貓貓﹐而是在看守所後多次遭牢頭獄霸毆打致命。

死者李蕎明的父親李德發透露，雲南公安、檢察機關新聞發佈會召開的12小時前，晉寧公安與檢察院的人再次到他家，催促埋葬死者屍體，被他拒絕。

報道援引死者父親的話說，「同監室在押人員毆打我兒子那麼長時間，看守所的人沒有直接或間接參與嗎？兒子死後，晉寧看守所沒有與那些人(李蕎明同監室在押人員)一起串供、編造謊言嗎？」

據報導，李德發和親友2月3號一同去晉寧縣看守所，要求探視李蕎明，但沒有獲准。5天後，李德發接到晉寧看守所的通知，說李蕎明因顱腦出血被送往醫院搶救。幾天後，李蕎明死訊傳出。東方早報引述李德發的話說，他在醫院看到兒子已經昏迷不醒，頭部有傷有血，沒留下一句話，就離開人世。

警方調查結論仍被廣泛質疑

在北京的律師李方平表示，有關當局迫於強大的輿論壓力不得不公佈部份真相，但是人們仍然懷疑調查結論所說的死因。

他說：「(看守所當局)它不可能不知道。如果是個普遍現象的話，它又沒有發現，那就是它的失職。第二種情況，不排除他們，就是看守所，甚至是刑偵人員指使這些牢頭獄霸進行虐待，以獲取口供，或者製造一種恐懼。第三種，這個只是作個揣測，不排除是刑訊逼供死亡，直接的刑訊逼供死亡。」

李方指出，當局宣稱牢房內的監控錄像頭壞損使得關鍵的證據線索中斷，所以人們無法完全相信目前的調查結論。

除躲貓貓 還有心肌梗死

南方都市報星期日披露了與躲貓貓事件相關的新內幕。據報導，在李蕎明關押過的晉寧看守所9號牢房，42歲的囚犯李榮林2006年11月7日突然死亡，家屬看到死者頭部有傷，當局也是拒絕讓家屬調看監獄錄像，只是認定死因是「急性心肌梗死，心功能障礙死亡」。

另一位在北京的律師劉曉原指出，廣西2007年發生了地方法官黎朝陽在看守所暴斃的案件，盡管死者身上有明顯外傷，也被當地檢察官堅持定為因病猝死。劉曉原表示，後來有個知情的死刑犯為了爭取減刑才揭露內幕，原來黎朝陽是被看守所警察與同室人犯虐待致死的。

真相需繼續探尋

李方指還表示，雲南的躲貓貓事件與一年前沸沸揚揚的陝西華南虎事件有異曲同工之妙。

他說：「躲貓貓事件就跟華南虎事件一樣，不斷地掩蓋真相。大家一步步地去剝離它的面紗，來探尋真相。我覺得，這個躲貓貓事件如果還能進一步地去跟蹤，也許能夠發現真正的事件內幕。」
(//www.dajiyuan.com)