【大紀元3月12日訊】（大紀元記者梁路思香港報導）《截取通訊及監察條例》在立法會被否決，原動議由公民起動何秀蘭提出，在功能組別10票反對，5票贊成，2票棄權之下被否決而3個修正案也遭否決。

何秀蘭對議案未通過表示遺憾，她指律師會提出需要檢討，政府卻不願意馬上展開。但歷史將會算帳，這個不完善的法例的漏弊將會不斷出來，不單只嚴重罪行的監控，還有政治的監控，一些集會自由的監控，這些可能會繼續向公眾披露。

她說，即使局長迴避都沒有用，因為立法會議員審理草案的紀錄內，有260的修訂不獲得通過，就只會讓這些漏弊不斷滋生。

民主黨議員劉慧卿說，胡官的07年報指有1,500多宗被竊聽，平均每日4宗，只有31宗被拒絕，在這些個案中，有798宗是第一次被竊聽，7百多宗是被延續的。

她又指，文明國家的議會是有特別的機關，例如情報局處理的，議會是可以閉門請情報局的人。

她對胡國興在這份報告中提到，沒有個案涉及新聞材料表示高興。但不知有沒有政治監控，報告裏面沒有提到。她亦希望報告也能提及。

秘密監聽侵犯市民自由

涉及私人竊聽是應該以刑事法處理，但廉署人員卻說，4個廉署人員不適當的行為，是因為條例實施初期好複雜，那市民如果在新條例實施初期違反該怎樣釐定。

她又表示，律師會說要盡快檢討，因為現在好多事已經浮現出來，今年要即刻檢討，如果不是，就是當局講大話。

公民黨議員吳靄儀表示，《基本法》30條賦予市民有秘密通信的自由，但秘密監聽是侵犯了市民的自由，執法人員可以偷聽市民的諮詢，但市民就連刑事責任都不能追究。

另外，多名泛民主派議員點名批評民建聯的劉江華，當年寸步不讓，說一條法例都不能通過，想給予執法人員太大的權利，而導致今日局面。◇
(//www.dajiyuan.com)