【大紀元3月11日訊】（大紀元記者林怡香港報導）涉及80名台灣法輪功學員被港府強制遣返的港台兩地首宗基本人權司法覆核案，昨日在香港高等法院上訴庭展開實質聆訊。法輪功原告希望更多人藉由此案了解真相，伸張正義良知。他們在首日陳詞中向法庭闡述中共操控入境黑名單的真相。法庭質疑港府方面沒有坦白交待拒絕法輪功學員入境的真實原因。
在遣返案進行實質審理的首日，經過5個多小時的聆訊後，原告發言人、台灣法輪功團體律師朱婉琪表示，今次在庭上原告主要是將港府奉行中共黑名單的問題呈現，並列舉此案自2003年4月份開始的6年來，港府沒有坦白交待當年拒絕法輪功學員入境的理由。她說：「如果香港政府真的是不坦白（lack of candour）、不誠實、不當的銷毀當年拒絕我們入境的那些理由和資料的話，港府就會輸了這個案子。所以法院明確的表示，在明天（11日）港府的所謂解釋和答辯當中，必須要就到底有沒有符合坦白的要求，跟法院解釋清楚。」
數十名法輪功學員由中環遮打花園出發，遊行至金鐘最高法院靜坐，聲援原告。（攝影：李明／大紀元）
涉及80名台灣法輪功學員被港府強制遣返的港台兩地首宗基本人權司法覆核案，昨日在高等法院上訴庭展開實質聆訊。圖為開庭前法輪功學員遊行前往高等法院。（攝影：李明／大紀元）
法輪功原告在首日陳詞中向法庭闡述中共操控入境黑名單的真相，法庭則質疑港府方面沒有坦白交待拒絕法輪功學員入境的真實原因。圖為開庭前原告在高等法院外舉行發佈會。（攝影：李明／大紀元）
法官指港府若無理遣返便敗訴
上訴庭法官質疑港府是否有履行向法庭坦白交待的責任（duty of candour）。主審此案的上訴庭首席法官馬道立向港府代表律師表明，如果當局以不合適的理由，或者完全沒有理由的拒絕原告入境的話，這案件港府輸定了。
朱婉琪在庭上詳細列出中共黑名單的證據，主要包括目前在澳洲的前中共外交官陳用林早前在美國國會的證詞，證明中共駐外使領館如何收集黑名單；還有2007年6月底台灣航空公司的電子郵件，顯示香港入境處曾要求航空公司配合港府防堵外地法輪功學員入境的部署；以及有關中共「金盾工程」中有「台灣人民入境資料」及「法輪功」資料庫的新證據。
朱婉琪：繼續講清真相喚醒良知
早上開庭前，5名原告包括台灣的朱婉琪、廖曉嵐、張震宇、盧麗卿，以及香港的簡鴻章，聯同一百多名兩地的法輪功學員，由中環遮打花園遊行至高等法院。原告發言人朱婉琪律師在發佈會上表示，6年來他們利用遣返案揭露中共對法輪功的迫害，令許多人明白真相。她指出近期發生澳門拒絕民主派人士入境的事件，與港府非法遣返案如出一轍，「同樣的拒絕入境，強制遣返，那不是因為保安理由，而是因為中共的黑手進入了香港，進入了澳門，港澳地區的政府懦弱無能的違反了法律，違反了香港人的人權，違反了台灣人的人權。」
朱婉琪強調，無論此案結果如何，他們會繼續追究中共的罪行，「只要中共一天不解體，只要中共迫害一天不停止，我們會繼續的以善良的、平和的方式，繼續在人間告訴世人中共迫害的真相，繼續喚醒良知。」
法輪功原告在首日陳詞中向法庭闡述中共操控入境黑名單的真相，法庭則質疑港府方面沒有坦白交待拒絕法輪功學員入境的真實原因。圖為開庭前原告在高等法院外舉行發佈會。（攝影：李明／大紀元）
數十名法輪功學員在高等法院前拉起橫額，聲援原告。（攝影：李明／大紀元）
司徒華斥港府助中共迫害法輪功
香港支聯會主席司徒華到場聲援，他斥責港府無理拒絕持有效簽證的台灣法輪功學員入境，並批評港府所稱他們不是香港居民就不受香港法律保障的言論荒謬。他說：「香港政府既然簽了證，是不是應該遵守自己的承諾，給這些人入境呢？它出爾反爾，已經違反基本法和人權法。……港府拒絕這些人入境，是完全貫徹中共歷次迫害法輪功的做法。」
他並指出，法輪功學員提訴的案件具有普遍意義。以2002年法輪功學員被誣告阻街案為例，他們最終勝訴後，港人的示威抗議活動因此更受保障，而這次遣返案也是關乎港人的基本權利，應該受到重視。
司徒華說：「我們希望今次香港的法庭能夠公正處理事件，希望以後不要再有這類事件發生，同時也使得香港人能得到保護。」
香港法輪佛學會發言人簡鴻章呼籲各界了解真相，伸張正義良知。他說：「我們希望特區政府和香港各界的民眾通過這次的遣返案能夠了解更多的真相，能夠支持法輪功，反對迫害，從而為自己選擇一個光明的未來。」與會者均希望法官能秉持良知，作出對港台市民公正的判決。
高等法院上訴庭自昨天開始，將一連4天就此案的事實和法律問題作最後的實質審理，預料在聆訊後的一個月內作出判決。◇
數十名法輪功學員在高等法院前的指定示威區靜坐，聲援原告。（攝影：李明／大紀元）
數十名法輪功學員在高等法院前的指定示威區靜坐，聲援原告。（攝影：李明／大紀元）
(//www.dajiyuan.com)
