鍾孝義:論朝鮮最高人民會議代議員選舉

鍾孝義

人氣 2
標籤:

【大紀元3月10日訊】近來有新聞報導朝鮮第12屆最高人民會議代議員選舉。

朝鮮勞動新聞報導說金正日在第333號選區獲得了選民100%的贊成票,這表明了朝鮮軍民對金正日的「絕對支持和無限信任」。對於此事,網民往往是嘲諷,因其選票上只有金正日一個人的名字,根本不存在差額選舉,甚至無處寫反對兩字。也有網民說,這是五十步笑百步,我們也好不到哪裏去。

筆者認為,中國人嘲笑朝鮮最高議會議員選舉並非五十步笑百步,而是百步笑五十步。因為朝鮮的最高議會議員選舉不論真假,畢竟是人民直接選舉產生。而中華人民共和國全國人大代表,連直接選舉都不存在,是由省級人大代表間接選舉產生。

朝鮮憲法規定從郡人民會議到最高人民會議,各級國家權力機關根據普遍、平等、直接的原則,以秘密投票方式選舉產生。而被美國天天批評獨裁專制的蘇聯在其1977年憲法中也同樣規定各級蘇維埃代表由人民直選。相比之下,中共1982年憲法竟連形式民主都不要了,直接規定全國人大代表由省人大選舉產生。這種民主的程度甚至都比不上1949年的共同綱領,因為在中共起草的共同綱領中都有全國人大代表普選產生的規定。

雖然朝鮮的選舉只是做戲,但有朝一日金正日垮臺,朝鮮人民完全可以根據這部金日成憲法之規定真正選舉國會代表,成立真正民選的國家議會。可有朝一日中共垮臺,中華人民共和國的國民們將不得不去修改乃至廢除這部比更為垃圾的憲法。

2009年2月,英國金融時報記者提問溫家寶,能不能在10年內實現中國全國人民代表大會代表的直選,溫家寶答非所問,支支吾吾,無非還是三年前說的那套直選不合國情,要發展具有自己特色的民主方式,循序漸進的歪理。可是中共稍有點記性,就應該知道自己幾十年前跟國民黨鬥爭時期的民主言論。

1946年1月,國共兩黨在重慶召開的政治協商會議上,周恩來明確要求立法委員由人民直選,並將其寫入政協決議案。隨後的中華民國憲法草案審議會上,周恩來,秦邦憲等中共黨人更是堅持要求人民直選立法委員,地方自治,各省制定省憲法。今天的台灣人民能夠直選立法委員,也是根據這部中華民國憲法的規定,因此也算是沾了共產黨的光。今天的中共黨人,拖延人民直選,反對地方自治,給達賴喇嘛扣上分裂國家的帽子;相比之下,六十三年前中共在政協會議上要求各省(即解放區)制定省憲法,各省可直接對外國貿易的建議那一點不比達賴喇嘛更分裂國家?

筆者在此提醒諸位網民,大家在嘲笑北朝鮮的所謂選舉的時候,不要忘了我們連直接選舉國會代表的資格都沒有;不要忘了2008年3月12日,外交部長楊潔篪在全國人大選舉國家主席的前三天就宣佈了國家主席胡錦濤五月份的訪日計劃,即宣佈胡錦濤提前得選;更不要忘了姚立法和泛藍聯盟成員參選人大代表遭遇的種種舞弊和迫害。至少相對於中國人而言,朝鮮人民還可以理直氣壯地唱他們的那首歌「全世界都羨慕我們」。
(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
林一山:港人何以為信念從沒退後?
【名家專欄】你的口罩為什麼是中國製造
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論