【大紀元3月1日訊】(美國之音記者：葉兵華盛頓報導)中國雲南省政府公佈牽涉晉寧縣看守所在押人員神秘死亡的所謂「躲貓貓」事件調查結果和處分決定，稱死者李蕎明為同牢房囚犯以躲貓貓為藉口毆打致死，並對晉寧縣檢察機關和公安機關的相關責任人員分別作出免職、撤職、記過和辭退決定。消息傳開後，對於有關司法人員、司法機關乃至國家在這起引起人們強烈質疑的事件中的作用和責任，人們仍有不少疑問。
*被同牢囚犯以遊戲為名打死*
雲南省檢察院一位發言人星期五表示，涉嫌盜伐林木的李蕎明進入看守所後多次遭牢頭獄霸毆打，在被關押的第十一天最後一次被打時，頭部撞牆受了致命傷。發言人稱，當天下午，另外兩名犯人以玩遊戲為名，用布條將李的眼睛蒙上毆打，他頭部被猛擊一拳後撞擊牆面，隨即倒地昏迷，四天後於2月12號在醫院死亡。
當局在公佈調查結果時沒有使用致使輿論大嘩、遺為笑柄的「躲貓貓」一詞，而是改用「玩遊戲」的說法。雲南省檢察院表示，打人者串供，「編造了在玩遊戲過程中李蕎明不慎頭部撞牆致死的虛假事實」。
這起在廣大網民強烈質疑後公佈的新的調查結果並沒有完全打消人們的疑問。對於整個事件中是否存在檢方說謊欺騙公眾等質疑，當局表示，打人的在押人員進行了串供，使得案件調查、偵查遇到了很大的困難。當局稱，為了及時向媒體報導這個事件，他們當時在沒有調查清楚的情況下，向媒體提供了一些說法。
*錄像設備損壞 半年不修?*
當局還表示，出事的看守所監室內監控錄像損壞已達半年之久，但未修復。不過，早些時候，警方曾對外宣佈，躲貓貓的遊戲是囚犯們在看守所天井放風時玩的。
北京律師劉曉原對美國之音表示，新公佈的官方調查結果雖然澄清了一些事實，但有些解釋還是不能讓人信服。他舉例說，當局說牢房裡的監控設備長期處於無法使用狀態就不符合常理，很難讓人信服。
「檢察院經過調查說他們的監控錄像設備竟然壞了半年也不維修，在我個人看來，很難使人相信。」
*多少人死在執法犯法黑暗中？*
公安人員和檢察人員被質疑草菅人命的「躲貓貓」事件爆發後，中國網民發出大量跟帖，就中國備受詬病的司法黑暗、公權力濫用和人權缺乏保障等弊端展開熱烈討論。
知名藝術家艾未未在博客文章中就新的官方調查結果問道，一個可以上山砍樹的年輕人怎麼就會被蒙上眼睛毆打致死，如此暴力和仇恨真正是出自何處，如此被國家掩蓋的反人類的罪行，它存在的制度土壤是甚麼，如此罪惡在怎樣廣泛的範圍內存在，還有多少公民冤死在公檢法執法犯法的黑暗中？
他說，喪失倫理道德的權力控制與喪心病狂的暴力施虐是同心同德的。艾未未表示，孫志剛、楊佳、李蕎明，難以計算、無辜的、在法律的名義下含冤死去的人們，今天討回了一點公道。他認為，是冤死者的不幸與網民的良知、信念和堅持，維護了還活著的他人的權利和尊嚴。
*司法陰影下哪個記者敢較真?*
一位自稱「欺世盜名」的網友表示，繼甕安事件在網絡上走紅「俯臥撐」後，「躲貓貓」一詞迅速風靡網上，而比「躲貓貓」事件本身更加轟動的是雲南省委宣傳部首開全國之先河，邀請網民組建了「躲貓貓」事件調查委員會來應對此次輿論事件。
不過，這位網友指出，「躲貓貓」後面涉及到的司法陰影下的「人權」問題，牽扯麵太廣，真是沒哪個記者敢隨便去較真這個領域。
*公檢法缺乏公信 應立法獨立調查*
劉曉原律師認為，雲南省司法機關應當就使用「躲貓貓」這樣低劣和愚蠢的說法來解釋囚犯意外死亡事件向廣大公眾道歉。至於看守所其間有沒有故意掩蓋真相的可能，他表示，由於新的調查報告並沒有對此加以說明，人們仍然會有疑問。
曾經上書中國最高法院舉報楊佳案審判不公正的劉曉原律師表示，鑒於中國目前的司法現實，有必要立法，明確規定須由具備資格的團體和個人組成獨立和中立的調查機構，調查重大案件，尤其是跟公檢法機關有利害衝突的案件。
「這種司法體制下，大家總是認為公檢法是一家，對他們的調查總是不信任。這種現象司法機關實際上應當引起重視。為甚麼你們公信力會失去呢？(笑)大家為甚麼會質疑你們？他們就很值得考慮這個問題。怎麼重樹司法機關的公信力應該引起充分重視。」
關鍵詞：中國，雲南，在押人員神秘死亡，躲貓貓，李蕎明，公檢法
(//www.dajiyuan.com)
