曾錚:賭王在澳洲「豪賭」引發爭議聯想

曾錚

人氣 6
標籤:

【大紀元2月5日訊】最近澳大利亞選舉委員會(Australian Electoral Commission)公佈了2007到2008財政年度澳大利亞各政黨接受政治捐 款的帳目表,在澳大利亞媒體上引起軒然大波,一天之後,用「政治捐款(political donations)」在Google上進行澳洲網頁搜索,能得到2600多個結果。在數目眾多的報導中,最引人注目的,又是87歲的澳門賭王何鴻燊的巨額捐款,澳洲媒體稱之為「中國賭王押寶澳洲工黨」。

何鴻燊是澳門首富,2008年1月被福布斯雜誌雜誌評為香港第五富豪。他同時還是中國的全國政協常委,曾受到江澤民、楊尚昆、鄒家華等中共領導人的接見,因為經常發表支持當權者的言論而遭致批評。

根據澳大利亞選舉委員會披露的數據,何鴻燊及其相關公司赫列政治捐款榜榜首,在07年澳大利亞聯邦選舉之前的數月中,共捐款90餘萬澳元(約合新台幣1,933萬,人民幣393萬)給澳大利亞工黨,也即現在的執政黨,這還不包括一筆近50萬澳元的被退回去的捐款,這筆捐款是以何鴻燊的四姨太梁安琪(Angel Leung)的名義寄出的。

另外,香港京士敦投資有限公司(Hong Kong Kingson Investment)還分別向澳大利亞自由黨和工黨捐款48萬和28萬澳元。

媒體同時還披露了何鴻燊與澳大利亞總理陸克文之間的微妙關係。不止一篇報 道提到,2006年, 陸克文出席了價值達13億澳元的北京友誼大廈重建項目的發佈會,此項目由何鴻燊和與陸克文關係不同尋常的澳昌投資發展有限公司(AustChina Investment and Development Pty Ltd)的CEO、華裔商人鄧堯(Ian Tang)合資開發。當時陸克文還未當選總理,是當時處於反對黨地位的工黨的外交事務發言人,而他到中國數次旅行的費用,正是鄧堯提供的。

不止一些媒體試圖就此事請陸克文發表評論,不過,到目前為止,陸克文對此 類採訪請求推了個乾乾淨淨,一律讓媒體去找工黨秘書處詢問。

為此,媒體驚呼道:陸克文競爭時的口號之一,就是禁止海外政治捐款,誰知 一年多之後大家才知道,敢情工黨早已是「悶聲發大財」了啊——在2007至2008財政年度,澳洲工黨收到的捐款高達1.1億澳元,上次大選中下台的的自由黨收到7400萬澳元。

這些數據和情報被披露後,很快在澳大利亞政壇引發兩種呼聲:一是應禁止澳 大利亞政黨接受來自海外的政治捐款,一是應將政治捐款申報下限從現在的1萬澳元調低到1千澳元,即凡高於1千澳元的政治捐款就必須申報。

在現行制度下,何鴻燊及其他所有人的捐款雖然並不違法,但從媒體的反應來看,大筆的「不明不白」的海外捐款絕對算作是負面消息。相信此類消息的影響力還將持久發酵。澳洲的普通公眾和選民當然要關心:在位及在野的政客們,多大程度上會受到金錢、特別是來自海外的金錢的影響?這種影響會不會損害澳洲本國人民的利益?

不過筆者從這些報導中,卻想到另外一個問題,那就是,澳大利亞的各個政治 黨派,不管接受了多少捐款,總是那些公司、團體或個人捐出來的,沒有一分錢是來自國家的財政收入。黨產與國產,是分的清清楚楚的。

而在中共國,人們說:「共產黨沒有黨產」,孰不知,共產黨根本就不需要黨產,因為龐大的共產黨系統,是直接附著在國家政府系統上的,僅「公款吃喝、公費出國、公車開支」這「三公」消費,每年就達九千億。中國人民養活著「世界上最昂貴的政黨」,不但從來拿不到任何「捐款收據」,還經常「發自內心」的感謝共產黨養活了十三億中國人民,豈不滑天下之大稽?(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
組圖:悉尼聖誕櫥窗裝飾集錦
澳主流雜誌邀法輪功作家評08中國大事
組圖:悉尼伊拉娃娜公園
曾錚:澳洲與中國的真假精神病
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論