【大紀元2月22日訊】（自由亞洲電台記者何平報導）原中共中央黨校官員撰文，指出「中國模式」存在三大問題，目前腐敗盛行使中國的發展面臨考驗。

中國官方媒體近幾年來一直把「中國模式」、「中國經驗」和「中國發展道路」當作宣傳報導的重點。有人提出「中國模式」具有世界意義，為世界各國提供 了成功經驗。但日前，原中共中央黨校理論室主任吳江卻提出不同看法，他發表在《北京日報》上的文章指出，執政黨中腐敗盛行使「中國模式」面臨生死考驗。

所謂「中國模式」存在的三大問題：第一、中國對適合於社會文化和經濟發展的民主沒有清晰的規劃。第二、貧富差距拉大沒有得到有效遏制。第三、當今中國所面臨的唯一敵對勢力是執政黨內部的腐敗，而不是「台獨」、「藏獨」、「東突」或所謂的邪教組織。文章強調，中國的當務之急是如何渡過眼下的全球經濟危機。

北京大學的經濟學教授夏業良就「中國模式」談了他的看法：

「所謂中國模式也好，中國奇蹟也好，主要是指中國過去改革開放30年的經濟增長。30 年中國究竟創造了一個什麼樣的模式呢？如果僅僅把GDP看作是唯一的指標的話，或許說可以說明一部分成績，但事實上我們在GDP背後看到了一種高增長、高投入、高污染、高能耗這樣一種模式，而且這種增長模式不可能長久。如果講學術界對這個問題感興趣，不如說官方對這個問題更感興趣。」

夏業良教授指出，中國政府片面追求GDP增長的經濟模式，已使工人成為社會中的弱勢群體，占人口絕大多數的農民的收入遠遠低於城鎮居民。對此，北京的法律學者趙國君指出，目前在中國新聞開放程度、政治民主化和法制完善等，都是亟待解決的問題：

「這30年如果有特色，什麼特色呢？GDP？經濟總量？人均呢？高樓大廈？那麼你看一看中國的所謂地方差異，市場有沒有足夠的自由？新聞有沒有足夠的自由？政治上的民主程度有多高？法制到底前進了多少？醜聞大部分是行政濫權、越權、不作為。」

官方的人民網在今年的一項有關全國人大和全國政協年會熱點問題的調查顯示，「反腐敗」仍高居首位。吳江強調，中國的反腐具有長期性、複雜性、艱巨性，權力私相授受，賣官、買官的腐敗現象有蔓延之勢。共產黨如果不能治理自己的黨員，怎麼能治國呢？旅美社會學者劉曉竹博士認為，中國官商勾結的現實，使政府成為直接的既得利益集團，其根源在於一黨專制的政治制度：

「說到中國模式，中共的宣傳輿論的引導是把所有的中國人的勤勞智慧所取得的成績，都歸在它的政治體制上，這本身就是不合理的。因為現在中國的問題很清楚，統治者也很清楚。腐敗是怎麼回事兒，他們心裡都很清楚。但是為什麼解決不了呢？因為這個體制有既得利益。如何克服一黨專制在中國發展道路上設置的障礙，這個問題不能解決，中國將面臨著痛苦的內鬥、糾纏甚至動亂。」

吳江強調，在熱議「中國模式」之時，中國政府應當更加自警自檢，絕不可自我膨脹，自誇「盛世」，以免「一失策成千古恨」。(//www.dajiyuan.com)