【大紀元2月14日訊】繼河南之後，江蘇省南通市民生調查的結果說不定很快確認當地基本小康了。這倒不是我調查的結果，而是看到網上一個調查問卷所推斷出來的。事情是這樣，最近報紙爆料了江蘇省日前對南通市的啟東、海門、通州等地全面達小康情況進行了隨機電話民意調查的狀況，標準的小康答案是由被調查人所在地的政府所提供，是用那種略顯羞澀的淡黃色信紙所印製，上面的問題涉及民生的方方面面，包括衣食住行以及收入、綠化之類的選項，看上去雖然問題有些粗糙，也還算社會學中的調查樣本之一。

問題設計是那種選項設計。我們知道，一般再粗糙的調查都是遵循「滿意」、「比較滿意」、「不滿意」、「非常不滿意」來選擇的。這份調查答案之所以厲害就在於，它只提供了兩個選項，滿意、比較滿意。而且稍微複雜一些的回答，就要求被調查人背熟以後回答——都是好話。當然，如果它能夠更加的解放思想、放開手腳作假的話，應該直接提供「滿意」與「非常滿意」兩個選項，一步到位多好。

您看，對於做夢這件事我是從來不反對的，尤其是在無奈的現實生活裡，做夢說不定是到現在還沒發瘋的主要原因。我所不能忍受的，是這個權利都被剝奪掉。小康生活是很多人的夢想，這個夢想都被別人用規定動作標註出來，然後等你填完這個表格後告訴你，你這個小康之夢已經夢圓，這該是多無聊的一件事呢？做夢都由別人來規劃好，情何以堪嘛。

一般來說，關於事實的描述分成幾種方式，最好的一種自然是實話實說。其他方式包括全部說謊；只說一部分實話，另外一部分是謊話。全部都是謊言並不難揭穿，而最後一種真假摻半的方式我一直認為是危害最大的，因為謊言與真話混在在一起，就會特別有欺騙性，到最後事情就成了一鍋糨糊，從而能達到混淆視聽的目的。

但我錯了。這個世界上還有另外一種方式來描述事實，就是這種根本不給你選擇機會的方式。這都不能算打算描述什麼了，根本就是強暴的路子，所謂你滿意也是滿意，不滿意也至少是比較滿意。

這還不算最欺負人的。也是在江蘇的這個調查中，網友另外爆料了一份表格。在這個表格的最後有一行註解：問到其他相關問題要如實回答（如：年齡、住址、職業、文化程度等）。這完全就屬於欺負人了。如果說前面的問題還能用「社會學知識不夠」來勉強解答的話，後面這句就明確說明他知道自己在造假，而且在造假的時候，一定要綁架你來一起做這事兒。這麼赤裸裸的說明自己綁架民意的行為，即使你綁架我奔小康飛奔都顯得面目可憎，何況你還只是在紙面上讓我奔了小康？

關於造假是沒什麼好評論的，官員對於官位業績的渴望始終是其造假的動力，而沒有監督的權力，是敢於綁架民意的最好原因。這事兒只是讓我想起來曾經有過的那個荒唐的歲月，為了畝產的衛星放得高、放得多，多少人因為被綁在了這個吹牛的戰車上成為了餓殍。事情也沒過去多少年，親歷者尚還健在，他們的後人竟然又看到了這種場景上演了一次又一次。我們的生活難道竟然如同循環場的電影，是一場走不出去的「小康」噩夢？每當想到此，我都覺得不寒而慄。
(//www.dajiyuan.com)