【大紀元2月14日訊】聯合國人權理事會對中國、香港及澳門進行首次的普遍定期審議（Universal Periodic Review，簡稱ＵＰＲ），本月九日剛於瑞士日內瓦結束，讓世人見識中國政府在國際舞台的霸道表現。

人權理事會這個新機制，無疑能使一些極權國家的人權狀況受到其他國家審議，但短短三小時的會議，要審議像中國這麼多人權問題的國家，在很多核心問題上，只能蜻蜓點水；對香港的問題，如普選、人大釋法及傳媒自我審查等問題，當然無法提及。因為有多達一百一十五個國家報名，基於時間所限，只有六十個國家能參與，每人有兩分鐘發言時間，能夠包括多少內容，可想而知。較中國早幾天接受審議的古巴，甚至獲得一面倒的讚賞，恍如人權狀況最好的「人間天堂」。

整個機制明顯是一場政治外交角力，一些需要依仗中國的國家，為了討好中國，紛紛高度讚揚中國的人權狀況多麼美好，甚至大力奉承中國在扶貧滅貧及經濟和社會權利發展的成就，建議中國與世界分享「成功滅貧」的經驗。要是中國眾多仍生活在貧窮邊緣的農民及農民工，聽見這些所謂肯定和讚不絕口的評語，不知會是何等滋味！

有些國家更殷切地運用他們的兩分鐘來為中國辯解，如埃及表示理解中國執行死刑的需要，斯里蘭卡更充當辯護的喉舌，指中共在一九四九年成立中華人民共和國之後，使中國能站得更高，又指摘提出西藏問題的西方國家，指他們在十九世紀時侵略中國，因此不接受他們對中國的各種批評。

但可幸的是，仍有許多國家如澳洲、捷克、瑞典、加拿大、荷蘭、德國、日本、新西蘭、芬蘭及法國等，採取認真的態度，具體點出中國各種人權問題，包括維權人士及律師受到打壓、應廢除死刑、壓制少數民族文化及宗教權利、欠缺司法獨立、勞教制度及任意拘禁、言論自由及記者採訪受到限制等問題，他們並建議中國應盡快確認已於一九九八年簽署的《公民權利和政治權利國際公約》，以及設立按巴黎原則的國家人權機構等。這些問題，完全是符合國際公認的基本人權價值。

然而，中國駐聯合國大使李保東在這樣一個理應是各國互相平等監察的會議上，再次公然抹黑建議中國改善人權問題的國家，指他們的問題「政治化」，並在會議結束前，當場點名批評排在首位發言的澳洲，指其作出「錯誤的言論」。

中國或許在經濟發展上可以自詡已成為大國，但難道就可以無視普世公認的人權價值？這是我們必須繼續跟進的問題。

──轉自香港《蘋果日報》論壇版(//www.dajiyuan.com)