【大紀元12月5日訊】
中國過渡政府第七十九次新聞發佈會紀要
(2009年11月20日星期五)
☆ 本次新聞發佈會問題導讀:
1 觀奧巴馬訪華有感
2 談馮正虎事件
3 簡評湖南成立地方過渡政府
4 簡介袁紅冰新書《台灣大劫難》
5 繼續關注中國大陸甲流疫情
6 中共的非洲戰略說明什麼?
7 如未來國共兩黨共同紀念抗戰等,將對中國民主化有何影響?
8 中共模式對世界以及中國民主化有何影響?
9 中共解體後,中國將向何處去?
10 中國過渡政府成員會否戀權?
伍凡先生暖場發言:各位網友、媒體記者、全國鄉親父老您們好!今天是二零零九年十一月二十日,中國過渡政府第七十九次新聞發佈會現在開始。
首先簡報中國過渡政府一週工作:
一 中國過渡政府就奧巴馬訪華髮表聲明
中國過渡政府就奧巴馬訪華髮表聲明,主旨為:1、簡介中國過渡政府;2、請奧巴馬注意中共「核心利益」與中國人民利益根本相悖,美國政府不應只照顧中共利益而忽視中國人民利益,那會得不償失;3、強調人權;4、請奧巴馬向胡錦濤提出釋放:賈甲、謝長髮、高智晟、郭泉、胡佳。
二 馮正虎事件日趨國際化
世界多家媒體都報導了馮正虎事件,使其趨向國際化。中國過渡政府也非常關心馮正虎在日本機場的現狀,即將發相關表聲明。
類似的例子國外也有,有人曾滯留機場多年。日本提出給他國際難民,遭其拒絕。馮正虎持有中共有效護照,卻被拒國門之外,體現了共黨對百姓的態度。此事件結合賈甲的案例說明,中共對異議人士的區別對待。但可以肯定地是,共黨因為害怕他們,所以必欲迫害之,甚至肉體消滅,以使其永遠消音,同時將他們的意見和看法也一併阻擋在國門之外。
三 2012台灣大劫難?
中國過渡政府議長袁紅冰教授在台灣為其新書《台灣大劫難》舉行發佈會。該書一面世便轟動台灣朝野,因其內容揭秘了中共欲在2012年前將以軟硬兼施之手段併吞台灣的陰謀。
袁教授根據其掌握的情報,將共黨吞併台灣的戰略陰謀公諸於世。書中透露,2008年6月中共在北京西山地下的中央軍委第一戰略指揮中心,召開一次政治局擴大會議,通過了《解決台灣問題的政治戰略》,這份戰略中明確表述:「全黨要緊緊抓住國民黨重新執政的時機,通過加速政治、經濟、文化、社會的全面統戰工作,務必於2012年,中國共產黨第18次代表大會召開之前,不戰而勝,政治解決台灣問題,完成祖國統一大業,徹底粉碎國內外敵對勢力利用台灣的所謂『民主經驗』,顛覆中國社會主義制度的陰謀。」
為此中共正通過政治、經濟、文化等方面的統戰來影響台灣朝野。共黨斥巨資收買島內媒體,使能公開講真相的只剩《新唐人》、《亞太電視台》和《自由時報》,馴化島內學者,培養「政治和尚」,統戰台文化界,是謂文化統戰;共黨以經濟促統戰,要從市場一體過渡到政治一體,用集權專制來消滅和控制台灣民主制度,是謂經濟統戰。日前已通過一份經濟備忘錄,隨即將簽訂正式協議,其結果將使大筆中共資金湧入寶島,以此操控台灣民心;共黨還對島內直接施加政治影響。在新加坡APAC峰會上,胡錦濤已對連戰直言不諱地提出,下一步要進行政治交流和政治談判。連戰頭腦還算清醒,以現在為時尚早對之。此信號預示著,中共認為經濟鋪墊已到位,進而將展開政治攻勢。既以籠絡國民黨,裂解民進黨,組建傀儡黨,達成中共對台政治統戰。
袁教授身為中國過渡政府議長,曝光此事義不容辭。他告訴台灣,如中共以政治、經濟、文化等方式「和平統一」不成,勢必武力犯台。今之共黨是以談判為攻台爭取準備時間。胡錦濤在偽濟南戰區、偽南京戰區喋喋不休地強調:要抓緊戰鬥準備。一方面是對台,一方面也是對內。時間只剩下三年,有朋友問這三年中國是否會發生重大變化?現在的大陸,從政治角度說民心浮動,不滿共黨。維權運動持續不斷,有增無減;從經濟角度來講,已出現通貨膨脹,如中共無能解決的話,百姓必會群起反抗;封鎖互聯網,使人們憤怒異常。大陸狀況繼續惡化下去,矛盾積累到一定程度後,重大變故將如期而至,而且可能比預料的要快。如果三年後,發生台海開戰,美、日不會坐視不管,將引發國際衝突,結合國內形勢惡化,將使中共的處境由內外交困,轉為受內外夾擊。無論是拿破侖還是希特勒,無不敗於腹背受敵的兩線作戰,難道中共能夠倖免麼?
伍凡先生開場綜述:述評一週天下大事,並對此闡明我方立場。
「各說各話,空手而回」—評美國總統奧巴馬訪華
對奧巴馬此次訪華,可歸納為:各說各話,空手而回。
在奧巴馬成行前,我們便估計此行收穫甚微,結果不出所料。原由在於,1、從政治層面來看。奧巴馬在上海提到互聯網重要性,以及美國價值,用世界各國人民的基本權利替代人權稱謂。他介紹美國意在告訴中共孰可為、孰不可為,但卻不言明該如何做。他的話講堪稱精彩,且大受歡迎,所以才招致胡錦濤的沉默不應,並在對國內發表時刪除了該部份內容。本來應向全國直播,但是事實上僅在上海電視台播出,新華網放了一段,很快便刪除。奧巴馬要求明年在華盛頓與中共進行人權談判,說明他還是關心中國人權的。從政治層面上說,奧巴馬未影響到中國一絲一毫,人們要求奧巴馬多談人權,可中共卻頑固不化。以往還有人質外交,外賓到訪前,釋放一兩人,現已成昨日黃花。在政治領域,奧與胡沒有達成任何協議。
2、從經濟層面來講,也未達成任何協議。中共希望與美國達成四項共識。希望美國承認中國是市場經濟國家。WTO不承認中國為市場經濟國家。根據WTO規定2015年後要對此審議,屆時將判定中國是否屬市場經濟國家。而中共希望馬上承認,以免受一國單方面提高關稅等問題的制裁。奧巴馬受《南方週末》採訪時稱,中國正在採取措施,要到2015年才能改變這一狀況。言外之意是,如不採取措施,中國到了2015年將依然被排除在市場經濟國家之外。中共是希望美國放棄高科技出口禁令。
3、中共一直希望在美購買、投資一些高科技企業。美國國會一而再再而三地阻止。此次奧巴馬亦未應允。
4、中共希望美國能夠放手,讓中國在國際貨幣基金組織中有更多投票權。而美國卻無力左右該組織。
至此中共的四項都均遭美方婉拒。而美國也對中共提出四項要求:
1、提高人民幣匯率。共黨以沉默作答。
2、美國提出要保護其知識產權,共黨勉強應許。
3、美國要求降低對投資電訊、新聞、金融、能源等行業的准入條件。中共歷來嚴禁別國染指大陸電訊、新聞。而中共的廣播電視卻對美國實施24小時覆蓋。美國最終會在WTO中起訴此種不對等。
4、美國要求中共支持美元為國際流通貨幣。中共不但反對,相反兩項方案,一是以特殊記賬單位作為國際流通貨幣;二是要用黃金作為國際流通貨幣代用品。
中美清潔能源協議書是雙方唯一的成果。中美各投資1.5億美金,成立聯合中心,研究開發清潔能源。
奧巴馬希望中國能成為一個負責任的大國,能共同解決包括氣候暖化、防止核武器擴散、金融危機等世界難題,並希望中共能參與解決伊朗、阿富汗問題。中共對此莫衷一是,奧巴馬只得無功而返。而著眼於長遠,重大局勢的改變,確需長期努力,潛移默化。
以下是府方述評與回答問題時間:
問題一 觀奧巴馬訪華有感
唐伯橋先生:對奧巴馬訪華,我有些許感觸。1、美國領導人出於經濟考慮對中共態度日漸軟化。奧巴馬未直接提與政治犯有關的人權問題。2、他不敢見達賴喇嘛,更不用說見其他的異議和民運人士。有人猜測,他要等到訪華回國才能見達賴喇嘛,恐怕這僅是善意的猜測而已。見一次達賴喇嘛,向中共提釋放政治犯,不需要很高的道德勇氣和代價。奧巴馬說作為政治家有所不為,布什、克林頓,法國、英國、德國的總統、總理們都見過達賴喇嘛,難道都不是政治家了?
美國雖然對中共示弱,但歐洲卻對中共依舊強硬。從紀念柏林牆倒塌二十週年,可見他們對邪惡的共產專制抱定同一信念,要推倒世界上所有的柏林牆。我想聯合起來的歐洲力量絕不遜於美國,大可不必認為奧巴馬對中共示弱,便會令我們艱難。
奧巴馬與歐洲的態度截然不同,主要原因是奧這一代人沒受過共產主義的苦,對共產黨的邪惡毫無認識。而歐洲大地卻對共產主義災難有切膚之痛。今之歐洲領導人,包括歐盟新任主席,都曾深受共產主義迫害。他們深刻體會到共產主義之惡,意識到專制暴政絕不可復辟。這使歐洲對共產主義抱以極高警惕,他們表達對中國人權關注的一系列舉動,已超過美國。這並非美國的遺憾,僅是少數政客的遺憾而已,美利堅人民是明智的。無論左派的《紐約時報》,還是右派的《華盛頓郵報》,都對奧巴馬的過分軟弱進行嘲弄、批評。美國民眾非常可愛,是值得我們尊重的好朋友。
幸而奧巴馬此行看到了一個比較真實的中國。因為此次中共糊弄美國總統的手段實在太差。對比當年尼克松訪華游長城。中共將出身好、政治可靠的軍人集訓百日,然後扮成各色百姓,讓尼克松覺得是無意中遇見了這些平民,使其從絕對反共轉而親共。而奧巴馬上長城,八達嶺卻封閉一天。他孤家寡人置身於封閉的長城,想必會疑惑,為何無人與之共享如此名勝,中國民眾在哪兒?奧巴馬與專制較量必定輸人一籌,如果現任東歐首腦單人游長城,定會為中國人感到悲哀。
中共已心虛到何等程度?竟不敢讓人們去握奧巴馬的手,說句問候。他與上海學生見面,要求全國直播,中共拒絕,只在市內直播。而美國政府居然答應了,所以說一代不如一代。幾任美國總統在大學演講都在全國轉播,這已成傳統,但此次中共得寸進尺,定會使奧巴馬有所感悟。其次,在上海與會見學生時,首先提問的竟然是中共安排的輔導員,這對奧巴馬來說無疑是奇恥大辱,使其體會了一遭專制的邪惡和無賴。據說他本要見維權律師,這些律師先後都遭到監視、毆打、恐嚇,所以無法與其見面。這是奧巴馬第二個體會,他想見的人見不到。第三個體會是由中共決定所談的話題。而且奧巴馬所談的只能在美國發表,不得在中國發表。
此次奧巴馬訪華看到了網絡封鎖之嚴重和中共作假之甚,想必已使他深有體會。下週一,我們將赴國會山。如有機會,我想去拜訪白宮,與白宮的工作人員交流,希望他們能把相關信息傳遞給奧巴馬。
問題二 談馮正虎事件
唐伯橋先生:馮正虎,虎虎生風,闖關八次,非同一般,令人矚目。他的長相體現其為人執著,其所為體現了義無反顧。他不宣揚、不做作,只是行動。中共不讓馮正虎回國,他就反覆叩關,讓全世界看到中共的無恥面目。多少民運人士都曾闖關,馮正虎之所以引人注目,原自他鍥而不捨的精神。
馮正虎會感動世界,所以各位要關心此事的進展。對馮而言雖無風險,但我們要為他考慮,要給其正確建議。我們現在擔心,如果他再回去的話,中共可能對其下毒手。他拒絕了聯合國難民,要麼回去,要麼就在機場生活下去。只要他再生活幾個月,就會轟動全球,令日本和中共非常難堪。最後只有一個結果,他被日方遣返回國面對中共迫害。
中國過渡政府準備起草一份公告,倡議所有支持中國過渡政府的朋友聲援馮正虎。據悉艾未未已到成田機場,與馮正虎會師,這是一則令人振奮的佳音。兩位英雄的會師,預示中國維權運動將走向新階段。馮正虎事件很可能引發海外仁人志士的闖關回國運動,與賈甲相輔相成。賈甲已經求仁得仁,馮正虎要求毅然決然地回歸故土,兩者相映成輝。
馮正虎在海外原是普通人,由此可見任何平凡人都極有可能在維權抗暴運動中發揮關鍵作用。馮在闖關之前,既不是名人也不是領袖,而今他名噪一時,說明任何人皆能成為馮正虎。闖關運動定會成為未來中國民運的必由之路。
問題三 簡評湖南成立地方過渡政府
唐伯橋先生:湖南人作為未來中國變革的先鋒是當仁不讓、當之無愧的。湖南中國過渡政府成立,唯我知詳情,但卻不便言明。值得稱道的是,他們都極具勇氣,準備置於死地而後生的勇士。他們早已寫就遺書,也立誓要為各地方中國過渡政府做出表率。這種精神,值得嘉許;他們的自信,值得欽佩。要讓人們看到地方中國過渡政府在國內行之有效的運作,就需要極高智慧與勇氣。我對他們充滿信心與期待。
問題四 簡介袁紅冰新書《台灣大劫難》
唐伯橋先生:台灣人看懂《台灣大劫難》,寶島才有救,中國民主才有望。此書無疑是向中共發出的一枚核彈,將徹底摧毀對台統戰毒謀。中共是想收買國民黨,擠壓和打亂民進黨,讓大陸民眾看到台灣民主行不通。給人以錯覺,中國不適和民主。如中共得逞,對2300萬台灣人而言將是滅頂之災,對中國而言是歷史大倒退。
該書及時點醒夢中人,既拯救了台灣人民,也拯救了中華民族。中共欲用陰謀,讓中國人對民主失去信心,用心何其險惡!袁教授看到了這點,以大量事實和數據,和同國內獲取的機密材料,冒著巨大風險,出版該書。據悉,此書已引起了中共最高層的極大恐慌。
最近,過渡政府打了幾場漂亮的勝仗,我作為中國過渡政府一員感到自豪。袁教授以書代彈炸向中共,賈甲闖關以及此前我們的所為,無不令共匪惶惶不可終日。
問題五 繼續關注中國大陸甲流疫情
唐伯橋先生:甲流進一步肆虐。美國已有感染者三千萬,超過總人口的10%。有些中共專家也稱,十分之一到三分之一的中國人有可能會被感染。鍾南山在受訪時說,他根本不信中共公佈的數據,死亡率過低,只有五十幾人死亡,六萬多人發病。因為甲流對其他國家並未如此溫柔。據大陸民眾透露出的消息,真實的患病與死亡人數比黨媒報導得多,中共刻意隱瞞了疫情真相。
今年中國提前進入寒冬,此事堪稱詭異,十月、十一月南方居然大雪紛飛?這將促進甲流在華南的傳播。對中華民族和全世界而言,這都是一個異常嚴峻的冬天。
問題六 中共的非洲戰略說明什麼?
伍凡先生:從政治和軍事角度來說,中共欲佔領非洲地區。非洲是發展中地區,而中共一直以發展中國家領袖自居。並欲將中共模式強加給非洲,這是它的政治目的。再就是低價購買、或者掌控、掠奪非洲自然資源,與歐美爭奪資源,這就是中共新殖民主義。
問題七 如未來國共兩黨共同紀念抗戰等,將對中國民主化有何影響?
伍凡先生:《台灣大劫難》已經揭露,一段時間以來中共官僚集團所控制的宣媒和國民黨政府互相配合,欲造成一種兩岸關係已達到某種和諧的假象。所以,兩黨同慶當在意料中,而其本質不外乎是中共的對台政治統戰而已,目的在於控制併進而消滅中華民國的民主制度,消除自由民主的台灣對中國大陸民主化的垂范作用。這對中國民主化而言是一種倒退。
問題八 中共模式對世界以及中國民主化有何影響?
伍凡先生:誰會學中共極權政治加資本主義的原始模式?如麥德韋傑夫表示,俄國不走中共道路。俄國與中國,無論人口素質、經濟規模,還是經濟結構都不同。俄國沒有中共一般的獨裁邪黨。公投在俄國已成慣例。要推行中共的政治、經濟模式,定遭國家杜馬否決。
世界上完全走中共道路的,大概只有越南。可越南本身也在變化,越共內部書記選舉是開放式的,實行差額選舉。越南的政治變化走在中共前面,只是經濟模式傚法中共而已。
實際上願意學中共模式的國家鳳毛麟角。中共模式污染環境,不顧百姓死活,絕難推向世界。
問題九 中共解體後,中國將向何處去?
伍凡先生:中共被解體之後,百廢待舉,需要大家集思廣益。中國過渡政府提出觀點,也要徵求民眾同意。中國過渡政府只是過渡機構,中共解體、臨時政府確立之日,就是中國過渡政府功成身退之時。國內對推翻共黨起到關鍵作用的人們,將起來領導中國走入新紀元。要在政治上清除共黨餘孽,永不允許共產黨組織繼續存在。所有受到中共迷惑和控制的黨員應主動退黨。要最大地開發百姓積極性,實行經濟私有化,政治民主化。這都是大的框架,實施細節應由臨時政府運籌。未來中國政府要組建智庫,由其提出方案,之後提交國會審議。
我想此一社會轉型過程可能大致需要五到十年。這並非過渡政府的任務,我們的職責是結束中共。中共解體後,中國應向何處去的問題,須交由中國人民通過合法的民主程序來決定。
問題十 中國過渡政府成員會否戀權?
伍凡先生:此問題在中國過渡政府成立之前,籌委會曾討論過。鑒於中國過渡政府的過渡性質,在共黨終結後,有的同仁將不會回國參與政治。歸國同仁也要從頭做起,不以中國過渡政府一員自居,想當然地獲得權力。請大家相信我們不會戀權。
以我個人為例,現在不過是盡作為一個良知未泯的中國人的責任和義務,勵志高舉反共大旗,推動解體中共。共黨垮臺後,我便可寄情山水,為閒雲野鶴了。其客觀原因在於,1、我毫無政治操作經驗,且無興趣;2、我的年齡也不允許我從政;3、讓更熟悉中國的年輕人去大展宏圖吧!4、功名利祿對老朽如浮雲,不敢奢求。以上是我的態度,歡迎大家監督。
伍凡先生:中國過渡政府第七十九次新聞發佈會到此結束,謝謝各位網友、媒體記者以及鄉親父老,希望您們繼續支持中國過渡政府。下週同一時間再會。
中國過渡政府
2009年12月2日
(//www.dajiyuan.com)