【熱點互動】

朝鮮換幣模式對中國有什麼影響?(2)

人氣 2

【大紀元12月18日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:謝謝各位回來繼續收看,今天我們的話題是「朝鮮換幣對中國有什麼影響?」歡迎您打我們的熱線號碼646-519-2879。那剛才趙先生談到朝鮮政府對人民的做法和中國政府對人民的做法,也做了一個比較,您有什麼感想呢?

FLV下載收看
WMV下載收看

李天笑:中共當然不會像朝鮮這樣採取公開的方式來做,如果這樣做的話,不等它進行換幣,它政權就自己換掉了,老百姓也要把它共產黨政權給換掉,所以它不會。但是它也有巧妙的辦法,就像剛才趙先生講的,它有一個比方說政府的土地出讓金,這是現在房地產泡沫最關鍵的問題,因為土地在中國是所謂國有的,地方政府用出讓土地這個方式來賺取大量的錢,那麼這個錢當然很大部分都進了政府官員的腰包。

這時候土地上去了,房地產泡沫上去了,這樣的話,GDP也上去了,中央政府臉上就有光,為它所謂的非法執政打上了一層合法的外衣。另外的話,通過股市把老百姓折騰進去,老百姓進股市的時候是小開,出來就變癟三。

再有,比方說物價、CPI(消費者物價指數,consumer price index)在它來說,它已經把CPI最關鍵的東西給剔除了。西方的CPI包括房地產,包括醫療開支、教育經費,但它把這3個主要大項都給拿掉了,那它看什麼呢?就看所謂的食品,而且現在又講什麼「核心的CPI」,把食品和能源也給拿掉了。通貨膨脹不就看CPI?這本來是一個指數,現在把這幾個一拿掉以後就看不出來了。實際上它通貨膨脹是挺厲害的,被剝奪的情況也挺嚴重的,但是你就看不出來,因為它是通過不同的巧妙方式來做這個事情。

主持人:陳先生。

陳破空:我覺得剛才江蘇趙先生提到一個非常普遍性的問題,那就是共產黨國家、共產黨政權的巧取豪奪。我們看金正日這次搞的政策,這的確只能在北朝鮮這樣做,因為他已經把這個國家軍營化了,這個國家已經成了監獄狀態,老百姓完全是犯人。他想對這些老百姓怎麼樣就怎麼樣,你逃跑,我可以用鐵絲把鼻子穿起來;你要換貨幣,我可以槍斃你。他通過舊幣換新幣,通過價差,通過設置上限,把富人的財產剝奪了。而這樣的政策在任何別的國家是施行不了的,不但在民主國家無法施行,即便是在中國它也無法施行。

如果現在中國政府突然說要舊幣換新幣,舊幣過去是100元,只能換新幣1元,而且設置一個上限,比方10萬人民幣或100萬人民幣,那中國很多人就要造反了,很容易就造反了,因為中國的市場化已經達到這麼一種程度。但是北朝鮮能夠做,是因為北朝鮮政治上的封閉所造成的。

但實際上中國共產黨有很大的可比性,中國共產黨在過去的前30年和後30年強制剝奪人民的財產,它有兩個奸巧,第一個奸巧就是通過所謂的土改達到兩個目的,把地主的土地拿過來,並把地主從肉體上消滅了,槍殺了,它達到的第一個目的是把土地轉移了。但表面上轉移到農民手上,耕者有其田,土地分到農民手上,農民一高興就參軍,就開始支前,甚至搞什麼後勤,開始支援打仗。但是等它建政之後,它馬上又通過所謂公社化,說建立人民公社,建立一個更加美好的共產主義藍圖,把農民的地又轉到所謂國家手上,也就是共產黨手上。

所以它耍了一個巧,先以給農民土地為由,把地主殺了,把地主的土地搶了,後來公社化以後,又把土地從農民手上拿過來,農民變成一無所有,而且比以前還一無所有。以前農民還可以租地,還可以擁有自留地,共產黨來了之後卻一個也沒有。所以共產黨前30年就這麼幹的,通過所謂改造資本主義、改造成社會主義等美好的名稱,最後就把整個城市的工廠,把所有的資產全部收歸國有,這是它前30年幹的事情。

後30年它又耍了一個巧,搞經濟改革但不搞政治改革,搞市場經濟,打破經濟上的大鍋飯,但因為它是一黨制,政治上它仍然是大鍋飯,這樣的結果是什麼呢?就是在經濟上你要通過官商勾結才能致富,因為批條子在它手上,土地在它手上,什麼都是國家的,那麼你要拿到土地,拿錢來換,這換錢的結果是越官商勾結,官員富了,越靠近官員的商人也富了。

這個富裕的結果是政府官員的手上集中了大量的錢財,政府本身腰包也鼓起來了,中國政府成了世界上最富有的政府,比美國政府、日本政府都富裕得多,它手上可以支配所有的錢財,是個暴發戶。它可以拿大量的錢來支配它想做的事情,比方它支配軍隊,建立監獄,建立情報系統、特務系統,什麼鎮壓法輪功啊,它幾千萬、幾億、幾百億都可以掏得出來,它完全沒問題;它辦個奧運會,搞安保都沒有問題,因為它手上有這個錢。

這就可以看出它通過政治上的大鍋飯–一黨制,依然保持一個間接的、精神上的大鍋飯,所以它又耍了一個巧,它假裝說我給你們鬆綁了,你們發展經濟吧,老百姓高興了,結果它又通過政治上的控制,把民間的財富悄悄轉移到它這邊,好像大家都得了,表面上都在發展,但是政府是越來越富了,而老百姓陷入相對的貧困。

所以中共這前30年的搶是明目張膽的,後30年這個搶就含蓄了點,但兩件事都打著某一種招牌,什麼社會主義,什麼共產主義、土改、社會主義改造啊,打某些美好的口號。到了今天,它的口號更隱蔽,更含蓄的講,使很多老百姓看不出它是在搶。所以很多老百姓還在支持它,還在擁護它,很多被洗腦的人還在它那些大口號下,什麼愛國,又是什麼國家,什麼穩定等等這些口號下,所有這些口號都是掩護共產黨這一個黨,這7000萬黨員,這幾千萬的官僚,這些吸血蟲,它們壓在人民身上,魚肉百姓,予取予奪,隨便它們。

所以它們這種說法,這種搶的程度,可以說跟朝鮮政府那種明目張膽的搶不同,一個是巧妙的奪,奸巧的奪,奸滑的奪;另一個那種巨大規模,它們所搶的財富,哪怕它一個官員搶的財富,恐怕都比朝鮮的國庫還大。

像賈慶林這樣的官員或者江澤民這樣的家族,或李鵬這樣的家族,恐怕都是幾十餘倍於金正日。所以金正日這麼搶了是公開的搶,只有在這種監獄式的國家能夠實現,但是金正日政權跟中國共產黨的政權比,還是小巫見大巫。

主持人:剛才您們都談到了,從形式上,現在的中國政府跟現在的朝鮮政府是有差別的,那我們知道現在兩國都出現了通貨膨脹的問題,而且很多經濟學家都分析,中國的通貨膨脹潛伏的危機更大。那麼現在我們也知道,有一個金融會議正在召開,討論如何解決這個通貨膨脹的問題,那您覺得如果它再用像剛才您所說的這種巧取的方式的話,它有沒有可能再回到過去那樣來硬的,因為它現在做的很多事情,人民說怎麼像文革一樣,您覺得它有可能再回到從前那種很強硬的手段嗎?

李天笑:我覺得很難,如果它回到以前的手段的話,民眾很可能會揭竿而起,所以它現在採取什麼方式呢?它從一些具體的措施著手,但是根本的問題卻不去進行,也就是政治轉型、整個體制轉型的問題它是不動的。我們知道11月份它開了3次中央經濟工作會議,就是你剛才講的所謂金融會議,它最主要是想解決通貨膨脹的問題,因為從今年1月份到現在為止,房地產泡沫所引起的消費者物價指數(CPI)有所反應了,所以它比較著急。

那麼這樣的話,它只能採取把電器產品,像電視啊什麼下鄉,還有以舊換新,還有汽車也可以優惠等等方式,這個東西不起作用的,為什麼?你想這麼大的電視,比方不許人們用碟型天線(衛星鍋、小耳朵)收看電視,很多農民買cable一個月很貴,誰買得起啊,但它不讓人家用碟型天線來收看,同時又叫人買cable,那這樣的話,買個大電視放在家裡面,你不能看,沒什麼用。所以它用這個拉動內需是不起作用的,這是一個。

再有一個,實際上通過房地產所推動起來的不是真正的內需。比方在中國目前的社會保障系統幾乎沒有,有的話也非常差的情況下,老百姓就想著怎麼攢錢來為自己養老,為自己買房,為自己生病或生大病的時候怎麼來付這個錢。因為這些情況都不得不花錢,但他們的工資又特別的低,比方說數字顯示,政府的開支從1981年到2008年基本上沒有動,但是民間的整個消費率,從81年到現在反而從52%下降到35%,這表示民間的消費能力越來越差了。

在這種情況下,民眾的消費能力越來越差,你怎麼拉動內需?拉不動內需。而且它整個的物價,比如其它生活品的物價,由於房地產的泡沫而被推動上漲,結果就造成了目前所謂的通貨膨脹。然後它又發大量的錢,從今年1月份到現在,發了4萬億的救濟基金,再加上8萬億其它各種貸款等等,總共12萬億投入市場。而它投到了企業,但是那些企業看到現在出口又不行,投入生產過程當中又沒有起色,沒人來買,結果12萬億當中的70%全部投入了股市和房地產。

那這樣的話,整個經濟都被一種泡沫的東西鼓動著,所以很危險,有很多經濟學家都預測,如果再這樣繼續下去的話,很可能導致嚴重的經濟危機,而且也會影響整個世界的經濟。

主持人:在醫學上說,你要下藥要先診斷他的病症。那麼像中國這種通貨膨脹和一般正常出現的通貨膨脹,它有什麼不同?還是說沒有什麼不同?

陳破空:我補充一下剛才說的。現在通貨膨脹的時候,中共會不會延續以前的做法?如果說打土豪、分田地或者人民公社,它不會,為什麼呢?當初打土豪、分田地,那時所針對的富人、地主,是千百年間中國的自然經濟所形成的一個自然的結果,是民間積累的財富,而共產黨把那種自然的農耕關係,自然的租賃關係、雇主關係打斷了,把地主槍殺了,把資本家給沒收了,最後把財富洗劫到共產黨手上。那現在它不可能這麼做。

因為最近30年通過所謂經濟改革,政治搞死、經濟搞活的手法,富起來的都是共產黨官員本身。比方那些億萬富豪中,90%都是高幹子弟,而全國各地的富豪中,將近50%是共產黨員;另外各省市統計的富豪,百分之七、八十都是所謂的政協委員、人大代表,都是這種角色,所以今天它要再搞打土豪、分田地來針對它自己,那不可能。那麼今天如果中國再出現革命,打土豪、分田地那只能是民眾針對共產黨,而不是共產黨再去重複以前的,所以不存在這個問題。

另外,中國的通貨膨脹跟北朝鮮是不一樣的,在最近30年來,中國發生了很多次的通貨膨脹。因為世界上大多數國家、主要經濟國家很多都不承認中國是完全的市場經濟。由於它操縱人民幣匯率,還有操縱外貿、保持貿易順差、轉移它國財富,所以美國、歐盟和日本三大經濟體都不承認中國是完全市場經濟,但是中國又發展了相當多的私營經濟或個體戶,因此只能是一個半市場經濟。

在這樣的情況下,它通貨膨脹主要是跟它的宏觀調空政策有關係,比如前段時間經濟危機,它的政策是大量的政府投資,用政府投資來拉動經濟的增長。因為它主要是保增長,不管效果如何,結果第三季度比如經濟增漲了8.9%,而經濟增長的同時,投資實質上是33%,也就是以錢換錢,它投資,投資百分之三十多,甚至百分之四十多的投資在什麼鐵路、鋼鐵,到處投資,但這個投資的增長很有限,投入比產出多,投入增長的是百分之幾十,而產出增長的不到10%。

表面上中國經濟還在增長,中國政府是知道這個假象的,但是它為了穩定,它只剩下這一招了,就是經濟,就只有經濟能維持它的政權穩定,而經濟上也只剩下一招,就是以增長維持它的穩定,認定了這個,它就去搞。所以由於這麼一個巨大的投資而形成了通貨膨脹,這是中國的一個特點。那麼它如果停止這種投資或者調整利率政策,通貨膨脹就有可能回落。

但是北朝鮮這個通貨膨脹是從2002年到現在,7年來在矛盾的改革中所形成的,它的黑市非常活躍,在朝鮮,它的黑市遠遠比正常的市場活躍,因為在正常的國營商店裡面,很多東西買不到。

主持人:我覺得中國改革開放前後,也是黑市非常興盛的。

陳破空:北朝鮮這種黑市交易超過了它正常的國民經濟,就是邊貿也好,走私也好,因為它的物品非常缺乏,只要能把物品走私進來,只要把邊貿注活,只要能行賄官員,那麼它這個黑市經濟的數量就無法估量。所以這也就是為什麼金正日要採取手段,來做所謂的平衡市場的原因,他就是要把整個一鍋端,把市場經濟發展一鍋端掉,重新讓人人都窮,讓平均主義回到計畫經濟體制內,這樣他的政權就可以傳遞下去。

李天笑:根本區別就在朝鮮是一個封閉的體制,由於它的物資特別匱乏,人民沒有積極性,不能生產很多東西。而在這種情況下,貨幣又不流通出去,大家都存在家裡面,這樣的話,他要搞先軍政治,要發展國防工業等等,都需要投進大量的錢,那就只能印鈔票了,所以通貨膨脹就造成了。通貨膨脹最簡單道理是什麼?是貨幣量跟物資之間的一個關係,它(錢)多它(物資)少了就通貨膨脹。

那麼中國現在情況是怎麼樣?就像陳破空先生剛才講的,就是投資,靠投資來拉動。其實它投資是投給銀行,銀行貸款給企業,企業又把這個投到房地產,房地產價格一高的話,老百姓就把錢拿出去,那麼土地出讓金有了,政府也有了,這樣它又保證了它所謂的高增長。像它這12萬億是什麼地方來的?很大部分也是印出來的,開動印鈔機就是了。所以中朝兩者之間造成的現象差不多,但根本的原因卻不一樣。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)


//www.youmaker.com/

視頻:【熱點互動】朝鮮換幣模式對中國有什麼影響?(上)


//www.youmaker.com/

視頻:【熱點互動】朝鮮換幣模式對中國有什麼影響?(下) (//www.dajiyuan.com)

相關新聞
杜拜陰影罩上海(2)
新唐人週五直播預告:朝鮮換幣模式對中國有什麼影響?
杜拜陰影罩上海(3)
朝鮮貨機運武器在泰國扣留
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論