【大紀元11月30日訊】自由時報記者鍾明非／特稿

每年金馬獎都在眾聲喧嘩中落幕，「達達的馬蹄」奔騰46載，今後奔向何方？兩個問題有待釐清：同屆兩位影帝倒底是「花開並蒂」還是「分豬肉」？兩項年度台灣特別獎到底是美其名「鼓勵」，還是「保護」或「安慰」呢？

未來第二高票 是否可翻案

複數得獎，翻開歷屆名單不乏前例，譬如1991年就由王萊和潘迪華共享最佳女配角榮耀，楊祐寧也曾是最佳新演員的二分之一得主。問題是既為最佳（Best)，產生複數名單怎麼看都怪！雙影帝先例一開，那以後每屆的「第二高票」是不是都可以吵著翻案？

金馬執委會執行長聞天祥表示，競賽規章沒有禁止複數得獎，執委會立場是「希望評審最好不要這樣」，除非像黃渤和張家輝旗鼓相當到連投7回合都取捨不了，「所以這是特例而非常態」聞天祥說，至於以後會否修改規章明文禁止？聞天祥持保留態度。

台灣電影 置之死地而後生

「年度台灣傑出電影」曾被戲稱「民族主義特別獎」，把它放在近十來年台灣電影工業式微的脈絡來看，或許不無道理，但聞天祥以英國為例辯護：「面對好萊塢大舉入侵，英國演藝學院設立最佳英國片獎，對英國影人確有激勵作用。」

而打了40年燈光的老師傅李龍禹拿下「年度台灣傑出電影工作者」，憑整個職業生涯獲此榮耀，有不少人覺得是整個頒獎典禮最感人的一刻。

但今年戴立忍「不能沒有你」憑實力攻頂，再拿一座「年度台灣傑出電影」就顯得有點多餘，或許執委會應該考慮廢除，刺激一下台灣影人淬鍊「置之死地而後生」的膽識與自尊吧。

(//www.dajiyuan.com)