【大紀元11月3日訊】
☆本次新聞發佈會問題導讀：
1 人權與腐敗
2 談民運內鬥
3 談中共滲透民運
4 人權與民主的關係
5 評中共對郭權判刑十年
6 網絡是加速中共滅亡之利器
7 以民意戰解體中共
8 對中國過渡政府總統著裝之建議
伍凡先生暖場發言：各位網友、媒體記者、全國鄉親父老您們好！今天是二零零九年十月十六日，中國過渡政府第七十四次新聞發佈會現在開始。
伍凡先生開場綜述：述評一週天下大事，並對此闡明我方立場。
以解體中共制止世界大戰
最近智明在網上發文《中共，納粹軍國主義及其公開化—吞世曙光工程的秘密》。其中心思想是，從十一閱兵可窺中共有并吞全世界之狼子野心。共軍示威不僅在於恐嚇百姓。東風31甲等射程在2000-12000公里的戰略、戰術導彈不可能被用來彈壓民眾暴動。而此次未展示的東風41洲際彈道導彈，性能更先進，打擊更準確，可攜帶更多彈頭，可打擊世界任何一點。
《共產黨宣言》煽動暴力顛覆一切現政權，在世界確立共產主義。毛澤東曾多次提出要打以核攻防為主的「第三次世界大戰」。曾設想由中共將美軍主力引進中國大陸，再由蘇聯以核打擊將其有生力量消滅。毛并宣稱不惜死掉4億中國人。胡錦濤為了準備發動世界大戰，便在此次閱兵中抬出了「毛澤東思想萬歲」，企圖借屍還魂。
進而引證產中共內部資料，四年前，遲浩田認為中國人口激增，土地、空氣、水污染導致生存環境極大惡化，所以要爭取生存空間。中共自知環境問題極重難返。而欲自救就唯有擴張，入侵澳大利亞、加拿大、美國、西伯利亞。中共為一黨生存，便要消滅全人類，搶佔異國領土。這是片面的以生存權來掩蓋其嗜血本性。
遲浩田主張用生物戰、細菌戰，建立在中共領導下的另一個中國。要將世界與中共的利益捆綁在一起。即使中共覆亡，也要帶著中國，乃至世界同歸於盡。他的這套理論經過江澤民和胡錦濤同意，足見中共黨徒之喪心病狂。遲浩田并承認，中共發展經濟的目的是為備戰。他們自知，中國現狀已是臨淵危局，如中共不打出一片新天地的話，就只得滅亡。
在閱兵前，胡錦濤在聯合國承諾減少和不擴散核武。而北京又行閱兵，隨時準備打仗，以核武攻美國。這種沽名吊譽的做法盡顯中共之無恥。而其內部因法輪功發起的「三退」運動，已經退掉了黨員、團員、少先隊六千多萬，黨內已離心離德。這樣一個名存實亡的「中國共產黨」，豈有戰鬥力？
愚以為共黨擴張的首選應是武力犯台，時間可能在2010至2012年間。智明先生提出此問題，我們也有一些想法，并將其告訴民眾。這絕非危言聳聽，如何以解體中共，制止世界大戰，避免生靈塗炭，是全人類的當務之急。
以下是府方述評與回答問題時間：
問題一 人權與腐敗
唐伯橋先生：何謂人權？此概念與幾百年興起的天賦人權有關，直到被全球接受的聯合國《人權宣言》。人權在演進過程中，各國的判斷有所不同。民權與人權的概念有別，而我特別要強調的是腐敗與人權的關係。如果一國腐敗，說明那裏的人權狀況不佳。衡量一國人權狀況有很多指標，例如政治犯數量，有無遷移自由、言論自由、遊行自由等權利。政府官員的腐敗程度可作為衡量人權狀況的指標之一。此種腐敗往往使一部份人的利益受損或受到了不公平的待遇，所以人權與腐敗有密切的關係。在腐敗的社會，實現民主非常困難；在清明的社會，實現民主相對簡單。
人權概念并非一成不變，有其演變過程。當我們在人權問題上發生爭論，可先放棄爭論，盡力尋求共識。如爭論死刑，可先拋開爭論，去討論酷刑。大多數人都反對酷刑，我們便可先去爭取這些權利，讓爭議的權利稍後解決。
問題二 談民運內鬥
唐伯橋先生：內鬥和滲透正困擾著民運。許多人認為民運內鬥過甚，不團結。內鬥存在於社會的任何層面，大範圍的能導致內戰，使生靈塗炭；小范圍的也會產生一定傷害，但破壞有限；甚至有些內鬥是有益的。
中國民運內鬥嚴重。橫向比較越南、印尼等國。他們在民主化前，內鬥非常激烈。印尼在蘇哈托垮臺前，有一萬多個NGO，現在中國NGO大概不到一千。為何不形成組織呢？因為我們不可能結合愛滋病組織、公盟、人權組織形成一個超級組織。雖然有時我們做同樣的事，但那并非內鬥，而是紛爭，或者叫做良性競爭。印尼最大的黨派叫民主戰鬥黨，它就像現在的中國民主黨內部份成兩派。民主戰鬥黨一派時而反對、時而支持蘇哈托，另一派則堅決反對他。這兩派之間曾經因召開一次代表大會而發生流血械鬥，兩派都宣稱自己是正統。縱向的比較，就以同盟會、太平天國、毛賊潤之為例。洪楊內訌導致「天京事變」，兩萬多人一夜被殺；同盟會內鬥，造成陳天華蹈海明志；毛為奪權、保權，造成十年浩劫。
而內鬥并不可怕，「民運亡於內鬥」是共黨散佈的謠言。當運動高潮時，不團結一致不行；而當運動低潮時，強拉到一起，就是拔苗助長。我們要各行其是，各盡其責，最後殊途同歸，朝著瓦解共黨結束專制的方向前進。
問題三 談中共滲透民運
唐伯橋先生：有些人看上去是民運大佬，但做所為和言辭莫名其妙，可分為兩類。 一是準備真正幹民運的，再就是等待招安的。要重視滲透，不要害怕和悲觀。我們需要衝破中共枷鎖，看清滲透實情。 第一，我們要明白滲透的嚴重性，儘量防範。嚴重性體現在滲透人數比例高和滲透者受過專門訓練；第二是高級別，就是滲透者會逐漸取代一些民運領袖，影響民運走向。以前中共的策略是取代副主席，現在其策略已變。 第三個就是深入滲透，有些人看起來很像堅定的反共分子，可實際卻是替補滲透者。
79年出來的老民運人士，歷經磨難，對民運失去了信心，生活各方面也很艱難，在威脅利誘之下有可能就範。但是焦國標、何清漣們在國內就是北大教授或者知名記者，他們放棄了榮華富貴和高官厚祿來從事民運、做社會良心。至少這些人在一個階段內能夠抵制誘惑。中共收買一人，會湧現十人；收買十人，後來者百人。有朝一日會形成一個從量變到質變的過程。
我們要識破滲透。 第一是看人的言行，識別他是滲透者，還是被策反者。如一人經常在關鍵時刻發表揭露共黨痛處的文章，其人基本上不是共諜，除非他是深入滲透者，有重要作用。因為中共有統一方針，在關鍵時刻，他們會讓不同的聲音消失。 第二，有些人總是接觸敏感的人和參加敏感活動，他們基本上也不是中共的人。如參加法輪功退黨活動和支持中國過渡政府等。民運當中有批人很顧大局，極少公開發文抨擊另一些組織和另一批人，不在背後挑撥和搬弄是非。他們也比較靠得住。 第三個重要標誌，有些人以一貫之，堅持某個觀點，堅持反共的立場，他們是民主鬥士。第四，有些人經常受到中共全方位打壓，比如中國過渡政府成員、法輪功修煉者等。還有被親共媒體封殺得越厲害越能證明這些人是反共鬥士。滲透者會經常發表一些似是而非的觀點，尤其在關鍵時刻，散佈一些謬論如胡溫新政、黨內民主、改良、退黨運動是假象等。他們在行動上，基本不參加任何堅定反共的活動，比如法輪功的退黨活動和中國過渡政府活動。他們神出鬼沒，搬弄是非，無處不在。經常被共黨網開一面，可以回國以及被親共媒體報導。
在民運中，我們要始終記住兩點，要避免內鬥，但也不怕內鬥；要避免滲透，但亦不怕滲透。如此，我們便心明眼亮，共黨也就無從下手了。
問題四 人權與民主的關係
唐伯橋先生：人權不等同於民主。例如菲律賓是民主國家，但腐敗嚴重。而香港的言論權、遷移權等都非常好，但它卻是專制地區。我們講的人權，實際上是維權，包括維護民權和人權。講人權與民運的關係，概念本身就不清。民運是場運動，人權是個概念。至於維權與民運的區別，我試講一例為大家解惑。上個世紀末，共黨提出維權概念。有良知的人在維權當中離中共越來越遠，最後走到民運當中。因為他們發現，要維護權利必先維護政治權利，要維護政治權利必先爭取選舉權。若無政治權利，維權人士遲早要與共黨對立。僅是維護產權，可與中共永不發生對立。維權一旦維到政治權利，就會遭到鎮壓。最典型的就是高智晟、郭飛雄等。郭飛雄維護太石村的選舉權；高智晟幫法輪功維權；胡佳幫高智晟維權，在法輪功和六四問題上發表看法。這些都觸犯了共黨底線，走上了實質性民運。
反對腐敗、懲治貪官屬於維權，但其間不會牽涉民主。比如我們爭取到民心了，像高智晟得到了很多陝北農民的支持，但他被判刑後，這些農民卻并未發聲。我覺得我們已經爭取到了民心、軍心、警心，我相信民心90%以上是恨共黨并支持中國民運的；90%以上的軍人、警察，心中是有數的。但是為何中國民主運動現在還處於舉步維艱之狀態？所以將中國過渡政府工作僅停留在公佈財產、上訪、暴露昏官是不夠的。再繼續做的話，是可以讓更多的人來認識共產黨。但這卻并非重中之重，中國過渡政府之所以能夠堅持下去，只因其旗幟鮮明地反共、反專制的立場和態度。希望更多人聚集在我們的周圍，形成團結局面。而維權運動是民主運動的一個組成部份，并非民運的全部。
伍凡先生：海內外的維權運動，現在大多還在人權層面上，未完全提升到政治層 面，而最終結束共黨卻要從政治層面入手。有人問，大家二十年來做了什麼？二十年很多人都在做人權的事，并走上反對共黨、結束一黨專制的道路。
問題五 評中共對郭權判刑十年
伍凡先生：《博訊》消息稱郭泉被判十年，還有待確認。郭泉先生是渡府之友，他曾在中國過渡政府成立時向我們致賀。他走的是通過全民普選，多黨政治的憲政道路來改變中國。這較之解體中共相對溫和，就是與中共公平競爭。但即便如此共黨還是怕他。
郭泉是共黨培養出來的人才，他當過檢察官，後躋身於教育體系，但最終還是與中 共分道揚鑣。我想這種人才，在黨內應為數不少。他要走的是民主社會主義道路，首先是要解決民生問題。其前提是共黨開放黨禁、報禁。他的母親是老黨員，也受到打壓，可她寧可相信兒子也不相信中共。
待此事得以確認，府方會發表相關聲明。如他一般的中國民間憲政民主力量，不應該被封殺，中國過渡政府支持他們。
問題六 網絡是加速中共滅亡之利器
網友建議：互聯網加突發性事件最易促進共黨垮臺，望中國過渡政府全力突破封網，這是加速中共解體的最有效途徑。
伍凡先生：這位朋友說到點子上了。目前中共的最大敵人是中國網民，還有法輪功和中國過渡政府。網民與其它民眾不同，他手上有電腦、手機等傳播工具，更有各種各樣的破網軟件。這一現象在中國史無前例，也是共黨面臨的現實。網民、訪民、冤民利用手上的這些武器來揭露中共，來結束黨邪陷正。此事早有先例，蘇東巨變就是一場成功且不流血的社會變革。
問題七 以民意戰解體中共
網友：我認為對抗共黨的最佳辦法是打一場民意戰，讓民眾講真相，揭露中共在歷史上所犯的罪惡。
伍凡先生：喚醒民心，邪黨自潰。
問題八 對中國過渡政府總統著裝之建議
網友：建議伍凡總統，在對公眾發表視頻講話時，是否應注意服飾搭配，以滿足中國大陸民眾在心理形象上的訴求。完全可以大膽地穿唐裝、漢服，以傳統華夏後代的形象出現，至少不要穿著隨意，小市民化或街頭混混式地穿著花襯衫。
伍凡先生：感謝這位朋友對我形象的關注。今後我會注意，但在美國穿花衣服是常態，另一個方面也不能離美國民眾太遠，會引起別人的注目，我自己也要注意安全等。我會接受您的建議，適時穿著唐裝漢服。
伍凡先生：中國過渡政府第七十四次新聞發佈會到此結束，謝謝各位網友、媒體記者以及鄉親父老，希望您們繼續支持渡府。下週同一時間再會。
中國過渡政府
2009年11月2日
Website //www.gdzf.org Skype ID: China.government
Mail: PresidentOffice@ChinaInterimGov.org
1. 中國過渡政府公民註冊窗口//www.gdzf.org/dj/gmdj.php；新公民skype註冊服務：添加「china.government」,發送「1」，工作人員將代為註冊，同時代辦「三退」。
2. 中國過渡政府新聞發佈會: 北京時間週五晚10:00。Skype ID:+9900827041210092. Paltalk:cig2008
3.中國過渡政府網民工作部擴編招聘啟事
//gdzf.org/cn/index.php/joomla-license/733-2009-10-31-14-03-26.html
如您希望加入中國過渡政府郵件組，請通過破網軟件註冊國外郵箱，并發送至總統辦公室。
【CP01-1074】 @
(//www.dajiyuan.com)
