新華社突撤賭球稿件 官方打黑決心被疑

標籤:

【大紀元11月28日訊】近日,新華社發佈重要稿件預告,請相關單位接收《公安機關首次披露足球打假真相》等足球打假系列稿件共6篇。然後不久,新華社突然發了一個通知,要求撤下三篇稿件,引起了人們的注意。

據大河網11月27日報導,隨著公安部的正式出面,「足壇抓賭」行動似乎有了一個階段性成果,但抓出來的還是低一級的聯賽的假球、還是不甚著名的俱樂部和從業者,這讓很多球迷高興之餘又擔憂是否這場風暴將以「抓小魚、放大魚」的方式最終不了了之……

抓賭 抓蟲蟲不抓老虎?

公安部足球打假開始以來,前天終於首次通過中央媒體向外披露了最近的反賭進展情況,2006年廣藥隊和山西路虎隊的比賽被定性為假球後,外間的猜測也越來越多。這到底是足壇掃賭打黑的序幕,還是這一事件將到此告一段落,無疑是被外界討論得最多的話題。

目前,包括眾多足壇人士,包括廣大球迷,更加希望看到的當然是有關部門繼續加大力度,力求做到打假斬草除根!然而,此後的種種跡象不禁令人生疑。

疑點一:新華社突然撤稿

前天晚上17:41,新華社發佈重要稿件預告:新華社體育專線今晚將播發《公安機關首次披露足球打假真相》等足球打假系列稿件共6篇,約7800字,請注意抄收。隨後,6條重磅稿件如約而至。

不過到了23:29的時候,新華社突然發了一個通知:11月25日播發的《「20萬搞定一場5︰1」——一場典型的「假球」樣本》《足球打假,務必斬草除根》《題:司法利劍能否還中國足球一片淨土?》三稿撤銷,請勿採用。

新華社的這一動作,不禁令人生疑,為何在央視已經披露了案情之後,他們還作出這樣的撤稿行為呢?一個知情的人事對記者說:「有誰能讓新華社撤稿?」

據聞,在稿件發出之後,由於影響力太大,已經引起了大震盪,考慮到影響力,有關部門出面讓新華社把那3條稿子撤掉,撤掉的3條稿,兩條都是屬於評論性的文章。可見,相關部門並不想有這樣的言論流傳在民眾中。

疑點二:只追查紅色通緝令?

昨天,北京方面有知情人士告訴記者,此次抓賭很可能就到此為止。因為有一個說法,此次公安部的抓賭,是根據國際刑警組織新加坡國家中心局發出的紅色通緝令和有關請求,部署遼寧省公安機關協助調查王鑫(遼寧大連人)在新加坡非法操縱足球比賽一案。

據聞,在抓賭過程中,此事被媒體捅了出來,這顯然是有關部門沒有預料到的。他們並不想把此事搞得太大,因為這必然會極大地影響中國足球的國際形象。

疑點三:中國足球病入膏肓

眾多中央媒體不止一次地提到,希望斬草除根,拔出蘿蔔帶出泥。但是有關部門是否真的有決心,把所有的問題都一次性地根除和解決,顯然令人懷疑。

廣藥5︰1大勝山西那場比賽,毫無疑問只是一個典型,而且是一個並不具代表性的典型。其牽扯的金額也只是個小數。從其操作順利過程可見,此運作模式在圈內已是潛規則。如果真的要一追到底,中國足球極有可能陷入休克。

對於這個結果,一些民眾早就料到:「早想到了,上樑不正」,「還有人說 「不光是對中國足球沒信心了,就連多這個社會也沒什麼信心了。」。
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
涉賭球員打業餘甲組  林宗成:不准
台灣主要日報頭條新聞標題
賭客押太準 溫網罩疑雲
王泓翔頻掃檯 打掛霍曼
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論