【大紀元11月21日訊】（大紀元綜合報導）奧巴馬在四天三夜密集的訪華行程中，獨家接受了敢言媒體《南方週末》的專訪，而非新華社和CCTV。這被外界認為是臨走前留下的一個「自由炸彈」，令北京有點難堪。但在中宣部施壓下,報導遭遇重重封鎖，即使一些地方的報紙刊登了專訪，有關人權和新聞自由等議題全部被刪除。

據瞭解，這個安排事先沒有通知中宣部，讓有關當局大為惱火，原本當局下令《南方週末》不准刊登採訪內容，最後在美國駐華大使的施壓下，有些地區的報紙雖然刊登了部份內容，有關人權和新聞自由等議題全部被刪除。北京同時下令全國媒體和網站，都不得轉載專訪報導。

不同於以往的美國總統按慣例大多接受新華社或中央電視臺等官方媒體的專訪，奧巴馬則是選擇了《南方週末》。香港一些媒體人士猜測，奧巴馬此舉絕非隨來之筆，應該存在某些意圖，因為「南方週末」雖非民營報紙，但與中央級的官媒比較，過往言論一向較為大膽。

因此，媒體人士認為，儘管這次奧巴馬訪問大陸期間，人權與自由並非他與北京領導人的會談重點，但他卻在有意或無意間傳達類似訊息。被認為是臨走前留下的一個「自由炸彈」 ，令北京方面有些難堪。

南方週末編輯：政治姿態

對於奧巴馬選中《南方週末》接受專訪，南方週末高級編輯鄢烈山接受新唐人採訪時表示，這是他們之前沒有預料到的。

鄢烈山說，這都是意料之外的事情。美國和中國有合作的關係，原來希拉裏來的時候從來都不提人權。這次來他們來就採用另外一個軟性的手段，關注中國言論自由，在上海談防火牆問題，在這裏接受《南方週末》採訪，這只是他一個政治姿態，對（美國）國內有個交代，對世界有個交代，對中共有一點點表示我們還關心甚麼甚麼的。

對於中宣部以事前不知情為名，對此次專訪大為不滿，並下令封殺。鄢烈山說：「是美方提出來以後，當然是向外交部提出，但他怎麼可能和中宣部提，中宣部是黨的組織，按照國際慣例是不上檯面的。他不會向中宣部提，和外交部提。外交部找我們，這是很正常。中宣部肯定要介入的，這是共產黨內部協調的事情。」

至於採訪中是否涉及到民主人權方面一些議題，南方週末表示他們因為有紀律，不便透露。

「南方週末」開天窗？

對此，一些報章形容這是「南方週末」以「開天窗方式抗議當局的箝制」。

「南方週末」訪問奧巴馬後，原定於19日出版的報紙刊登內容，但據報導，中共中央宣傳部顯然干預該報的編輯決定，以致有些地方看不到。

根據香港文匯報的報導，19日「南方週末」專訪內容刊登在較後出刊的報紙內；廣州卻有讀者於19日跑了幾個報攤都找不到該報，一些報販反映說，他們未能收到報紙。

終於買到了，讀者卻大失所望，半版專訪不痛不癢、毫無實際內容，象「中宣部印出來的《人民日報》！」奧巴馬簡略談及中國的人權和新聞自由等話題全遭刪除﹐其中二分之一的版面刊登該報自己的訂閱廣告，除了小小兩行廣告詞﹐空蕩蕩的如開天窗﹐廣告詞也別有用意味﹕“每個人都可以在這裡讀懂中國。”

在《南周》任職的工作人員對蘋果日報表示，原先安排頭版和 A2版報道，由於中宣部審查﹐只可以刊登中宣部批准刊登的內容。「我們這樣做，也是一個無聲抗議。」該工作人員稱，其實短短12分鐘的訪問，話題很表面，「奧巴馬只是希望中國政府在經濟發展的同時，進一步開放新聞自由，以及重視人權，但當局卻無法接受。」

這篇被抹去了自由媒體特色的對美國總統的專訪，印刷版似乎也有選擇性的不讓某些人看見，在北京建國門外大街外交公寓辦公的《紐約時報》、NBC、ITN等多家外國媒體都發現，周四收到的《南方周末》唯獨缺了采訪奧巴馬的頭版。他們仍然質疑當中存在審查一事。

南方報業的《南方都市報》和《南方週末》是中國國內最有影響力的媒體之一，一向被外界視為中國罕有的敢言媒體。但也因為如此，南方報業的編輯部多次遭到當局的「清洗」。
(//www.dajiyuan.com)