景凱旋:官員拿博士學位是權力的異化

景凱旋

人氣 1
標籤:

【大紀元11月2日訊】在一次高等教育國際會議上,人大校長紀寶成稱:「中國最大的博士群體並不在高校,而是在官場。」此番話甫出便引起網民的喝采,雖說博士官員氾濫早已是不爭的事實,但由一位名牌大學校長口中說出,仍然令輿情莫名振奮。國人總是脫不了感動的習慣,官員爭當博士,不過是說明瞭權力無所不能無所不爭的現象,其實看看自己周圍,哪一樣不是在說明這樣一個現實:天下好事官佔多。

古代的官員自然也是要講學歷出身的,這是官僚社會的性質所決定的。漢立經傳博士,通一經則可以做官。隋唐以後的科舉考試,更是越來越講究進士或舉人出身,士人通過考試方能進入仕途,致身顯宦,讀一讀《官場現形記》、《二十年目睹之怪現狀》,便當瞭然。今天官場中的博士群體,我認為應該分清兩種情況。博士畢業後去當官無可厚非,只要官本位制度不變,公務員就是趨之若鶩的職業,而在職官員讀博士,卻會不可避免地與權力發生關係,對學術造成損害。古代的官員是先學歷而後入仕,今天的官員則是先入仕而後學歷。於是便出現了中國最大博士群體在官場的現象,這在古今中外都算得上是奇觀了。

在職官員當博士,自然不是為了學問,而是為了仕途。按說,現代的博士學位意味著一個人在某一專業領域的造詣,需要寒窗十年的苦讀,並在獲得學位後,繼續不斷地進行研究。知識的尊嚴就在於「為知識而知識」,但許多在職官員拿學位,卻志不在此,而是另有所圖,為以後的陞遷打下基礎。在一個學歷崇拜的社會,學歷越高陞遷的機會就越大。似乎官員有了高學歷,就真的學富五車,有了真才實學,而且還有了很高的行政能力。而官員陞遷看高學歷,也表明當下的選拔機制處於如何錯亂的狀態。事實上,許多官員獲得博士學位是非常容易的,派個秘書來聽聽課,做做筆記,論文靠人代筆,那是大有人在。在這種不公平競爭的情形下,不僅官場學歷虛假化,而且知識本身的權威也貶值了。那些靠十年寒窗才能拿到博士學位的學子,他們如何才能保持對知識的敬意?

在中國,知識從來就沒有獨立性,而是依附於權力。官員當博士,本身就有權力出租的嫌疑,如果一個人不是握有權力的官員,他能夠輕而易舉地考上博士生,輕而易舉地讀完學業嗎?今天的大學早已沒有了獨立性,其本身就如官場。對於那些大學和教授來說,讓官員讀博士,進行權學交易,同樣也能藉此獲得權力資源,謀取現實的利益。我就見過這樣的教授,為自己的博士中有官員而興奮不已。正如有文章指出:「官員以權力謀學位,教授以學歷謀資源,博士帽變成了權力腐敗和學術腐敗同流合污的籌碼。一些缺乏獨立精神的高校將學位化為獻媚的禮物,得到了項目、經費和資源,成為博士帽批發商。」這樣的博士研讀,不過是官場的權力遊戲延伸到大學罷了,權力是獲得學位的最佳途徑,而學位則是獲得權力的最捷方式。

要想消除這種官員博士帽滿天飛的現象,就像要消除各種腐敗一樣,除非官員們放棄什麼好處都想得到的慾望,否則手中的權力就會技癢。但這樣的指望顯然是靠不住的。唯一的辦法就是改變選拔制度,限止在職官員對高學歷的追求。如果真有要想讀博士的官員,就請他辭去職務,真正地去做學問,而不是混跡於職務與學業之間,無所作為,浪費教育資源與納稅人的錢。但這樣的設想同樣是不樂觀的。只要權力無所不能,大學缺乏獨立性,一頂博士帽算得了什麼?

(轉自作者博客) (//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
看穿商業對手,出奇制勝(3)
從職場看世間: 休息片刻的時間
什麼「病」使浙大海歸跳樓?
末日博士羅比尼:歐美日經濟復甦「疲弱」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論