【大紀元11月18日訊】本來只是一個私人博客的貼子《武漢大學對待功勳教授果真寡情薄義》被各大論壇轉貼，並引起網友質疑：武大作為一個教育人才的名牌大學卻如此沒有人情，完全喪失了教書育人的人文精神，這樣的大學能夠教育出什麼樣的人才呢？

貼中指稱，武漢大學的著名教授、設計學院院長張在元博士兩年前患上罕見的神經元傳導障礙，已經病危，然而武漢大學今年竟派員到他病床前，當著不能言語、靠呼吸機維生的張在元宣佈：終止其與武漢大學的聘用合同，停止提供醫療費和住房。當時張教授如遭雷擊，面色大變，老淚縱橫！

發貼人戚非子自稱是張在元的學生，他說張在元對學生也算是關懷備至，當時的情況是他從張在元的夫人處聽到的：「我們得知這個情況後，先是覺得學校實在不太人道，然後我們也私下組織了一些畢業的同學，給張教授捐款。」

張在元的親戚兼委託人陳四平說，解聘一事發生在2009年4月30日。「當時張教授只有老伴在身邊，學校方面派了人事、組織、學院、校醫院4個方面的人來過，當著面宣佈與張教授解除合同，張教授當時就面色大變，老淚縱橫。」 陳四平說：「實際上，張教授當時氣管割開，僅靠機器呼吸，屬於病危狀態，學校在這個時候來宣佈解除合同，實在難以理解。」

武漢大學：非全職不享福利

對於此事，武漢大學宣傳部門負責人承認確有此事，但該負責人在《關於張在元教授終止合同問題的情況說明》中稱，聘用合同明確規定，張在元每年在學校工作時間不少於120天，即非全職聘用，其人事檔案關係不在學校，亦不享受校內教職工住房及公費醫療等福利。同時，學校在合同中明確約定薪酬中已經包含醫療保險等費用。2006年，張教授重病入院後，雖然張教授長期不能在崗工作，學校仍舊按原合同約定繼續發放其薪酬用於其醫療和家屬生活，2009年4月30日，張在元教授與學校的聘任合同到期，自然終止。截至2009年10月，學校除補貼 16.5萬元用於治療外，已經墊付醫療費用68.6余萬元。

網友質疑

對於學校這樣的解釋引起網友的質疑，認為作為一個教書育人的學校卻作出這樣冷酷無情的事情，如此能夠教育出人才？

dasd2524：即使要解聘，用得著採取這種殘忍的方法嗎？？？

meiliguoguo130：還說什麼呢？在病床前宣讀解聘書，此時此刻，等於加速病人的死亡！這點，誰也不要爭論，學校做的太沒人性！

hcj911so：要在他當紅時解聘，別人無話可說。此時解聘，無論你有多少理由都不是理由了。

laoyang613g：……即使解聘也不應該在他病入膏肓的時候呀！看來，武大是完全掉進錢眼裡去了，完全喪失了教書育人所需的「人文精神」！前一時期的「校長事件「也是一個佐證！為我們國家的教育和高校改革感到悲哀！！

bb19810424：就是去個普通企業打工也有份醫保啊.武大垃圾學校.他們這樣省的錢不都被上面的給貪了.還培養人才,棉材他都培養不出來.

阿里笑笑：一個沒有人性的學校能培養出什麼好的人材，武大你是培養人的地方，還是滅絕人性的地方

天江義：把人搾乾了就不要，符合社會經濟原則，現在張教授一定會後悔回來吧。

小安子222：整天呼籲著海外學子回國效力，結果事實呢，寒了人心，誰還會回來為你賣命

fenchen542so：有錢蓋樓，有錢買車，有錢招待，就是沒錢給老師知識份子治病科研教學！

中信銀行1：把聘任合同放到網上我們看看，一個學院的院長還不是全職聘用？是兼職的？

南瓜莉莉： 張教授別傷心了，下輩子聰明點，別搞學術了，爭取混進公務員隊伍撈個一官半職，就不會有這種事了！

grtr22so：學校沒給教授們，買醫保嗎？

也有網友說，比教授更慘的是企業人員，自從改革,改制後,看病住院老早就要自己掏腰包了。

張在元簡介

張在元，東京大學工學博士、UIA國際建協研究員、武漢大學城市設計學院院長、中國一級註冊建築師。

1984年開始主持籌備武漢大學城市規劃專業。1988年赴東京大學留學。1997年任香港大學研究員。1997年~1998年赴美國作高科技區規劃設計博士後課題研究。1999年應廣州市政府邀請主持「生物島」總體概念性規劃設計。2001年為「喜馬拉雅空間設計」總建築師。2002年為中國一級註冊建築師，先後主持上海國際醫學園區、廣州天河軟件園區等項目規劃設計。2005年被聘為武漢大學城市設計學院教授、博士生導師、院長。

他的名字已被相繼載入劍橋大學《世界名人錄》、《世界著名學者名錄》。 (//www.dajiyuan.com)