【大紀元11月10日訊】一個悲哀的事實是，為什麼我們的記者節不像60多年前中國共產黨提倡「民主自由」以及「新聞自由」那樣高喊「我們要新聞自由」？

我看了今年的11月8日所謂記者節的官方媒體報導和相關文章，居然找不到一句「新聞自由」，更找不到一句「第四種權力」，更更找不到加速為「新聞法」立法的追問，為什麼？

難道我們的國家新聞自由了嗎？難道已經擁有和立法、行政、司法並列的「第四種權力」了嗎？難道我們國家制定了保障新聞自由和記者輿論監督的「新聞法」了嗎？

今天我接到一位維權的一名知識分子的短信，向我祝賀記者節，我說不能保障說真話記者的記者節是偽記者節，難道還有假嗎？事實還不夠多嗎？

有人說記者說無冕之王，可在中國，卻是「王的喉舌」，這一「喉舌」本身就是「王」的工具。11月8日的《南方都市報》社論承認這一無奈，稱媒體「是執政黨的喉舌」，「喉舌」便是中共的喉舌，但中共卻自稱媒體又是「人民的喉舌」，前總理朱鎔基美其名曰「群眾喉舌」（也是朱氏謊言之一），看看六十年來，有幾個良心媒體活了下來——《世界經濟導報》、《21世紀環球報導》？自從市場經濟後，我們的新聞媒體一直在蛻變，只是「替黨說話太多」，「替群眾說話太少」，除了愚民、忽悠民眾早早成為億元、數億、數十億產值的媒體大戶外，在捍衛新聞自由的路上談不上什麼成長，反而是在各種矛盾的碰撞擠壓中不斷扭曲，失聲、賣身求榮。偶有幾張媒體的若干記者偶爾替社會發幾聲，所謂履行輿論監督職責也往往被擠壓，最後只剩下一聲嘆息。

幸好現在有網絡，自然比紙媒體上的相對的新聞自由多了一點，網絡論壇、博客、推特、聊天室披露的可能瞬間就被刪除的事實真相多多觸目驚心，處處可見網民同情民生多艱，指責那些說官話、視人民為「屁民」的書記、縣長、局長們草菅人命，抨擊那些說記者「替黨說話，還是替老百姓說話」的昏官們尸位素餐，大快人心。雖然網絡也受行政指令和中宣部真理部的監控，但網友自發履行輿論監督的職責，為民意代言，監督政府，甚至批評，問責，眾人拾柴火焰高，最後網民總能佔上風。

下一步，不能與民主及時互動的紙媒體肯定呈現衰勢，而人人皆是記者的網絡媒體自然呈現強勢，先是公民發言，再是監督政府，再是爭取新聞自由，再是突破限制早日得到新聞獨立，總是小卒子一天也不放棄前進。網絡上的公民記者們，觀察這個社會，監督這個政府，記錄這個時代的真相、參與這個社會所有公民運動的事件，推動公民社會建設，監督政府成為公開透明的政府，促進法治社會的建立，一旦媒體自由了，所謂偽記者節就去偽存真，就是真正的記者節了，我們這個時代就有了真正的新聞自由了。

文章來源：《參與》 (//www.dajiyuan.com)