周克成:中國百姓收入一半交給政府

周克成

標籤:

【大紀元10月28日訊】每個月看著手中的工資單,當眼睛移到「個人所得稅」這一項時,你是不是感到一陣心疼?那可是一筆不小的錢,要你辛辛苦苦工作好幾天才能賺到的錢。但這筆錢你必須得交給政府。

不過我可以告訴你一個更壞的消息。那就是這個「個人所得稅」其實只是你每個月交給政府的收入中的其中一小部分。更大的貓膩隱藏在所謂的「五險一金」當中,隱藏在你在其它場合林林總總的消費行為中。如果把所有這些都算上,你會發現,你每個月有一半的收入都交給了政府。假如你每個月工作22天,那麼有 11天,起碼有11天,你是在為政府打工。

「五險一金」中,「五險」分別指養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險和生育保險,「一金」指住房公積金。讓我們以2009年的北京為例,把這些項目逐項累加,看你每個月要交給政府多少錢。

養老保險28%,其中公司繳納職工收入的20%,個人繳納8%。

醫療保險12%,其中公司繳納職工收入的10%,個人繳納2%。

失業保險1.2%,其中公司繳納職工收入的1%,個人繳納0.2%。

工傷保險0.3%,其中公司繳納職工收入的0.3%,個人不用繳納。

生育保險0.8%,其中公司繳納職工收入的0.8%,個人不用繳納。

住房公積金24%,其中公司繳納職工收入的12%,個人繳納12%。

這些項目累加下來,是你每個交給政府的錢達到你工資收入的66.3%!這是多大的一筆錢呢?看看你的工資單,然後拿出計算機算一下就知道了。以我一位底薪為6000元的朋友為例,假如他的社保繳納基數以底薪為準(實際情況可能有所不同,不同的公司按不同的基數執行。),那他每個月要通過「五險一金」交給政府的錢就多達3978元。

這位底薪6000的朋友需繳納多少個人所得稅呢?原則上,6000元收入減去你繳納社保部分的「個人部分」,再減去2000元免徵額,再加上你的加班費、獎金、午餐補貼之類的,再乘以15%(或者20%、30%、40%等等,最高45%。),就是他所繳納的個人所得稅。總而言之,個稅、「五險一金」兩項相加,這位工薪階層的朋友每個月要交給政府的錢超過4000元。

不要以為這就是全部。你每天努力工作,在錢拿到手之前政府已經抽走了相當一部分。但錢到你手中,當你要把它花出去的時候,也隨時隨地要重新給政府交錢。我們在日常生活中給政府交的這筆錢,一般都是在購物、享受服務的過程中,由商家代勞,所以我們往往察覺不到。而實際上,這筆錢還是我們掏的。

由傳知行社會經濟研究所出品的《2008公民稅權手冊》,羅列出我們日常生活中可能繳納的一些稅收金額:

一袋價格為2元的鹽,包含大約0.29元的增值稅和0.03元的城建稅。

你去餐館吃飯,最後結賬時不論多少,餐費的5.5%是營業稅及城建稅。

每瓶3元的啤酒包含大約0.44元的增值稅、0.12元的消費稅和0.06元的城建稅。

如果你吸菸,每包煙8元,其中大約4.70元是消費稅、增值稅和城建稅。

你去理髮店理髮,費用的5.5%是營業稅及城建稅。

你花100元買了一件衣服,其中包含14.53元的增值稅和1.45元的城建稅。

如果花100元買一瓶化妝品,其中除14.53元的增值稅外,還包含25.64元的消費稅和4.02元的城建稅。

……

不需要再羅列了。如果要列出全部稅收項目的話,那將是一個浩大的工程。因為中國的稅種實在太繁多複雜了。但僅僅這些,就足以告訴我們,稅收真的是無處不在。而我們的收入,真的已經有太多太多太多(我想說一萬個「太多」)流到了政府手中。

當然,你可以和我爭辯說,就那「五險一金」而言,還是有相當一部分的錢會回到我們手中的。但是,你真的這麼有把握嗎?你真以為過幾十年後你還能拿回自己的養老金嗎?就算能拿回來一些,那時候的錢會有今天的購買力嗎?

退一萬步說了,就算能百分百拿回,拿回的錢毫不貶值,那也有一點是確定無疑的,那就是,今天我們的收入,確確實實有一半以上被政府拿走了。而只要被他們拿走了,眼下我們能花的錢就實實在在的減少了。這一點,誰都無法否認。

後記

經網友「shiyiwan」和本社陳青藍指正,我發現我確實沒有正確理解個稅的繳納方式。對此我願意承認錯誤,並對「shiyiwan」和陳青藍的批評指教表示感謝。

我之前誤以為個稅繳納,是減除免徵額後,到了某個檔次的稅率,就所有「應納稅所得」全部按那一檔次的稅率繳納。而事實不然。事實是,所在不同檔次繳稅額,按所在檔次的稅率繳納,隨後更高一檔的將之減除,然後再按該所在檔次稅率繳稅,依次類推,直至最高檔次的第九擋及以上全部按45%的稅率繳納。

不過,我必須指出,這仍然沒有推翻我的說法,也不能說我的說法有什麼錯誤。因為,即使是按照這個稅率計算,得到的結果,仍然如我所說,「個稅、『五險一金』兩項相加,這位工薪階層的朋友每個月要交給政府的錢超過4000元。」

──轉自鉛筆經濟研究社 (//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
周克成:從產權角度看通脹
周克成:中國百姓收入一半交給政府
周克成:發改委謊言連篇談油價
吳惠林:走回傳統古典經濟學
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論