十年砍柴:權力的輻射力為何這麼強

【大紀元10月26日訊】雲南省紅河州新建的政府大樓,豪華氣派,僅門前的廣場就佔地1000畝。如此大手筆沒成想帶來一個「副產品」——此地集聚的傳銷人員,拿這個政府新辦公樓群作為發展下線的賣點,極盡附會之事,傳銷團夥以此來騙人相信其行為有「西部大開發」的官方背景。(據央視《經濟半小時》報道)

  這條耐人尋味的新聞有兩點值得關注。一是一些地方政府對發生在眼皮底下的傳銷行為是睜隻眼閉隻眼,原因很簡單,傳銷者多從外地誘騙而來,其利益被損害對本地經濟、社會不產生直接的負面影響,而且還可能拉動此地的餐飲、房屋出租、金融等諸產業,若不是輿論反響強烈,政府有關部門沒有主動出擊的積極性;其二就是公權力在中國具有強大的輻射力,其耀眼的光環無遠弗屆,從權力大樹上扯一片樹葉,對一些小老百姓來說,足可以遮風避雨,所以從古至今,中國社會不乏處心積慮和權力拉上關係的人和技巧。

  古代有一則笑話,京城一個老太太死了,讓人寫神主,家屬要求無論如何和官府拉上關係,但其近親遠親都沒有為官的,題寫神主的先生只好大筆一揮:「國子監祭酒隔壁的隔壁的隔壁王婆之神主位。」這種曲裏拐彎的攀附,看起來可笑,可在中國社會中很正常,原因無他,因為和權力扯上關係,能給人帶來實際利益,這也是中國「官本位文化」數千年不衰落的根本原因。

  我們只要稍稍留心一下當下的新聞報道,有時候會發現一些冒充領導親屬行騙的人,其伎倆并不高明,甚至可以說很拙劣,但匪夷所思的是,破綻百出的騙局讓許多人陷進去了。這當然不是因為國人普遍智商不高、社會經驗不足,而是權力的輻射力太強大,權力帶來的孳息太豐厚,權力讓人過於敬畏,總有一些人對打著權力大旗的人與事不敢質疑或不能質疑。

  以利用州政府大樓進行傳銷為例,有些附會真是荒誕不經,比如廣場上三個大碗的雕塑意味著只能發展三個下線等等。可如此荒誕的解釋為什麼還能大行其道,會有人入彀呢?留心一下生活中一些小事,就會發現許多人缺乏的恰恰是現代社會文明規則的常識,缺乏起碼的邏輯知識,有些事情按照現代社會的一般規則,運用簡單的邏輯就能推演出荒謬的結論。與此相反的是,這個社會不乏充滿「詩意」的聯想,《山海經》裏的故事放在今天都會有人相信。比如有人相信一夜暴富可以在自己身上重演,有人相信權力無所不能,於是乎,利用州政府大樓來做傳銷的創意就不足為怪了。

  分析這些怪相,我以為根本的原因是在許多地方,公權力的運行不透明、不公開,公權力沒有得到有效的制約和監督,公權力強大到幾乎可以支配社會一切資源,其養在深閨的面目不為人知,而具有強大威懾力。那麼這種「神秘性」必然會導致人們想方設法地借用公權力的光環來牟利,而不透明的權力運行機制難以讓普通民眾去辨別真相。面對強大的權力寧信其有,不敢信其無,一旦較真,萬一碰到的真是某大官的親屬,那豈不是把人得罪透了?這就是有人借用官家名義而行騙的拙劣騙局能一再奏效的原因。再以紅河州為例,如果在一個民意能得到充分尊重、媒體監督無所不在、行政部門和官員違法違規能得到及時和嚴肅處理的社會,老百姓一個電話打給政府就真相大白。但在通訊技術如此發達的今天,許多人沒底氣敢去找政府來問個究竟,或者說沒有這種習慣。而這種習慣之所以難以養成,是現在一些地方的政治生態讓民眾并沒真把自己當主人,把當官的當僕人,而是相反。

  什麼時候權力運行公開透明,人民群眾能通過各種方式全天候地監督公權力機關,利用豪華的州政府大樓來發展傳銷下線的黑色幽默就會消失。(原載:東方早報 )@
(//www.dajiyuan.com)

本文轉自互聯網論壇﹐未經本站核實

相關新聞
仲維光:法蘭克福書展應該選中國作為主賓國嗎?
吉爾吉斯斯坦總統提名新總理
港市民投訴天匯樓層編排誤導
鄭家純梁志堅挑戰立會權力提上訴
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論